L’été dernier, peu après la naissance des jumelles, André Agassi, inconditionnel du champion bâlois, s’était laissé aller à un constat en forme de pronostic: «C’est très difficile de gagner un tournoi du Grand Chelem en ayant des enfants, avait-il confié. Je me demande si je ne suis pas le seul à y être parvenu.»
Hier à Melbourne, Roger Federer l’a fait mentir: on peut se promener autour du monde avec deux petites filles de 6 mois et remporter haut la main l’un des quatre tournois les plus exigeants de l’année.
On peut aussi enchanter la planète entière, accumuler les records, accepter de bonne grâce quelques défaites, affronter humblement les baisses de régime ou la maladie, et avoir quand même à ses trousses – oui, comme une meute… – ceux qui guettent le moindre faux pas, signe avant-coureur, à leurs yeux, de l’inéluctable déclin. Ceux encore qui se gaussent de la faiblesse d’un propos d’après-match, comme si le maniement adroit d’une raquette vous obligeait à devenir maître de conférences.
A tous ceux-là, qui jalousent la perfection, envient le succès et prolifèrent dans notre pays, Roger Federer répond en continuant à pratiquer son métier avec un professionnalisme et une abnégation qui défient l’entendement. Pouvons-nous seulement imaginer combien d’heures de travail et d’effort se cachent derrière son relâchement, sa précision et sa force mentale?
A bientôt 30 ans, le plus grand joueur de tennis de tous les temps n’a rien perdu de sa combativité et de son talent, en un mot: de son envie. C’est la raison pour laquelle, chaque jour, il parle davantage à nos cœurs.
En vacances deux semaines, nous vous proposons de (re)découvrir une partie des rencontres mises en ligne durant ce premier trimestre 2010:
Les petites communes abandonnées par la Nation?
La justice est-elle trop clémente avec les mineurs?
«Ces enfants blessés seraient condamnés si l'on ne faisait rien!»
«Oui, on peut être tuteur et heureux!»
En février 2008, Agnès Maillard, l’extraordinaire (si, si !) blogueuse du Sud-Ouest de la France...
Etes-vous favorable au renvoi systématique des criminels étrangers?
Dans une initiative, l'UDC préconise le renvoi des auteurs étrangers de délits y compris ceux relevant de la perception abusive de prestations sociales. Cette mesure vous semble-t-elle opportune?
Participez au sondage et au débat sur www.lesquotidiennes.com