Imprimer Imprimez    E-mail Envoyez    Commenter Login    Partager Twitter Facebook flux rss

La secte scientologue cherche à échapper à la mort civile

FRANCE | Le parquet réclame sa dissolution pénale. Les avocats de la scientologie stigmatisent «une décision politique».

​Patrick Maisonneuve
© AFP | ​Patrick Maisonneuve, principal défenseur de l’Eglise de scientologie, dénonce un revirement complet du parquet, qui obéirait à des considérations politiques. Pour l’homme de loi, le pouvoir français veut la mort pénale de la scientologie.

Jean-Noël Cuénod / Paris | 17.06.2009 | 00:02

La scientologie survivra-t-elle en France à son procès, qui se termine aujourd’hui à Paris? Les deux substituts du parquet parisien ont réclamé la dissolution pénale – en tant que personne morale – de l’Association spirituelle de l’Eglise de scientologie et de sa librairie, la SEL. Il s’agit des deux principales structures de la secte outre-Jura.

Liquidation ou dissolution?
De plus, le parquet a demandé aux trois juges de la XIIe Chambre correctionnelle un verdict de culpabilité contre sept dirigeants de la scientologie française, accusés notamment d’escroqueries en bande organisée. Les peines requises sont toutes assorties du sursis, mais dans certains cas les substituts ont réclamé des privations de droits civiques.

Dans de précédentes éditions, nous avions évoqué la possibilité d’une liquidation judiciaire de la secte si celle-ci devait être condamnée en tant que personne morale. Le parquet est allé encore plus loin en réclamant la dissolution pénale. Or, entre la liquidation judiciaire et la dissolution pénale, il n’y a pas qu’une nuance académique.

La liquidation judiciaire est ordonnée par un Tribunal de commerce et n’interdit pas, a priori, une renaissance sous d’autres formes. La dissolution pénale, en revanche, signifie la mort civile de la société, du parti ou de la secte visés. Faire renaître une entité dissoute constitue une infraction pénale. La loi française punit d’ailleurs sévèrement la «reconstitution d’association dissoute»: trois ans de prison et 45 000 euros (plus de 67 000 francs) au maximum.

Cette disposition remonte au gouvernement du Front populaire en 1936; il s’agissait alors d’interdire les ligues d’extrême droite. Elle a servi aussi au général de Gaulle en Mai 68 pour bannir les groupuscules d’extrême gauche!

Cela explique donc l’anxiété des nombreux avocats de la scientologie qui arpentaient, hier après-midi, les couloirs du Palais de justice parisien, en émettant moult commentaires accompagnés d’impressionnants envols de manches noires et moirées.

Brusque changement de cap
Le principal défenseur de la secte, Me Patrick Maisonneuve, nous fait part de son indignation. «Dans cette affaire, le parquet avait d’abord conclu au non-lieu devant la faiblesse des charges. Finalement, c’est la Cour d’appel qui a décidé d’organiser ce procès. Or, nous assistons à un revirement complet de ce parquet. Ce dossier qui était vide doit maintenant aboutir à une condamnation à mort civile! Le parquet étant lié au gouvernement, il est évident que ce changement de cap est politique. Le pouvoir veut actuellement ménager les organisations antisectes.»

Dès lors, les avocats de la scientologie se succèdent jusqu’à ce soir pour tenter d’arracher des acquittements qui permettraient la survie de la secte. Avant de connaître l’issue de ce dossier, ils devront faire preuve de patience: le verdict de la XIIe Chambre correctionnelle ne sera rendu qu’en automne.

Les commentaires de cet article ont été supprimés.




Vos commentaires sont les bienvenus. Soyez concis, courtois et pertinents. Les commentaires injurieux et hors sujet seront effacés. En cas de non respect de ces instructions, le compte d'un utilisateur pourra être bloqué sans préavis.
Par davidr le 17.06.2009 - 18:32

Quelque citations de l'écrivain de science-fiction à l'origine de cette secte en échec :

"Scientology...is not a religion." - L. Ron Hubbard, CREATION OF HUMAN ABILITY, 1954, p. 251

"MAKE MONEY. MAKE MORE MONEY. MAKE OTHER PEOPLE PRODUCE SO AS TO MAKE MORE MONEY." - L. Ron Hubbard, Hubbard Communications Office Policy Letter, 9 March 1972, MS OEC 384

Par Vince le 17.06.2009 - 12:00

Xenopus : que tu sois scientologue, libre à toi. Mais please, pas de faux-procès. Je suis athée mais je respecte ceux qui croient en me disant que si cela leur fait du bien, et bien ... soit ! Je suis même prêt à accepter qu'une partie de mes impôts partent pour une religion ou une autre (on sait tout le bien que font les églises chrétiennes pour les réfugiés par exemple, lorsque la politique, dépassée par des concepts dangereux vire trop à l'extrême-droite). Ce qui me dérange clairement dans la secte scientologue c'est les preuves manifestes de la manipulation de l'esprit de ses adeptes. Je l'ai moi-même vécu: ne critiquant que ce que je connais, je suis allé à la Madeleine à Lausanne pour acheter un ou deux bouquins du gourou, ce ne fut pas une sinécure ! Entre propositions de tests "gratuits", discussions avec des "secrétaires" ou que sais-je encore ! Payot ou la FNAC ne font pas tant de chichis pour acheter un bouquin !! Autre expérience néfaste que tout un chacun peut faire facilement: passez devant les prosélytes scientologues à la Riponne (tiens donc !) avec une gueule de déterré, triste, regardant par terre: vous serez immédiatement accostés. Passez un autre jour en leur faisant un énorme sourire, jamais il ne vous diront bonjour. Quant aux affaires ayant eu lieu à Lausanne entre 1997 et 2000, je ne m'étendrai pas.

Par davidr le 17.06.2009 - 11:47

Et voici tous les documents disponibles gratuitement : http://wikileaks.org/wiki/Category:Scientology

Par davidr le 17.06.2009 - 11:45

Il est tout a fait possible d'étudier la scientologie sans passer par la pseudo "église de scientologie". Toute les données et documents sont disponibles sur Internet, il n'y a plus besoin de dépenser des dizaines de milliers de francs en DVD et séances d'auditions.

Le patron actuel de la société qui récolte l'argent (Religious Technology Center), David Miscavige, a altéré les documents originaux de LRHubbard pour obliger les adeptes à racheter toute la collection. C'est une imposture inacceptable, même pour les scientologues...

Par xenopus le 17.06.2009 - 11:43

Réponse à anti-scientologie:
Afin que les lecteurs puissent comparer les informations existantes, voici l'adresse du site officiel et agrée de la scientologie: http://www.scientologie.fr

Par xenopus le 17.06.2009 - 11:31

Voici un autre procès avec des témoignages manipulés probablement. Si tout ce qui est dit sur la scientologie serait vrai, il y aurait de milliers de procès et pas un. Le 99% des gens qui s'intéressent à la scientologie sont satisfaites et n'ont rien à lui reprocher.
La France est bien connue pour son intolérance religieuse (voir les dénonciations des Etats-Unis et les alertes de l'OSCE) et son non-respect des droits fondamentaux de l'homme au nom d'une soit disante lutte "antisecte". Pour certains bureaucrates et associations françaises, toutes les associations religieuses, spirituelles ou philosophiques devraient être mis au bûcher avec accusation d'hérésie au nom d'un monopole de la pensée basé sur le matérialisme et un laïcisme poussé à outrance.

Par anti-scientologie le 17.06.2009 - 11:29

Les dérives programmées de la scientologie

Chaque fois qu'une victime de la scientologie témoigne, la scientologie se doit de la discréditer.

La scientologie est un groupe criminogène qui depuis des années aurait dû être interdit pour sa vente d'une pseudo-thérapie dangereuse (administrée sans la moindre compétence médicale) ainsi que pour sa diffusion d'incitations criminelles.

Jean-Luc Barbier
président de l'AVDS (association d'aide aux victimes de la dianétique et de la scientologie)
http://www.anti-scientologie.ch

«Les vérités qu’on aime le moins apprendre sont celles que l’on a le plus d’intérêt à savoir.» Proverbe chinois

La question du jour

  • La Confédération doit-elle fermer le Haras d’Avenches pour économiser 7 millions par an?

    Oui

    Non

    Sans avis

  •  
Tous les sondages

Le podcast de la rédaction

En photo avec une star du Ge/Servette

 

Le débat de la semaine

Etes-vous favorable au renvoi systématique des criminels étrangers?
Dans une initiative, l'UDC préconise le renvoi des auteurs étrangers de délits y compris ceux relevant de la perception abusive de prestations sociales. Cette mesure vous semble-t-elle opportune?

Participez au sondage et au débat sur www.lesquotidiennes.com

Scoop Mobile