On a exactement le même comportement irrationnel avec la vaccination contre le virus de la grippe AH1N1 2009.
-
Aujourd'hui, on est en train de vivre les conséquences du relâchement de la vigilance contre la contamination.
Je soupçonne même que des élèves se contaminent volontairement (on a entendu parler de ça, en France).
-
Il faut donc couper la propagation de l'épidémie, en fermant immédiatement les principaux lieux où la propagation est incontrôlable: Les écoles (du fait de leur caractère obligatoire, de l'instruction universelle.
Dans ce contexte, il suffit de quelques irresponsables pour contaminer tout le monde.
Une semaine de fermeture est suffisante pour bloquer l'épidémie.
-
Il y a aussi la vaccination:
Parce que des groupuscules le matraquent sur tous les forums, beaucoup de gens ont paniqué. On parle d'additifs et d'effets secondaires neurologiques.
Les chiffres étasuniens de cette maladie sont les suivants:
SANS vaccination: 1 personne sur 100'000
AVEC vaccination: Peut-être 1 personne sur 100'000 (autrement dit: Pareil)
-
Les chiffres de mortalité de la grippe H1N1:
SANS vaccination: 3-5 personnes sur 1'000
AVEC vaccination: le risque, pas totalement prouvé de 1 personne sur 100'000
-
On a 5'000x plus de risque de mourir de la grippe H1N1-2009 que d'avoir l'effet secondaire d'un vaccin avec adjuvant.
-
=> 5'000x plus (de morts), si on n'est pas vacciné que si on est vacciné <<
-
C'est comme avec les additifs de toutes natures ou les résidus toxiques de la combustion du tabac:
On parle beaucoup des petites choses (qui ont parfois de grands effets), mais on néglige les grosses choses avec des immenses effets.

@ olasin
Sauf que c'est faux:
Le "profiteur" est juste en plus mauvaise santé auparavant.
Il plombe les entreprises avec ses maladies.
Il plombe l'Assurance-maladie avec ses maladies.
Il intoxique ses voisins.
Elles intoxiquent le fœtus.
Ils intoxiquent les enfants.
-
La pollution, c'est dans certaines rues de certaines villes: La pollution par le tabac, c'est partout où un fumeur l'amène.
-
Un ou deux verres de boisson dans qui contiennent exclusivement l'alcool qui s'y est développé, pourquoi pas: C'est désinhibant.
Les intoxications alcooliques à partir de 8 ans: Non
Il L'alcool détruit une partie du cerveau. Dans un cerveau en formation, c'est dévastateur.
C'est pareil avec les autres drogues
==>
On se prépare une belle génération de tarés.
(Et, je suis poli: les toxicomanies se sont aggravées, depuis les années septante)
-
C'est paradoxal: On n'a jamais autant cherché la petite bête dans tous les produits alimentaires et, dans le même temps, tout un tas de toxiques bien plus dangereux ont commencé à circuler dans la population.
La suite, plus haut.

edit : double post... désolé

Les gens vivent peut-être moins longtemps, mais ils meurent pas en bonne santé et ça coût horriblement chère. Prolonger la vie de quelqu'un malade du cancer coûte des sommes astronomiques.
Alors la liberté oui, je suis pour un monde très libre, mais pourquoi pas des assurances différentes pour ceux qui choisissent de boire et fumer ? On doit être libre de ses choix, mais il faut les assumer à 100% et pas en faire payer le prix aux autres.
C'est déjà le cas pour les assurances vies, personnellement j'ai du passer des examens urinaires pour prouver que j'étais non fumeur et tout une batterie d'examens médicaux dont une prise de sang. Tant mieux, j'ai pas envie de payer plus chère à cause de ceux qui décident de pas prendre soin de leur corps.
C'est déjà partiellement le cas avec les taxes sur les cigarettes, mais ça devrait être étendu à l'assurance maladie par exemple.

Sauver des vies?
Je suis pas contre la prévention contre le tabacs et tous autres addictifs, mais contre ces médecins qui estiment que la fumé étant nocive personne ne devrait fumer! Ou est la liberté individuelle???
Quand on pense que dans certaine ville la pollution tue plus que la cigarette!
A quand la guerre contre la pollution qui, à mon avis, est plus d'utilité public!
Vivons moins longtemps mais avec plus de plaisir :)
"si les vieux vivait moins longtemps, en fumant, buvant, profitant, l'AVS et le 2ème pilier serai peut etre un peu moins en sous-couverture.... et le pire c'est que ça va tjs en s'agravant!" (dsl c'est un peu cru)

Abe

Quand on sait que un haut fonctionnaire de Genève était payé par une grosse maison de cigarettes, on se demande à quoi ça sert ces statistiques...