
Des attentats se produisent depuis des années. Ils n’ont fait que s’aggraver.
"La question est toujours de savoir à partir de quand une menace doit être prise au sérieux. La tentation de minimiser ou de ’comprendre’ est grande", a déclaré Daniel Vasella dans un entretien publié dans le "SonntagsBlick". Dans le cas de l’organisation britannique "Stop Huntingdon Animal Cruelty" (SHAC), les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont réagi de manière plus ferme que l’Allemagne ou la Suisse. Les collaborateurs de Novartis subissent depuis des années des attaques et celles-ci se sont aggravées depuis novembre dernier, après que le géant pharmaceutique a été classé cible prioritaire par le SHAC.
Daniel Vasella ignore l’identité des auteurs: "comme toutes les organisations terroristes, le SHAC est organisé en cellules qui se connaissent relativement peu". Mais il y a un "instrument idéologique" sur Internet, des instigateurs, des financiers ou des "célébrités". Pour le patron de Novartis, l’objectif est de répandre la peur et de mettre des gens sous pression, par tous les moyens possibles, y compris illégaux.
Directeur du Service d’analyse et de prévention (SAP), Jürg Bühler a expliqué à la "NZZ am Sonntag" que les militants pour la protection des animaux relèvent, au sens de la loi, de l’extrémisme violent. La terreur doit être dirigée contre l’Etat ou la société, ce qui n’est pas le cas ici. Selon Jürg Bühler, il faut s’attendre à d’autres attaques.
Expérimentation animale nécessaire
Pour Daniel Vasella, la profanation de tombes de sa famille à Coire (GR) traduit un manque de respect impardonnable. Il s’agit des sépultures de sa mère et de sa soeur aînée, morte du cancer à l’âge de 19 ans. "Troubler le repos des morts est tout simplement ignoble", selon Daniel Vasella. L’incendie de sa maison de chasse de le Tyrol est par contre quelque chose de matériel, même s’il a été touché par la destruction de livres d’enfant qu’il conservait là-bas.
Le patron de Novartis a répété que son entreprise ne travaillait plus depuis des années avec le laboratoire britannique Huntingdon Life Sciences (HLS). Il souligne toutefois que les expériences sur les animaux pour la sécurité des médicaments sont prévues par la loi et que la recherche ne peut pas s’en passer, même si personne ne les pratique de gaieté de coeur. L’expérimentation animale doit répondre aux standards les plus élevés et les souffrances inutiles doivent être évitées. AP
Lady Gaga, mais bi et hypersexy Le clip très sexy de Lady Gaga, réalisé avec Beyonce, fait un véritable carton mais est jugé trop "hard" aux Etats-Unis. La chanteuse répond: fière d'être bi!
Quand Marion Cotillard exhibe ses faux seins La comédienne française ne manque pas d'humour. En vrai dans une fausse pub, elle explique comment elle force les mâles à la regarder dans les yeux. Son secret? Des faux seins.
En vacances deux semaines, nous vous proposons de (re)découvrir une partie des rencontres mises en ligne durant ce premier trimestre 2010:
Les petites communes abandonnées par la Nation?
La justice est-elle trop clémente avec les mineurs?
«Ces enfants blessés seraient condamnés si l'on ne faisait rien!»
«Oui, on peut être tuteur et heureux!»
En février 2008, Agnès Maillard, l’extraordinaire (si, si !) blogueuse du Sud-Ouest de la France...
Etes-vous favorable au renvoi systématique des criminels étrangers?
Dans une initiative, l'UDC préconise le renvoi des auteurs étrangers de délits y compris ceux relevant de la perception abusive de prestations sociales. Cette mesure vous semble-t-elle opportune?
Participez au sondage et au débat sur www.lesquotidiennes.com
...sans parler des êtres humains...
...sans parler des êtres humains...
romandie
l'industrie chimique commence enfin enfin à en prendre "pour son grade". Quand depuis tant d'années on torture et fait agoniser des animaux sans aucune pitié pour créer des médicaments dont on sait pertinemment qu'ils ne guériront personne mais ne sauront que effacer les symptômes, alors il ne faut pas s'étonner qu'il y ait un "retour".
perso, je ne suis pas du tout surprise de ces agissements et je ne les condamne pas car QUI a pris la défense des animaux ? PERSONNE !
un jour nous devrons payer pour la cruauté faite aux animaux.
Pourquoi les défenseurs des animaux, même s'ils souhaitent limiter encore davantage l'expérimentation animale, devraient désavouer ces actes criminels: http://forumethix-ch.blogspot.com/2009/08/les-ecologies-et-leurs-derives...
http://www.byeloo.com/
tieno d'accord avec vous,Novartis va bien trouver un mé-
dicament pour faire crever ces crapules du SHAC.
M. Vasella a parfaitement raison, les actions du SHAC sont méprisables et ignobles.Ces personnages n'ont rien d'humain. Mais Novartis dispose d'assez de moyens pour éradiquer ces parasites sans pleurer auprès des autorités qui n'aurait pas fait leur travail.Laissons agie Novartis et tout sera vite réglé.