
Sondages catastrophiques. Formations politiques divisées. Campagne chère et sans effets tangibles. Cela ressemble à une recette perdante pour le centre-droite, qui soutient la baisse du taux de conversion minimal du deuxième pilier soumise au vote le 7 mars. Pour mémoire, ce chiffre détermine la part du capital cotisé au titre de la prévoyance professionnelle qui est versé comme rente annuelle. Il passerait de 6,8% à 6,4% de ce capital (6400 francs pour 100 000 francs d’épargne).
Depuis hier, le scepticisme ressenti par les élus battant campagne est chiffré. Selon un sondage, commandé par l’Union syndicale suisse (USS) et Unia, seulement 12% des personnes sondées sont prêtes à soutenir une réforme approuvée par l’UDC, le PRD et le PDC, contre l’avis de la gauche. Le soutien descend même à 6% en Suisse romande. Il y a presque autant d’opposants que d’indécis sur l’ensemble du pays, soit environ 40%.
Sondages secrets
Plus inquiétant pour les partis bourgeois, ils sont lâchés par leur base. Au PLR, le oui ne convainc que 26% des sondés, à l’UDC 13% et au PDC 9%. Le doute s’est aussi installé dans les cantons. Le PDC ne peut plus compter sur ses sections de Genève, Soleure et Zurich. L’UDC sur celles de Saint-Gall et d’Obwald. Quant au PLR, dont le conseiller fédéral Didier Burkhalter est en charge du dossier, sa section jurassienne laisse la liberté de vote.
C’est le seul sondage rendu public. Celui commandé par la SSR auprès de l’institut GFS de Claude Longchamp est précieusement gardé secret par les hautes sphères dirigeantes de notre service public. A la suite des prévisions plus qu’approximatives concernant l’issue du scrutin sur l’interdiction de la construction de minarets, la méthodologie de Claude Longchamp est en effet sur la sellette. Un autre sondage commandé par les milieux économiques, et aussi tenu secret, confirmerait le net refus de la baisse du taux de conversion: 45% des sondés diraient non, et moins de 25% oui.
Mais pas question de crier victoire pour Aldo Ferrari, secrétaire régional d’Unia Vaud: «Je me refuse à tout excès d’optimisme. Il faut rester combatif. D’autant qu’avec nos 800 000 francs de budget, nous avons au moins dix fois moins de moyens que ceux à disposition d’EconomieSuisse.» Selon plusieurs sources, dont le président du PDC Christophe Darbellay, hier sur la TSR, le budget de la campagne gérée par EconomieSuisse avoisinerait les 8 millions.
La campagne dérape
Une campagne qui crée d’ailleurs la polémique au sein même de la droite, notamment en raison d’une fiction vidéo diffusée sur internet. On y voit des syndicalistes qui, après avoir ligoté une mère de famille, arrachent des mains de son enfant une tirelire symbolisant l’épargne-retraite.
Au front pour le oui, Guy Parmelin (UDC/VD) ne s’avoue pourtant pas battu: «Les dix prochains jours seront décisifs. Nous devons faire passer notre message: refuser cette réforme ne fera qu’aggraver un problème que nous aurons de toute façon à résoudre, notamment pour des raisons démographiques. Mais le climat de crise rend les gens méfiants à l’égard de telles réformes.»

Pro et anti ferraillent
Hier, des opposants jeunes et vieux à la baisse des rentes de la prévoyance professionnelle (LPP) se sont unis pour critiquer le projet soumis au peuple le 7 mars. Celui-ci ne vise pas à instaurer une meilleure égalité, martèle le comité intergénérationnel réunissant la Jeunesse socialiste, les sections jeunes des Verts et de plusieurs syndicats, ainsi que les associations de retraités Avivo et Fares. Il menace au contraire les futures rentes des jeunes.
Au contraire, ont répondu des experts du secteur: le taux de conversion utilisé pour calculer les rentes LPP doit être abaissé afin de garantir la solidité du 2e pilier (l’AVS étant le 1er pilier). Ils plaident pour le oui au nom du réalisme. Outre l’allongement de l’espérance de vie, le comité «pour des rentes du 2e pilier sûres et équitables» a justifié la nécessité de réduire le taux de conversion à 6,4% par l’évolution récente des placements financiers.
ATS
En vacances deux semaines, nous vous proposons de (re)découvrir une partie des rencontres mises en ligne durant ce premier trimestre 2010:
Les petites communes abandonnées par la Nation?
La justice est-elle trop clémente avec les mineurs?
«Ces enfants blessés seraient condamnés si l'on ne faisait rien!»
«Oui, on peut être tuteur et heureux!»
"la baie de Balbec ... c’était le golfe d’opale de Whistler dans ses harmonies bleu argent...
Etes-vous favorable au renvoi systématique des criminels étrangers?
Dans une initiative, l'UDC préconise le renvoi des auteurs étrangers de délits y compris ceux relevant de la perception abusive de prestations sociales. Cette mesure vous semble-t-elle opportune?
Participez au sondage et au débat sur www.lesquotidiennes.com
Ou comment profiter d'une période de crise, prétexter que les caisses sont vide pour entu... les gens. Quand l'économie était bonne, et qu'ils faisaient un max de fric en bourse avec NOTRE argent, les directeurs de caisses de pension ont dilapidé les excédents en salaires exorbitants et en bonus... Si ça continue ils ne nous donneront même plus d'intérêts sur notre avoir!
Comment me faire gober que les salaires exorbitants, tels celui de Vasella à la tête de Novartis (40 millions), ne sont pas autant d'argent versé en moins aux actionnaires, donc indirectement à nos caisses de pensions vu qu'elle sont les actionnaires de nombre de sociétés?!?
Taux de conversion minimal de 6,4%, taux d'intérêt du 3ème pilier inférieur à 2%, taux d'intérêt du compte privé inférieur à 0,1%... Il va bientôt falloir payer pour qu'ils veulent bien de notre argent!
Et pourquoi pas obliger les gens à signer des contrats avec EXIT? Une année de retraite disponible et rien de plus... les caisses sont "vides"!
Pronostic personnel pour le 7 mars : une nouvelle paire de giffles bien claquantes pour nos élus ! Un rappel sans frais 5 mois après la votation sur les minarets.
Ils n'ont qu'a transformer ce pilier en quelque chose de similaire au 3ième pilier.
Ils arrêterons de nous les briser pour un oui ou un non.
La question inter-génération sera résolue.
Hum, Boris est pâtissier!
Le gâteau c'est bon...
On peut discuter du système mais ce n'est pas une votation pour ou contre les assureurs. Et la LPP n'a rien à voir avec l'assurance maladie, on ne paie pas de primes, on nous retient à la fin de chaque mois un % de notre salaire.
Si l'on a un capital donné, un gâteau, et qu'on a le droit à une tranche par année de retraite, si on vit 15 ou 25 ans à la retraite, la taille de la tranche de gâteau se réduit. Logique, non?
Réadapter le taux de conversion, c'est ça. On vit plus vieux, on doit adapter le taux. Avec des rentes trop hautes, les fonds de pension doivent prendre l'argent dans la poche des actifs. C'est 600 millions par année qui partent déjà de nos fonds de prévoyance. Personne n'a envie de voler l'argent de ses enfants, non?
L'UDC est en faveur de la baisse si je ne me trompe pas...
Une nouvelle victoire pour l'UDC, malgré que les médias présentent ce référundum comme de gauche. Le peuple n'est pas dupe les partis bourgeois ont du soucis à se faire. Le petit Darbellay est en train de se mordre sa barbe naissance, le rôle de mort-né politique lui va très bien.....
Le problème est général en Suisse...
.
Instituer une loi touchant aux citoyens et en laisser la gestion à des entreprises à buts lucratifs (hors fondations) est une erreur gravissime. Aucun exemple ne fonctionne : Lamal, LPP.
.
On a beau rire des déficits répétés des assurances sociales frnçaises, au moins on sait sur qui taper et c'est pour le 'bien' de tous et pas pour la poche d'actionnaires qui se mettent 10% des primes et des frais automatiquement dans la poche (concept légal du 'legal quote).
.
Ce système est inique.
.
VOTEZ NON A L'AUGMENTATION DES PRIMES !!!!!!!!!!!!!!!!
Ca sera non pour moi également, et je rejoins entièrement cocorico !
Tout juste Cocorico. Perso je vote clairement non.
Il faut arrêter de nous prendre pour de c.....
Les caisses font ce qu'elles veulent de notre fric,se paient royalement pour faire n'importe quoi,et c'est toujours les petits qui casquent.Stop,basta.L'état à assez d'argent pour renflouer l'ex Swissair l'UBS etc..
Qu'ils renflouent les caisses LPP.Amen .Les politicards qui ont planchés sur le projet,n'ont pas de soucis de fin de mois..Ca dégoute de travailler,payer ces impôts et les taxes pour ceci.et des taxes pour cela,
POur arriver à la retraite toujours plus fauchés...