La Une | Samedi 25 mai 2013 | Dernière mise à jour 00:15
Fraude

L'ex-trader d'UBS avait été averti par deux fois

Mis à jour le 18.09.2012 1 Commentaire

L'ex-trader d'UBS Kweku Adoboli a perdu 123'000 livres suite à des paris personnels sur l'évolution d'instruments financiers. Par deux fois, UBS lui avait signifié qu'elle interdisait la pratique du «spread betting».

1/20 Ronald Greenidge, supérieur hiérarchique de Kweku Adoboli. (20 septembre 2012)
Image: Reuters

   

Articles en relation

Mots-clés

SwissquoteGraphique boursier

[Alt-Text]

Signaler une erreur

Vous avez vu une erreur? Merci de nous en informer.

Partager & Commenter

Durant sa dernière année d'activité au sein d''UBS, (UBSN 17.19 -0.75%) Kweku Adoboli a perdu 123 000 livres sterling suite à des paris sur des scénarios d'instruments financiers («spread betting») . La banque suisse avait averti par deux fois son ancien employé que la pratique de paris personnels contrevenait aux règles de l'établissement, a déclaré la procureure Esther Schuster-Weissmann lundi en audience à Londres.

Le jury a également appris lundi que l'accusé, qui avait gagné 360'000 livres en 2010, avait effectué des paiements de son compte courant vers plusieurs sociétés de prêt sur salaire (petit crédit). Kweku Adoboli est jugé pour une fraude ayant coûté quelque 2 milliards de dollars au numéro un bancaire suisse.

Pris deux fois à contre-pied

Poursuivi pour «abus de position» et «fraudes comptables», le jeune trader d'origine ghanéenne risque jusqu'à dix ans de prison. Il a plaidé non coupable.

Ses agissements avaient débuté en octobre 2008. Selon des éléments cités à l'audience, il avait parié sur une baisse du marché mais avait essuyé des pertes à cause d'un rebond qui avait suivi un vote de confiance en Grèce.

Il avait alors changé de stratégie pour couvrir sa position, mais il avait vu ses pertes s'accroître à mesure que les marchés étaient pénalisés par l'aggravation de la crise de la zone euro à l'été 2011. (ats/AFPNewsnet)

Créé: 18.09.2012, 12h53

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

1 Commentaire

Michèle Herzog

18.09.2012, 12:59 Heures
Signaler un abus 9 Recommandation 0

Si UBS a pu découvrir des transactions d'une valeur de 123'000.- CHF, pourquoi n'a-t-elle pas découvert celles de plusieurs millions ou milliards ? Et si UBS savait que M. Adoboli réalisait des transactions anormales, alors pourquoi ne l'a-t-elle pas mieux contrôlé par la suite ? Répondre



Rencontre serieuse

publicité
  • [Alt-Text]

ABONNEMENTS MOBILE

Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.

Club Voyage

Découvrez le programme 2012

Le monde des saveurs

Visitez notre monde des saveurs et découvrez les saveurs de ce monde !

ASSURANCES AUTO

Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.