Censure
Le flicage déferle sur internet
Par Simon Koch. Mis à jour le 02.02.2012 3 Commentaires
Fliquer Twitter
Le flicage de Twitter & Co. aura lieu, même sans la collaboration de leurs directions. Le FBI a mis en ligne le 19 janvier un appel d’offres via sa section Strategic Information & Operations center (SOIC). Le concept: développer dans les meilleurs délais une application qui «identifie et géolocalise les événements capitaux sur le point d’arriver, les incidents ou les menaces émergentes» sur les réseaux sociaux. Facebook ferait également les frais de ce contrôle. «Les alertes devront ensuite être visualisables de manière géolocalisée sur une carte du monde», précise le document.
Vous avez dit Big Brother? En attendant l’application qui espionnera le réseau tout seul, le FBI ne chôme pas. Les autorités américaines ont arrêté sur dénonciation un couple britannique qui annonçait sur Twitter vouloir «détruire l’Amérique» et «Déterrer Marilyn Monroe» lors de vacances sur la côte est. Interpellés à l’aéroport de Los Angeles, les tourtereaux à l’humour explosif se sont vus refuser d’entrer aux Etats-Unis. Et ce, même si l’expression «détruire» en anglais est synonyme de «faire la fête», et que l’expression «déterrer Marilyn Monroe» est une référence à la série comique «Family Guy».
Articles en relation
- Twitter va collaborer avec les censeurs
- Facebook ouvre encore les vannes de votre vie privée
- Google va assouplir ses règles de confidentialité
- Megaupload fermé, Anonymous riposte
Mots-clés
SwissquoteGraphique boursier
Il a vécu le temps où les réseaux sociaux passaient pour les alliés des démocraties naissantes. Salués unanimement pour leur rôle dans le Printemps arabe, Facebook et Twitter ont servi à informer et coordonner les actions des manifestants, alors que les dictateurs en place bloquaient les réseaux de téléphonie mobile.
Mais ces espaces de liberté (et de libération), vivent leurs dernières heures. Twitter a annoncé qu’il pourrait filtrer les messages pays par pays en fonction des législations de chacun. «Au fur et à mesure que nous nous développons à l’international, nous irons dans des pays qui ont des positions variables sur la liberté d’expression», expliquait le site de microblogging. Jusqu’ici, seul les tweets enfreignant le droit américain pouvaient être supprimés.
Liberté d’expression à géométrie variable
On peut comprendre la volonté de Twitter de faire le ménage et éviter de répandre des appels à la haine ou de messages négationnistes. Mais pour l’ONG Reporters sans frontières (RSF): «Twitter va collaborer avec les censeurs, et finalement les aider à empêcher des informations critiques sur les gouvernements ou des dénonciations de corruption», dénonce Lucie Morillon, responsable du bureau Nouveaux médias.
Des dissidents du monde entier condamnent de même la décision de filtrer les tweets, comme l’Egyptien Mahmoud Salem ou le Chinois Ai Weiwei. «Si Twitter censure, j’arrêterai de twitter», a écrit l’artiste. Et pour le magazine Forbes, le site de microblogging commet tout bonnement «un suicide social».
Twitter se justifie
Face à cette vague d’indignation, le patron de Twitter, Dick Costolo, tente de rassurer internautes et militants des droits de l’homme. Il souligne sans convaincre l’existence de garde-fous. Et de rappeler que les tweets censurés dans un pays seront toujours visibles à l’international.
Dick Costolo affirme aussi qu’aucun tweet ne sera censuré avant son apparition en ligne. La modération d’un message aura lieu a posteriori, si une autorité compétente le demande. Chaque requête sera évaluée au cas par cas. Quarante-cinq personnes sont occupées à cette tâche chez Twitter pour l’instant.
Où s’arrêteront-ils? C’est toute la question. Pourra-t-on encore parler de Megaupload et de piratage sur le site de microblogging? Le collectif Anonymous, qui communique par ce biais va-t-il se laisser bâillonner? Ces questions restent ouvertes alors que le réseau se ferme.
De la géolocalisation à la géocensure
Car Twitter n’est pas le seul à pratiquer la géocensure. Skype s’y est mis en Chine, où certaines conversations sont bloquées dans sa messagerie instantanée. Google (GOOG 628.93 2.92%) n’est pas en reste. Il fait migrer les blogs hébergés pas sa plate-forme Blogger.com vers des portails locaux. Anodin? Loin de là! Lier un blog à un pays en le rattachant à une adresse en .fr, .ch, ou .jp, c’est les soumettre à la loi du pays en question.
Google explique noir sur blanc sur sa page d’aide: Nous pourrons ainsi continuer à promouvoir la liberté d’expression et la publication responsable, tout en étant plus flexibles face aux demandes de suppression de contenus en accord avec les législations locales.»
Rappel à l'ordre généralisé
Le vent de censure qui souffle sur internet depuis quelques semaines ne refroidit pas que les amateurs de téléchargement et de streaming. Il est un rappel à l’ordre généralisé. Le web n’est pas un espace de non-droit, et y enfreindre les lois ne reste pas sans conséquence.
Il est légitime de saluer un retour en force de l’Etat (virtuel) de droit. Mais on aurait tort d’applaudir trop vite Twitter & Co. Leur soumission aux législations locales répond uniquement à une volonté de conquérir de nouveaux marchés et de recruter davantage de membres. Et tant pis s’il faut les bâillonner au passage pour pouvoir leur vendre un peu de publicité. (Newsnet)
Créé: 02.02.2012, 07h08
Publier un nouveau commentaire
Caractères restants:
Veuilliez attendre s'il vous plaît 3 Commentaires
Sans vouloir sombrer dans le super-relativisme, la censure des uns c'est un peu la décence des autres. On regarde toujours les choses du point de vue de nos pays bien ouverts et libres mais... comment réagirait-on si ce dont on parlait ici, c'était des messages racistes ou promouvant la pédopornographie? Avant de céder aux titres choc, peut-être relativiser un peu... voir http://bit.ly/xD6fzL. Répondre
Question censure, 24heures est pas mal aussi. Commentaires retirés alors qu'ils ne violent pas la charte mais sont contraire au gauchisme des médias ... Répondre
