Décryptage
Megaupload, puni pour avoir voulu évincer iTunes?
Par Simon Koch. Mis à jour le 25.01.2012
Dossiers
Galerie photo
Articles en relation
Articles en relation
- La fermeture de Megaupload fait baisser les prix du porno
- Kim Dotcom reste en prison
- Les sites de streaming s’autocensurent
- Megaupload fermé, Anonymous riposte
Mots-clés
SwissquoteGraphique boursier
Le très respecté site Techcrunch propose une lecture inédite de la fermeture jeudi passé de la galaxie Megaupload. Et si le site de partage, accusé de piratage et de violation du droit d’auteur, avait en réalité été censuré car il s’appétait à révolutionner en toute légalité l’industrie du divertissement?
Le 18 décembre 2011, Kim Dotcom, aujourd’hui derrière les barreaux en Nouvelle-Zélande, annonçait sur le site Torrentfreak le lancement prochain d’un site comparable à iTunes: Megabox. Comme sur la boutique en ligne d’Apple, (AAPL 441.354 0.39%) l’utilisateur pourrait y trouver musique et vidéos, le tout gratuitement.
Artistes rémunérés
Ce nouveau service de Megaupload prévoyait d’être 100% légal et de respecter les droits d’auteurs. Les artistes y auraient proposé directement leur musique aux consommateurs sans passer par des intermédiaires. Ce faisant, ils auraient été payés 10 fois mieux que sur iTunes.
Le taux de rémunération avancé par Kim Dotcom était de 90%, alors qu’il est à moins de 10% dans la boutique en ligne d’Apple.
Financé par la pub
L’argent nécessaire au paiement des artistes devait provenir de la publicité. Pour pouvoir accéder à Megabox, il était prévu que l’internaute installe un bloqueur de publicités indésirables développées par Megaupload. Le petit logiciel aurait filtré les annonces traditionnelles et affiché uniquement les publicités provenant de la régie Megaclick.
«Vous devez comprendre que certains labels sont dirigés par des dinosaures qui sont dans le business depuis 1000 ans, expliquait alors Kim Dotcom. Ces entreprises n’ont pas de réponses aux nouvelles réalités. Universal préfère saboter notre campagne plutôt que d’analyser la situation et de réaliser que les réponses à tous leurs problèmes se trouvent juste devant leur nez».
Belles paroles
Sincère, le patron du big boss de Megaupload? Son site de partage a-t-il été fermé car il menaçait de chambouler l’industrie du divertissement? De mettre hors-jeu des armées d’intermédiaires qui se servent au passage?
La théorie est séduisante et on aimerait y croire. Mais avant de crier à la théorie du complot, il faut rappeler que le site n’a pas été fermé sur un coup de tête par le FBI, mais au terme d’une enquête de 2 ans. Que si Megaupload offrait un service à priori légal, et utilisé comme tel par nombre d’internautes, ses dirigeants ont aussi mis en place un système sophistiqué et criminel pour profiter financièrement du piratage.
Il apparait donc peu crédible que le projet Megabox soit à l'origine de la fermeture de Megaupload. (Newsnet)
Créé: 25.01.2012, 17h49
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.







Veuilliez attendre s'il vous plaît

















