Piratage
«Télécharger va devenir plus compliqué»
Interview: Simon Koch. Mis à jour le 15.08.2012 4 Commentaires
Markus Naef est Country Manager chez 20th Century Fox Suisse. Il préside AudioVision, le lobby de la branche audiovisuelle helvétique. Il est également vice-président de l’association Suisse pour la lutte contre le piratage (SAFE), ressautée au niveau européen et partenaire de la MPAA. (Image: DR)
Articles en relation
- Google tacle les sites de piratage
- Les vrais pirates ne sont pas sur le Net!
- «La Suisse est un paradis pour les pirates informatiques»
- La Suisse figure sur la liste noire du piratage
Partager & Commenter
Mots-clés
Le Département fédéral de Justice et police (DFJP) a annoncé la semaine dernière la création d’un groupe de travail sur le droit d’auteur. Sa mission: «repenser fondamentalement le système actuel» pour concilier la rémunération des ayants-droit avec la liberté de télécharger, annonce le Département de Simonetta Sommaruga.
Cette décision traduit une prise de conscience nouvelle à Berne. Dans un rapport publié en novembre 2011, la Confédération estimait encore que la loi suisse sur le droit d’auteur protégeait suffisamment les créateurs helvétiques face au téléchargement.
Pas de répression
Licence globale, économies dans la gestion collective des droits d’auteurs, ou nouvelle grille de partage, les sujets de discussions ne manqueront pas d’ici fin 2013. A cette date, les 15 membres du groupe, emmenés par le président de l’Institut Fédéral de Propriété intellectuelle Roland Grossenbacher, devront rendre leur copie et proposer de nouveaux modèles de gestion.
Une chose est sûre, Berne rejette d’emblée l’approche répressive comme la criminalisation des internautes qui téléchargent des œuvres piratées ou le blocage de sites. Des mesures «guère appropriées», rappelle le DFJP dans son communiqué.
Cette position énerve certains représentants des ayants-droit. Entretien avec Markus Naef, président d’AudioVision, l’association faîtière des producteurs et distributeurs de produits audiovisuels (films, musique, logiciels de divertissement). Le lobby a été invité à participer au groupe de travail parmi les 3 représentants des producteurs.
Pour l’instant je suis neutre. La Confédération a réalisé qu’il fallait agir, c’est positif. Mais la priorité fixée par le DFJP pour le groupe de travail n’est pas la bonne. Pour nous, c’est la lutte contre le piratage qui devrait être au premier plan, pas l’amélioration de la gestion collective des droits d’auteur.
C’est faisable. Pour nous, le but n’est pas de criminaliser l’utilisateur, même si sur le fond il consomme des œuvres mises à disposition illégalement. Par contre, il faut empêcher le téléchargement depuis des sources illicites. Les plates-formes qui proposent des fichiers violant le droit d’auteur sont connues.
Le trafic internet est global, c’est vrai, mais ce sont des acteurs locaux qui gèrent les flux en Suisse. On pourrait impliquer davantage les fournisseurs d’accès à internet et les inciter devenir plus sévères sur le téléchargement illégal. Par exemple en bloquant certains sites. A terme, des entreprises comme Swisscom ou Cablecom, qui vendent aussi de la vidéo à la demande (VOD), auraient tout intérêt à tarir le flux du téléchargement illégal.
Oui. Et j’ai été déçu de lire cette position dans le communiqué qui annonçait la création du groupe de travail. Si vous demandez à des spécialistes de réfléchir à un problème, vous ne les privez pas d’entrée de jeu d’une solution potentielle.
Financer via une redevance un permis de télécharger est une capitulation face au piratage. Et pour l’artiste, c’est une perte de contrôle sur la distribution et le prix de son œuvre. Sans compter que l’on perdrait toute notion de valeur dans la culture. Le rap d’un inconnu vaut-il autant qu’un concerto de Vivaldi?
Et puis, une redevance supplémentaire d’une septantaine de francs par mois n’est pas supportable pour une partie de la population. Imaginez que l’Etat débloque des subventions pour aider ces gens à payer la facture. Au final, c’est comme si la suisse finançait le piratage.
Enfin, la licence globale signerait aussi l’arrêt de mort des offres légales genre iTunes & Co.
Ces prochaines années, il sera toujours plus difficile de télécharger des œuvres piratées. Un peu partout, y compris en Suisse, les politiciens réalisent que les artistes locaux eux aussi souffrent du téléchargement illégal. Au final les lois vont être durcies pour garantir une certaine diversité culturelle. (Newsnet)
Créé: 15.08.2012, 16h21
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
4 Commentaires
Les grands distributeurs se sont longtemps endormis sur leurs confortables revenus sans voir arriver la révolution numérique, c'est à eux de payer cette erreur et non aux consommateurs. Répondre
Que Swisscom et autre fournisseurs internet bloque les sites internet c'est simplement hors de question et pis quoi encore on est pas en Chine ici! Par contre qu'il y a des répressions contre les pirates c'est déjà bien plus normal et logique. Répondre
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.





Veuilliez attendre s'il vous plaît 



















