Imprimer Imprimez    E-mail Envoyez    Commenter Login    Partager Twitter Facebook flux rss

Les guérisseurs romands déplacent les foules

REBOUTEUX | Ils sont 230 en Suisse romande à soigner verrues, brûlures et autres douleurs. La plupart sont débordés par l’afflux des demandes. Don ou superstition? Les médecins sont partagés.

© ODILE MEYLAN | Marcel Cuttat magnétise ses patients par le toucher. «Je peux agir à distance, mais cela demande beaucoup d’énergie, dit-il. Une fois, je suis tombé dans les pommes!» Lui-même malade et en proie à des insomnies des années durant, le Vaudois assure s’être guéri lui-même.

PATRICK CHUARD | 31.01.2009 | 00:02

Marcel Cuttat a paraît-il des mains miraculeuses. «Elles trouvent au millimètre près l’endroit où quelqu’un a mal. Il suffit que je vous touche la peau pour que mes mains voient à l’intérieur de votre corps», assure ce quinquagénaire à chemise bariolée, qui pratique des massages énergétiques. Chez lui, à Ecublens, il reçoit quelque dix patients par jour. Il est l’un des 230 guérisseurs romands que recense le livre à succès de l’ethnologue Magali Jenny.

Marcel Cuttat a découvert ce don lorsqu’il travaillait comme serrurier et, plus tard, comme installateur en chauffage. «A l’époque, je soudais à l’aveugle, dit-il sur un débit rapide que syncope un solide accent vaudois. J’étais capable de voir à travers des plaques de métal, et je ne me rendais même pas compte que c’était extraordinaire.»

Un art multiple
Guérisseur à son compte depuis neuf ans, Marcel Cuttat est, selon Magali Jenny, un «inclassable». Son art est multiple: reboutage, massages, reiki (une technique de soins énergétiques venue du Japon), guérison à distance, «secrets» pour guérir, sans compter le recours aux anges. A raison de quelques séances d’une heure, il assure pouvoir vous «remettre le sciatique, tous les nerfs ou les vertèbres en place».

Mais il intervient aussi sur d’autres maladies, qu’il ressent avec acuité: «Quand je sens un cancer ou une maladie grave, mes mains commencent à trembler, dit-il. Cela soulage la personne, mais moi ça me pompe beaucoup d’énergie.» Précision: il ne guérit pas, mais «aide à guérir» car il a reçu «le message d’en-haut». Il dit que les anges lui offrent parfois des «révélations» pendant qu’il soigne, et apportent «des messages qui peuvent débloquer beaucoup de choses, changer une vie».

Superstitions ou dons réels? Une certitude: les guérisseurs comme Marcel Cuttat connaissent un incroyable engouement, le livre de Magali Jenny en témoigne. On a tous un parent ou un ami qui a consulté un rebouteux et qui assure s’en être trouvé mieux, ou guéri. Sans compter «les hémorragies stoppées suite à un appel à un faiseur de secret» ou ces histoires de «brûlures qui ne laissent aucune cicatrice quand on a appelé un barreur de feu», ajoute Magali Jenny. Certains sont des stars, comme cet autre «inclassable», le magnétiseur fribourgeois Denis Vipret.

Les guérisseurs ont aussi leurs détracteurs dans les milieux médicaux, religieux ou simplement chez les sceptiques. Des accusations de charlatanerie ne sont pas rares. Magali Jenny réfute le terme dans la majorité des cas: généralement, les guérisseurs ne demandent pas des sommes exorbitantes ni ne prescrivent de médicaments. Marcel Cuttat indique que son activité de guérisseur lui rapporte entre 8000 et 13 000 francs par mois. Magali Jenny ajoute: «La distinction entre un bon et un mauvais guérisseur n’est pas si difficile à faire, car le bouche à oreille, qui fonctionne si bien pour faire une réputation, peut tout aussi bien la défaire.»

«Plus fort que moi»
Les guérisseurs dont elle dresse le portrait paraissent animés d’un sincère désir de soigner des gens, d’aider leur prochain. Ainsi Marcel Cuttat, qui se dit incapable de résister à la douleur des autres: «Des fois, j’essaie de décompresser en partant faire des virées à moto, raconte-t-il. Mais si je rencontre quelqu’un qui a mal et que je le ressens, c’est plus fort que moi, je propose de soigner, même sans être payé .»



Best-seller romand depuis trois mois

Publié en novembre, l’ouvrage de Magali Jenny s’est déjà vendu à 21 400 exemplaires. Il figure toujours dans les trois meilleures ventes du moment. «Honnêtement, je ne m’attendais pas à un tel succès», avoue l’ethnologue fribourgeoise de 37 ans. Etudiante en anthropologie sociale à Berne, Magali Jenny avait consacré son mémoire de licence aux rebouteux fribourgeois en 2005. «Un sujet qui m’intéressait à titre personnel.»

Les Editions Favre ont flairé la bonne affaire en lui proposant de reprendre la matière de son travail universitaire et de rédiger un livre à l’échelle romande, qui soit accessible au grand public, en y joignant un fichier d’adresses. «La démarche du livre est très différente de celle de mon mémoire, dit-elle. Le livre est expurgé de la méthodologie scientifique.» Malgré cela, certains lui reprochent de faire l’apologie des superstitions.

«Je fais les mises au point nécessaires dans l’ouvrage. Cela dit, c’est vrai que mes portraits sont plutôt amicaux.»
P. C.

Magali Jenny, Guérisseurs, rebouteux et faiseurs de secret en Suisse romande, Editions Favre.

 

Magali Jenny sera l'invitée du Débat 24heures/Payot, animé par Philippe Dumartheray, au Théâtre de Vidy, à Lausanne, lundi 2 février à 19 h. Entrée libre.




Vos commentaires sont les bienvenus. Soyez concis, courtois et pertinents. Les commentaires injurieux et hors sujet seront effacés. En cas de non respect de ces instructions, le compte d'un utilisateur pourra être bloqué sans préavis.
Par mafrance le 03.02.2009 - 06:34

Pour Gilles76
Je n'ai aucun intérêt à entrer dans un débat « science et foi » car pour moi il s'agit bien plus de témoignages d'expériences observationnelles. Que la science arrive ou non suivre ou à comprendre ne concerne que les objectifs des académiciens.
Ce que pensent certains connaisseurs du Nouveau Testament n'est que rationalisations dont les gens qui souffrent n'ont que faire. En outre, si Jésus a effectué des miracles, ce n'est pas par coup de baguette magique mais bien en obéissant à certaines Lois de Son Père. De telles lois existent donc et certaines personnes en connaissent une partie et en font profiter les autres. La science ne juge que par ce qu'elle mesure et il lui reste encore bien à découvrir.
L'être humain fonctionne avec sa raison, mais il a aussi d'autres instruments que sont son coeur et son corps. C'est avec tous nos instruments qu'il vaut la peine d'appréhender nos expériences de vie.
Quant aux mesures subtiles, si vous avez déjà des réticences au niveau de l'effet Kirlian, il est inutile de parler de vibrations encore plus subtiles comme les dimensions quantiques. Vous pouvez toujours aller consulter Google dans « Homéopathie et Médecines Quantiques ».
Exiger d'un article qu'il vous explique tout sur l'homéopathie montre à quel point votre intérêt semble être plutôt d'ordre rationnel.
Quant aux journaux scientifiques sérieux, les critères « sérieux » sont souvent remis en cause. Il vaut la peine de garder en mémoire que la moitié des données médicales sont caduques en 5 ans.

Par mafrance le 03.02.2009 - 06:34

Pour Gilles76
Je n'ai aucun intérêt à entrer dans un débat « science et foi » car pour moi il s'agit bien plus de témoignages d'expériences observationnelles. Que la science arrive ou non suivre ou à comprendre ne concerne que les objectifs des académiciens.
Ce que pensent certains connaisseurs du Nouveau Testament n'est que rationalisations dont les gens qui souffrent n'ont que faire. En outre, si Jésus a effectué des miracles, ce n'est pas par coup de baguette magique mais bien en obéissant à certaines Lois de Son Père. De telles lois existent donc et certaines personnes en connaissent une partie et en font profiter les autres. La science ne juge que par ce qu'elle mesure et il lui reste encore bien à découvrir.
L'être humain fonctionne avec sa raison, mais il a aussi d'autres instruments que sont son coeur et son corps. C'est avec tous nos instruments qu'il vaut la peine d'appréhender nos expériences de vie.
Quant aux mesures subtiles, si vous avez déjà des réticences au niveau de l'effet Kirlian, il est inutile de parler de vibrations encore plus subtiles comme les dimensions quantiques. Vous pouvez toujours aller consulter Google dans « Homéopathie et Médecines Quantiques ».
Exiger d'un article qu'il vous explique tout sur l'homéopathie montre à quel point votre intérêt semble être plutôt d'ordre rationnel.
Quant aux journaux scientifiques sérieux, les critères « sérieux » sont souvent remis en cause. Il vaut la peine de garder en mémoire que la moitié des données médicales sont caduques en 5 ans.

Par mafrance le 03.02.2009 - 06:34

Pour Gilles76
Je n'ai aucun intérêt à entrer dans un débat « science et foi » car pour moi il s'agit bien plus de témoignages d'expériences observationnelles. Que la science arrive ou non suivre ou à comprendre ne concerne que les objectifs des académiciens.
Ce que pensent certains connaisseurs du Nouveau Testament n'est que rationalisations dont les gens qui souffrent n'ont que faire. En outre, si Jésus a effectué des miracles, ce n'est pas par coup de baguette magique mais bien en obéissant à certaines Lois de Son Père. De telles lois existent donc et certaines personnes en connaissent une partie et en font profiter les autres. La science ne juge que par ce qu'elle mesure et il lui reste encore bien à découvrir.
L'être humain fonctionne avec sa raison, mais il a aussi d'autres instruments que sont son coeur et son corps. C'est avec tous nos instruments qu'il vaut la peine d'appréhender nos expériences de vie.
Quant aux mesures subtiles, si vous avez déjà des réticences au niveau de l'effet Kirlian, il est inutile de parler de vibrations encore plus subtiles comme les dimensions quantiques. Vous pouvez toujours aller consulter Google dans « Homéopathie et Médecines Quantiques ».
Exiger d'un article qu'il vous explique tout sur l'homéopathie montre à quel point votre intérêt semble être plutôt d'ordre rationnel.
Quant aux journaux scientifiques sérieux, les critères « sérieux » sont souvent remis en cause. Il vaut la peine de garder en mémoire que la moitié des données médicales sont caduques en 5 ans.

Par mafrance le 03.02.2009 - 06:34

Pour Gilles76
Je n'ai aucun intérêt à entrer dans un débat « science et foi » car pour moi il s'agit bien plus de témoignages d'expériences observationnelles. Que la science arrive ou non suivre ou à comprendre ne concerne que les objectifs des académiciens.
Ce que pensent certains connaisseurs du Nouveau Testament n'est que rationalisations dont les gens qui souffrent n'ont que faire. En outre, si Jésus a effectué des miracles, ce n'est pas par coup de baguette magique mais bien en obéissant à certaines Lois de Son Père. De telles lois existent donc et certaines personnes en connaissent une partie et en font profiter les autres. La science ne juge que par ce qu'elle mesure et il lui reste encore bien à découvrir.
L'être humain fonctionne avec sa raison, mais il a aussi d'autres instruments que sont son coeur et son corps. C'est avec tous nos instruments qu'il vaut la peine d'appréhender nos expériences de vie.
Quant aux mesures subtiles, si vous avez déjà des réticences au niveau de l'effet Kirlian, il est inutile de parler de vibrations encore plus subtiles comme les dimensions quantiques. Vous pouvez toujours aller consulter Google dans « Homéopathie et Médecines Quantiques ».
Exiger d'un article qu'il vous explique tout sur l'homéopathie montre à quel point votre intérêt semble être plutôt d'ordre rationnel.
Quant aux journaux scientifiques sérieux, les critères « sérieux » sont souvent remis en cause. Il vaut la peine de garder en mémoire que la moitié des données médicales sont caduques en 5 ans.

Par gilles76 le 02.02.2009 - 02:53

Ce sujet relatif au débat science et foi m'intéresse depuis très longtemps. Cependant, sans vouloir forcément peindre le diable-ange de lumière sur la muraille, je fais confiance à d'autres lecteurs de 24h, connaisseurs du Nouveau Testament plus zélés et instruits que moi pour se manifester et expliquer au monde de façon civilisée, polie et sage, ce qu'ils pensent honnêtement de ce que traite cet article.

Par contre, d'un point de vue purement scientifique, outrepassant mon avis personnel sur l'effet Kirlian, je serais très intéressé à ce que Monsieur ou Madame "mafrance" m'explique de manière rigoureuse en quoi la mécanique quantique peut elle nous aider à comprendre l'homéopathie. Est-il possible de définir l'homéopathie par un Hamiltonien??? Dans quelle journal scientifique sérieux et peer reviewed pourrais-je trouver un article traitant d'un modèle cohérent qui m'explique tout sur l'homéopathie?

Merci beaucoup d'éclairer ma lanterne, excellente semaine

Par mafrance le 01.02.2009 - 07:59

Merci pour cet article qui exprime les faits tels qu'ils apparaissent. Il est bon actuellement de pouvoir parler de ce qui existe, avec simplicité et sans tabou.
Même si la science conventionnelle peine à expliquer ce qui se passe dans les autres médecines, nous avons quand même des systèmes de mesure qui peuvent approcher les phénomènes. De tous temps, certaines affirmations ont été méprisées par les chercheurs officiels alors que, par la suite, on a pu prouver la véracité de ce que les pionniers avaient observé.
Par exsemple, la physique quantique peut nous aider à comprendre l'homéopathie. Les photos Kirlian montrent les effets énergétiques de diverses thérapies sur les photos des doigts et des mains. L'appareil de Voll détecte aussi l'état énergétique des méridiens par les mesures aux mains, mesures qui peuvent aussi prouver l'évolution de l'état de santé. Il existe encore d'autres types de mesures qui, bien que n'étant pas utilisés par notre système conventionnel proviennent de scientifiques tout-à-fait rigoureux.

Devises
 

La question du jour

  • Pensez-vous que l’augmentation du taux de chômage est inévitable?

    Oui

    Non

    Sans avis

  •  
Tous les sondages

Scoop Mobile


 

annuaire

par ex. Hôtel, Taxi, Café
Lausanne, Ale 13, 1001
Powered by local.ch

LE PHOTOBUZZ

 

Le débat de la semaine

Faut-il tester les conducteurs au-dessus de 50 ans?

Berne veut limiter la durée de validité du "bleu". Les quinquas devront passer un examen pour vérifier leur aptitude à conduire.

Participez au sondage et au débat sur www.lesquotidiennes.com

Santé

La webradio

 

 

Abonnez-vous