Présidentielle française

Qui a le plus menti lors du débat télévisé?

Les sites d'info se sont évertués à vérifier scrupuleusement les chiffres et les déclarations présentés comme inexacts mercredi soir par l'un ou l'autre finaliste. Résultat: Sarkozy a été le plus menteur des deux.

Nicolas Sarkozy affiche un nombre d'erreurs supérieur à son rival socialiste.
Image: AFP

Nombre de chômeurs, âge de la centrale de Fessenheim, suppression de l’impôt sur la fortune… Plusieurs faits, chiffres et accusations ont fusé mercredi soir à la télévision entre les deux candidats à la présidentielle française. A plusieurs reprises, les adversaires ont contesté les chiffres avancés par leur challenger. Alors, qui dit vrai?

«Les journalistes pourront vérifier mes chiffres», avait prévenu François Hollande. C’est chose faite depuis jeudi, grâce au travail de fourmi de nombreux sites d’informations français et du Veritometre (@Veritometre sur Twitter), en partenariat avec iTélé et le site Owni. Synthèse des sujets qui ont suscité la controverse entre les candidats.

Dette, chômage, pouvoir d'achat, etc.

Sur la dette publique, les deux candidats ont raison. Leur calcul n'était simplement pas basé sur le même référent. Pour François Hollande, la dette a augmenté de 600 milliards depuis 2007, ceci, s’il l'on prend en compte les prévisions annoncées pour 2012 et la date que l'on choisi comme point de départ. La dette de la France a donc augmenté de 500 milliards, comme le cite le président-candidat, s’il on ne tient pas compte de l'entier du quinquennat. Au final, la vérité est plutôt du côté du président candidat, même s'il a surévalué l'erreur de son adversaire.

Même problème sur le chômage. Hollande citait les chiffres des inscriptions au Pôle emploi, alors que Sarkozy citait, lui, les chiffres du Bureau international du travail qui comptabilisent 400'000 chômeurs de plus que ceux de Hollande.

Les candidats ont également croisé le fer sur les chiffres du commerce extérieur. Là, Hollande se trompe en ne citant pas toute la vérité. Pour lui, Lionel Jospin a laissé des comptes extérieurs équilibrés en 2002 alors que la France affiche aujourd'hui une dette de 70 milliards. Sarkozy lui rétorque justement que le commerce extérieur était déficitaire entre 2000 et 2001. Il est en revanche correct que Lionel Jospin a laissé des comptes équilibrés en 2002.

Résultat: match nul.

Immigration

L’immigration légale se monte à 200'000 personnes en moyenne par année, cite François Hollande, disant qu'elle s'élevait à 150'000 sous l'ère Jospin. Nicolas Sarkozy conteste ces chiffres, mais se fourvoie dans les justifications, parlant de pic migratoire sous Jospin, alors qu'il a plutôt eu lieu lorsqu'il était lui-même ministre de l'Intérieur de Chirac en 2003.

Nicolas Sarkozy s’était bien prononcé pour le droit de vote des étrangers au niveau municipal, même s’il l’a nié mercredi soir.

Résultat: +1 pour Hollande -1 pour Sarkozy

Mensonges

Nicolas Sarkozy a bel et bien participé à une récolte de fond à l’hôtel Bristol de Paris en 2009, comme l'a prouvé une photo diffusée par les sites d'informations français jeudi. Le président candidat a pourtant vivement démenti ces affirmations lors du débat.

Le parti de Silvio Berlusconi appartient au même organisme européen que celui de l’UMP, le Parti populaire européen (PPE). Une réalité là aussi esquivée par Nicolas Sarkozy.

«Il n’y a jamais eu de violences sous mon quinquennat», a souligné Nicolas Sarkozy: C’est oublier les émeutes de la banlieue de Villiers-le-Bel en novembre 2007, après la mort accidentelle de deux jeunes. En juillet 2010, d’autres heurts avaient éclaté à Grenoble.

Contrairement à ce qu’a affirmé Nicolas Sarkozy, les syndicats allemands peuvent appeler à voter en faveur d’un parti ou d’un candidat, comme l'a contredit François Hollande.

François Hollande a nié avoir demandé la fermeture des centres de rétention: il l’avait toutefois demandé qu’ils deviennent l’exception et que les mineurs et leur famille n’y soient plus placés.

Résultat: -4 points pour Nicolas Sarkozy, -1 point pour François Hollande

Impôt sur la fortune

Erreur de Hollande. Michel Rocard est l’inventeur du bouclier fiscal en 1988 (limitation de l’impôt sur le revenu à 85% du revenu et réduction de l’impôt sur la fortune), et non Sarkozy, qui en reste toutefois le réalisateur. En dépit des démentis de Nicolas Sarkozy, le bouclier fiscal a bel et bien fait toucher de l’argent du Trésor Public aux grandes fortunes. Liliane Bettencourt aurait ainsi encaissé un chèque de 30 millions d’euros depuis son introduction. Hollande s'est trompé en affirmant que la France avait supprimé l’impôt sur la fortune sous Sarkozy. Ce dernier l'a toutefois allégé de 2 milliards.

Résultat: match nul.

Nucléaire et énergies renouvelables

La centrale atomique de Fessenheim a été citée par les candidats qui lui donnent entre 30 et 40 ans: elle en a 35 ans.

Résultat: match nul

Au final, on remarque donc que le candidat de l'UMP est celui qui a le plus eu recours au mensonge lors du débat télévisé. Certains sites ont minutieusement vérifié l'ensemble des chiffres et mesures citées. Là aussi, le président sortant est celui qui s'est le plus trompé dans ses calculs et notes.

Les sources: Le Huffington Post, atlantico, Rue 89, Les Échos, owni, Le Monde, (Newsnet)

Créé: 03.05.2012, 20h08

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Merci de votre participation, votre commentaire sera publié dans les meilleurs délais.
Voir votre commentaire

Merci pour votre contribution.

S'il vous plaît entrer un commentaire.

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

Connecté avec Facebook

Confidentialité

Bienvenue,

Connectez-vous avec Facebook

S'il vous plaît entrer une adresse email valide.

Veuillez saisir deux fois le même mot de passe

Mot de passe*

Login Create an account Mot de passe oublié

S'il vous plaît entrer une adresse email valide.

Envoyer Fermer

S'il vous plaît entrer un nom valide.

S'il vous plaît indiquez le lieu géographique.

Ce numéro de téléphone n'est pas valable.

S'il vous plaît entrer une adresse email valide.

Veuillez saisir deux fois le même mot de passe

Mot de passe*

Confirmer le mot de passe*

Signup Fermer

Vous devez lire et accepter la Charte de commentaires avant de poursuivre.

Nous sommes heureux que vous voulez nous donner vos commentaires. S'il vous plaît noter les règles suivantes à l'avance: La rédaction se réserve le droit de ne pas publier des commentaires. Ceci s'applique en général, mais surtout pour les propos diffamatoires, racistes, hors de propos, hors-sujet des commentaires, ou ceux en langues étrangères ou dialecte. Commentaires des noms de fantaisie, ou avec des noms manifestement fausses ne sont pas publiés non plus. Plus les décisions de la rédaction n'est ni responsable déposée, ni en dehors de la correspondance. Renseignements téléphoniques ne seront pas fournis. L'éditeur se réserve le droit également à réduire les commentaires des lecteurs. S'il vous plaît noter que votre commentaire aussi sur Google et autres moteurs de recherche peuvent être trouvés et que les éditeurs ne peuvent rien et est de supprimer un commentaire une fois émis dans l'index des moteurs de recherche.

 auf Facebook publizieren 

Veuilliez attendre s'il vous plaît

Soumettre Commentaire Soumettre Commentaire

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

Fermer

5 Commentaires

Voir tous les commentaires Voir tous les commentaires