Présidentielle américaine
Romney récolte plus de fonds de campagne qu'Obama
Articles en relation
- Romney déclare un patrimoine en millions de dollars
- C'est officiel, Romney se frottera à Obama
- Avec une campagne agressive, Obama risque gros
Partager & Commenter
Mots-clés
Durant le mois de mai, Mitt Romney a récolté par sa campagne 76,8 millions de dollars (73 millions de francs) contre 60 millions (57 millions) pour Obama.
L'équipe de campagne de Mitt Romney, assuré depuis fin mai de défendre les couleurs conservatrices à la présidentielle du 6 novembre prochain aux Etats-Unis, a communiqué jeudi ses recettes.
Elle double presque son capital d'avril, et surtout écrase les 60 millions révélés aussi jeudi, mais quelques heures plus tôt, par l'équipe de Barack Obama. Ce dernier obtient pourtant les meilleures recettes mensuelles de son comité de campagne et du parti démocrate depuis qu'il a annoncé sa candidature en avril 2011.
Barack Obama, qui avait levé 53 millions de dollars en mars et 43 millions en avril, subit ce revers malgré le programme effréné de levée de fonds auquel il s'astreint. Il a effectué jeudi en Californie sa 8e rencontre de la semaine avec des donateurs et a fait rentrer au minimum 9 millions dans sa trésorerie depuis lundi.
Selon un décompte du journal spécialisé «Politico», Barack Obama a passé huit des 24 derniers jours à réunir des fonds, un exercice crucial aux Etats-Unis pour faire fonctionner des campagnes électorales dont le coût se chiffre en centaines de millions de dollars, dépensés principalement en publicité ou en déplacements.
C'est la première fois que M. Romney dépasse M. Obama au niveau des contributions mensuelles directes.
Nouvelle incitation
Le porte-parole du comité de campagne du président sortant, Ben LaBolt, a minimisé la signification de ce chiffre. Etant donné que M. Romney et le parti républicain n'ont que récemment établi un comité commun après les primaires et fait le plein de donateurs, «nous nous attendions à ce qu'ils nous battent ce mois-ci», a-t-il assuré lors d'une téléconférence de presse.
Il a néanmoins concédé que ces résultats devaient servir de «coup de clairon pour tous nos soutiens et nos donateurs». Le directeur de la campagne de M. Obama, Jim Messina, a envoyé dans la foulée un message électronique pour appeler aux contributions.
«Nous n'avons pas comme M. Romney l'avantage de pouvoir compter sur les groupes d'intérêt et les gros donateurs (...) alors battons- nous à fond et allons gagner» cette élection, a-t-il dit.
Les «super-PACs»
Les 76,8 millions de Mitt Romney ne prennent pas en compte les contributions de puissants groupements d'intérêt appelés «super- PACs», dit aussi les «super comités d'action politique».
Depuis une décision de la Cour suprême début 2010, ces groupes peuvent lever et dépenser des fonds illimités pour soutenir des causes dans les campagnes, même s'ils n'ont pas le droit de financer directement un candidat.
Le camp de M. Romney semble jusqu'ici avoir davantage bénéficié de ces nouvelles règles. Certaines informations de presse évoquent un rouleau-compresseur d'un milliard de dollars. Le «super-PAC» auquel M. Obama a donné à contrecoeur sa bénédiction peine en revanche à faire le plein de contributions.
La puissance et l'influence des «super-PACs» a cependant été démontrée mardi lorsque le gouverneur républicain sortant de l'Etat du Wisconsin, dans le nord du pays, visé par une rare procédure de «rappel» d'initiative populaire après un affrontement avec les syndicats, a triomphé de son adversaire démocrate.
Pour la Maison Blanche, le républicain Scott Walker a dépensé «sept ou huit fois plus» pour sa campagne que son concurrent «grâce à des montants énormes venus d'entreprises et de grosses contributions». (ats/Newsnet)
Créé: 08.06.2012, 07h21
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 
