Présidentielle française
Si Sarkozy perd, il pourrait être convoqué par la justice
Mis à jour le 26.04.2012 6 Commentaires
Dossiers
Articles en relation
- Pas d'alliance avec le FN, affirme Nicolas Sarkozy
- Hollande et Sarkozy se disputent les électeurs du FN
- Comment vont se reporter les voix des électeurs français?
- Hollande et Sarkozy racontés par les photographes
Partager & Commenter
Dans l'affaire Karachi, Me Olivier Morice, avocat des familles des victimes de l'attentat en 2002, avait lancé une première banderille en décembre 2009, affirmant lors d'une conférence de presse que "Nicolas Sarkozy était au coeur de la corruption".
La justice soupçonne l'existence de rétro-commissions, liées à deux contrats d'armement, qui auraient pu alimenter la campagne présidentielle de l'ancien Premier ministre Edouard Balladur en 1995, ce que ce dernier a toujours démenti. Ces deux contrats, signés sous son gouvernement, portaient sur la vente de sous-marins au Pakistan en 1994 (Agosta) et sur la vente de frégates à l'Arabie Saoudite en 1995 (Sawari II).
D'après l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin, Jacques Chirac avait fait cesser le versement des commissions liées à ces contrats après son élection à l'Elysée en 1995, car il soupçonnait l'existence de rétro-commissions. Selon une des hypothèses aujourd'hui avancées mais qui n'est étayée par aucun élément matériel, cet arrêt pourrait être une cause possible de l'attentat, qui a coûté la vie à 15 personnes dont 11 Français.
Sarkozy dénonce
Après être resté longtemps muet sur le sujet, Nicolas Sarkozy, ancien ministre du Budget de Édouard Balladur, a parlé de "fable" et de "calomnie" en octobre 2011. "Je trouve particulièrement odieux qu'on utilise la douleur de familles -qui ont perdu leurs proches dans un attentat ignoble- au service d'intérêts politiciens, de magouilles et, pour tout dire, dans la volonté de salir les gens".
Peu de temps avant, Thierry Gaubert et Nicolas Bazire, deux proches du président de la République, avaient été mis en examen pour "recel d'abus de biens sociaux" dans ce dossier dont "il ne sortira rien", selon le chef de l'Etat.
Les juges Renaud Van Ruymbeke et Roger Le Loire poursuivent leurs investigations. Deux jours après le premier tour de la présidentielle, l'homme d'affaires Ziad Takieddine, l'un des intermédiaires des contrats, a été mis en examen pour blanchiment aggravé pour des faits datant de 1992 à aujourd'hui, après des mises en examen pour recel, complicité d'abus de biens sociaux et faux témoignage fin 2011.
Système mafieux
A sa sortie du pôle financier du palais de justice de Paris, il a, une nouvelle fois, dénoncé un "système mafieux" à la tête de l'Etat visant un "triumvirat" composé du ministre de l'Intérieur Claude Guéant, du patron de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) Bernard Squarcini et de Nicolas Sarkozy.
"Une alternance politique pourrait nous aider, je pense, à avancer dans ce dossier", avait déclaré Sandrine Leclerc, dont le père est mort dans l'attentat de Karachi, lors d'une rencontre avec le socialiste François Hollande en mars dernier. "Dès que nous sommes déclarés recevables dans une procédure judiciaire, le parquet fait systématiquement appel", a-t-elle dénoncé. "Nous ne posons absolument plus la question de savoir d'où viennent les ordres", a-t-elle ajouté, en visant implicitement l'exécutif.
A l'époque des faits, Nicolas Sarkozy était ministre. Seule la Cour de justice de la République (CJR), compétente pour des crimes et délits commis par des ministres dans l'exercice de leurs fonctions, pourrait donc le poursuivre. François Hollande veut la supprimer car les ministres sont des "citoyens comme les autres".
Affaire Bettencourt
Le nom de Nicolas Sarkozy plane également sur l'affaire Bettencourt. Dans ce dossier tentaculaire, le juge bordelais Jean-Michel Gentil enquête notamment sur des retraits en espèces de la fortune de Liliane Bettencourt, qui suscitent des interrogations sur un éventuel financement illicite de la campagne présidentielle de 2007.
Son ancien gestionnaire de fortune, Patrice de Maistre, est mis en examen pour abus de biens sociaux et abus de faiblesse dans cette affaire. Il est incarcéré depuis le 23 mars.
Selon une ordonnance du juge Gentil, dévoilée par le "Journal du Dimanche", des témoins attestent que Nicolas Sarkozy, à l'époque ministre de l'Intérieur, s'est rendu au domicile de l'héritière pendant la campagne électorale de 2007. Il observe que des investigations sont "nécessaires" concernant deux retraits effectués cette année-là pour la famille Bettencourt, de 400'000 euros chacun.
Le président sortant rejette ces accusations et parle de "boules puantes". "Ces comptes de ma campagne de 2007 sont tellement exacts que personne n'y a retrouvé à redire. Il n'y a pas eu un contentieux", a-t-il insisté fin mars.
En cas de défaite au second tour de la présidentielle, Nicolas Sarkozy gardera son immunité pendant un mois puis, le cas échéant, pourra répondre aux juges s'il est convoqué.
L'article 67 de la Constitution stipule que le président de la République "ne peut, durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l'objet d'une action, d'un acte d'information, d'instruction ou de poursuite". Ces procédures peuvent être reprises ou engagées contre lui à l'issue "d'un mois suivant la cessation des fonctions". (ap/Newsnet)
Créé: 26.04.2012, 16h57
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 6 Commentaires
S'il ne devait y avoir qu'une raison de voter pour F. Hollande, la voici ! Répondre
Le "il pourrait" est de trop ! Répondre
