Le traitement «inhumain» de Breivik réexaminé

NorvègeEn première instance, la justice avait estimé que la détention du tueur d'Utøya, qui avait 77 victimes, ne respectait pas les droits de l'homme. Mardi, la cour va se pencher une nouvelle fois sur la question.

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur?

La justice norvégienne se penche ce mardi sur l'appel déposé par l'Etat norvégien après sa condamnation inattendue pour traitement «inhumain» envers le néo-nazi Anders Behring Breivik. Ce dernier avait tué 77 personnes en 2011 à Oslo, ainsi que sur l'île d'Utøya.

Le tribunal d'Oslo avait provoqué la stupeur en avril dernier en concluant que les conditions de détention de l'extrémiste de 37 ans violaient la Convention européenne des droits de l'Homme. La Norvège, qui se pique d'avoir scrupuleusement respecté l'Etat de droit face à la pire attaque commise sur son sol depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, avait aussitôt fait appel de cette condamnation, qu'elle avait perçue comme un camouflet.

77 morts

Le 22 juillet 2011, Breivik avait traqué pendant plus d'une heure les participants d'un camp d'été de la Jeunesse travailliste piégés sur l'île d'Utøya, abattant 69 d'entre eux, pour la plupart des adolescents. Un peu plus tôt, il avait tué huit autres personnes en faisant exploser une bombe près du siège du gouvernement à Oslo.

Condamné à une peine de 21 ans de prison susceptible d'être prolongée indéfiniment, Breivik dispose actuellement de trois cellules où il peut regarder la TV, jouer à des jeux vidéo, s'entraîner avec des appareils de musculation, user d'un ordinateur (sans accès à Internet) et lire des livres et des journaux.

Isolement fustigé

La juge de première instance avait pourtant conclu que son régime carcéral contrevenait à l'article 3 de la Convention qui interdit les «peines ou traitements inhumains ou dégradants». «Une valeur fondamentale dans une société démocratique», qui «vaut aussi pour le traitement de terroristes et d'assassins», avait-elle souligné.

En cause: l'isolement de Breivik, détenu dans un quartier de très haute sécurité à l'écart des autres prisonniers, et l'absence de mesures suffisantes pour compenser ce régime sévère.

En cinq ans et demi d'incarcération, l'extrémiste n'a eu que des contacts avec des intervenants professionnels (surveillants, avocats, personnels de santé, religieux), derrière une paroi de verre, à l'exception d'une visite de sa mère juste avant sa mort.

Le jugement pointait aussi les nombreuses fouilles corporelles potentiellement «humiliantes», le recours systématique aux menottes et autres réveils réguliers de nuit, surtout dans les premiers temps de sa détention.

Plaies ouvertes

Ce nouveau procès risque de rouvrir des cicatrices en Norvège, d'autant qu'Anders Behring Breivik est coutumier des provocations. En première instance, il avait fait le salut nazi, critiqué le café froid et les plats préparés et s'était comparé à Nelson Mandela.

Le groupe de soutien aux familles des victimes a prévenu ses membres de se préparer «au pire», à savoir un nouveau battage médiatique.

Notant que Breivik avait «entre autres essayé de mettre le système judiciaire hors-jeu avec ses attaques», le groupe a cependant souligné que «la meilleure façon de défendre l'Etat de droit est d'appliquer ses règles, dans cette affaire comme dans les autres».

L'état mental du détenu devrait être au centre du nouveau procès qui, comme le premier, se tiendra dans le gymnase de la prison de Skien (sud) où il est incarcéré.

Courrier filtré

Son avocat, Øystein Storrvik, estime que «l'Etat n'a pas mis en place de mesures concrètes pour remédier à la vulnérabilité mentale de Breivik et aux dommages dus à l'isolement prolongé», malgré quelques allègements tels que le remplacement de la paroi de verre par un grillage lors de ses propres visites à son client.

En face, le procureur général, Fredrik Sejersted, estime au contraire qu'«il n'y a pas de preuve que Breivik souffre de troubles physiques ou mentaux dus à ses conditions de détention».

Les trois magistrats de la Cour d'appel devront aussi se prononcer sur un autre point, soulevé par l'extrémiste celui-là. En avril, la juge avait donné raison à l'Etat, qui filtre étroitement la correspondance de Breivik, afin de l'empêcher de former un réseau capable de perpétrer de nouvelles attaques. Lui estime que cela viole l'article 8 de la Convention des droits de l'Homme garantissant le droit à une vie privée. (ats/nxp)

(Créé: 10.01.2017, 06h53)

Galerie photo

Deux monuments pour les victimes de Breivik

Deux monuments pour les victimes de Breivik La Norvège vient de dévoiler les images du projet de Jonas Dahlberg.

Articles en relation

Un mémorial près d'Utøya irrite le voisinage

Norvège Des habitants s'opposent à la construction d'un monument rendant hommage aux victimes d'Anders Breivik. Plus...

Des zones d'ombres demeurent sur la fusillade

Munich David Ali Sonboly, qui a tué 9 personnes à Munich, était fasciné par le tueur norvégien Breivik. Un débat s'est engagé sur les armes en Allemagne. Plus...

Traitement inhumain de Breivik: l'Etat fera appel

Norvège La justice norvégienne a récemment donné raison à Anders Breivik sur ses conditions de détention. L'Etat va réagir. Plus...

Les conditions de détention de Breivik maintenues

Norvège La prison norvégienne où est détenu Anders Behring Breivik a exclu jeudi de modifier à ce stade ses conditions d'incarcération. Plus...

Traitement «inhumain»: Breivik gagne son procès

Oslo L'extrémiste accusait la Norvège de l'avoir détenu dans des conditions «inhumaines». La justice lui donne raison. Plus...

Publicité

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

L'actu croquée par nos dessinateurs, partie 3

Faut-il opérer les gens qui naissent «intersexes»? Paru le 3 janvier 2017.
(Image: Bénédicte) Plus...