Discussion
Vidéo
Mireille Mathieu dénonce le «sacrilège» des Pussy Riot
Pour Mireille Mathieu, c'est clair: l'action des Pussy Riot dans une cathédrale n'est rien de mieux qu'un «sacrilège.» Plus...
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 19 Commentaires
@Francine/M-Louise: Je ne suis pour ma part qu'une simple internaute qui ne s’intéresse qu’aux sujets de société et de justice dans leurs sens le plus large. Nullement friande d’histoires de cloche-merle (droite/gauche, etc.), vous ne me "verrez" jamais commenter ce genre d’actualité. J’ai juste essayé de défendre dans cet article le droit légitime, tant de M. Mathieu que de M. Tartempion, d’exposer leurs sensibilités spirituelles/religieuses sans qu’elles se fassent insulter pour cela. En tant que libre penseuse, je n’appartiens à aucun «camp» et encore moins je ne lève aucun poing (idéologique) autre que pour mes opinions personnelles. Je répète qu’il est très déplaisant d’être prise à partie, par qui que ce soit, dans ce qui semble être un «crêpage de chignon entre deux avis irréconciliables»… Répondre
Aneta, je ne vous ai pas prise à parti, c'est vous qui l'avez fait. Je suis pratiquement jamais d'accord avec vos commentaires, mais vous parlez en connaissance de cause, c'est votre opinion. Je respecte. Si vous répondez ou répliquez à un de mes commentaires, je vous répondrai poliment, avec sincérité, et mes opinions, Ex. l'affaire Grégory. Là est toute la différence....
Elle a toujours été du "bon bord". En 1967, elle chantait déjà au Bolchoï devant Leonid Brezhnev. Répondre
Francine, si nous pouvons tous exprimer ici nos avis respectifs, en quoi ça gêne qu'un personnage public, quel-qu’il soit, exprime le sien? Mireille Mathieu ne fait part que d'un sentiment légitime après qu'un média lui ait demandé son avis. Je trouve déplorable et incorrect qu'elle se fasse insulter comme c'est le cas ici où aucun argument objectif et raisonnable n'est émis autre que celui de la personne que vous désignez, bien irrespectueusement d'ailleurs, par "Vuffray". J'avoue qu'ayant lu le commentaire de cette internaute "dans tous les sens", je n'y détecte pas l'agressivité que vous lui reprochez d'avoir. Par contre, le "contentieux" que vous semblez avoir avec cette personne est lui flagrant, déplacé et surtout déplaisant à constater presque systématiquement. Répondre
Vuffray...allez lire plus bas...et vous verrez les pouces levés, sur ma réplique...mais je peux comprendre que je dérange, quelques vérités ne vous plaisent pas. Je vous laisse rassembler, avec vos mensonges réguliers. Votre incompétence à parler politique, vos références très sérieuses dans des journaux que vous dites "indépendant"...pourtant si d'extrême droite, vous l'aviez même pas remarqué...
@Aneta Aneta. Oui Madame, ces impolitesses sont réccurentes et inappropriées dûes sans nul doutes à un certain malaise de la part de cette personne. Vu les poings levés de votre côté et du mien, je n'attache pas d'importance à ces mesquineries, l'apport d'idées diverses et pertinentes plus de l'humour de quelques intervenants (tes) sont bien plus intéressantes.
Et j'ajouterai, si vous relisez le forum de l'article, "Affrontement gauche droite, au sujet de la route de contournement à Yveron-les-Bains", encore lisible, et dites-moi si M.Vuffray ne sort pas systématiquement du sujet pour critiquer, surtout désinformer les lecteurs avec ses commentaires, et quand je me permets de donner mon avis, lisez ses charmantes réponses. Et lisez depuis en-bas, tout.
Aneta, je ne tiens pas à polémiquer, je le dis plus bas, les propos déplaisants, les "contre tout", sont "légion" dans ces forums. Dès qu'on tente de mettre un peu de "douceur" dans cette hargne habituelle qu'ont certains intervenants, on est attaqué. Maintenant, si vous estimez, et je peux le comprendre vous lisant aussi, qu'on doit tous arrêter de commenter tant qu'on est pas de votre avis......
Est-ce quelqu'un c'est posé la question de ce qui serait advenu de ces "artistes" si elles avaient eu l'audace de faire leur show dans une mosquée ou dans une synagogue? Étant une fervente inconditionnelle de la laïcité absolue, je respecte cependant les sensibilités de chacun, notamment leur droit d'être outrés/blessés par un manque de respect, de tact et surtout d'envie de protagonisme évident. Répondre
Il est bien clair que ça aurait fait scandale Aneta, ce qui peut quand-même permettre de donner son avis, sans que systématiquement on se fasse rabrouer par les habitués de ces forums. Je ne suis pas croyante, les églises ne jouent plus depuis longtemps le rôle qu'elles devraient avoir, accueillir celui qui en a besoin, bien loin de lire ces préceptes sur ces forums.
Mais oui chère Mère Sainte - Mathieu, elles ont pris ta place dans cette église-rock.... Répondre
Ben si elle veut continuer à chanter en Russie elle est bien obligée d'être dans le bon camp !! et comme elle n'a probablement plus guère de propositions de scènes en Europe et doit garder une poire pour sa soif, quitte à y laisser son âme ! Répondre
Personne n'a jamais dit que c'était "bien", tout le monde a dit que la sanction était disproportionnée, voire même totalement inutile.Enfin, je préfère penser comme je pense que penser comme elle... Répondre
Nous refusons les messages haineux ou autres injures : dommage... Répondre
Le souci est qui a autorise le groupe a se produire dans un lieu de recueil? Elles n y sont pour rien. Je verrais bien les beruriers noirs a la cathedrale de lausanne!
Manu, continuez de commenter, vous avez raison. Ne laissons pas l'extrême prendre d'assaut ce quotidien, il doit rester digne, malgré les inepties qu'on lit de la part des intervenants, qui sortent leurs frustrations, le regret d'une jeunesse envolée et qui vous le font payer de leur agressivité continuelle. Qu'ils visitent quelques entreprises, et sauront ensuite de quoi ils peuvent parler.
Vuffray, c'est vous qui agressez tout le monde sur ces forums, et ensuite vous accusez les autres de le faire. Quand vous arrêterez de prendre les gens de haut, peut-être que ces forums porteront enfin ce nom, discussions. Vous vivez hors de votre temps, tous vos commentaires le prouvent, vous nous abreuvez de faits qui se rapportent aux années 60, 80, maximum. Laissez les jeunes causer.
Pas besoin de messages haineux ou d'injures, Monsieur Manu Caro, juste se rendre compte que l'endroit n'était pas approprié pour cette démonstration hippie mais que la sanction est par ailleurs tout à fait démesurée. Quant à cette grande voix, elle s'exprime avec sa sensibilité et peut-être ses intérêts, tout simplement, pas de quoi monter les tours Monsieur! ns ne vivons pas à Moscou, Dieu Merci!
Retour au texte
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
Connecté avec Facebook