Affaire Hildebrand
Calmy-Rey défend l'attitude de Blocher
Mis à jour le 20.05.2012 5 Commentaires
Articles en relation
Partager & Commenter
Micheline Calmy-Rey estime normal que le conseiller national Christoph Blocher (UDC/ZH) soit venu la voir concernant l'affaire Hildebrand.
«J'ai immédiatement fait vérifier la plausibilité de ses déclarations. Si elles étaient correctes, on avait un vrai problème. Ce qui s'est avéré. J'ai donc parlé avec M. Hildebrand et informé le Conseil fédéral», raconte l'ancienne conseillère fédérale dans une interview publiée par Le Matin Dimanche.
Interrogée sur l'éventuelle levée de l'immunité de Christoph Blocher, Micheline Calmy-Rey relève qu'il l'a informée juste après avoir prêté serment. «Je trouve correct et logique qu'un élu puisse parler à la présidente de la Confédération plutôt qu'à la presse quand il en va de la réputation de la Suisse. C'était ma tâche d'y veiller», dit la socialiste.
Le 3 décembre 2011, l'ancien conseiller fédéral avait reçu chez lui l'informaticien de la Banque Sarasin qui a découvert l'affaire ayant conduit à la démission du président de la Banque nationale suisse (BNS) Philipp Hildebrand, ainsi que l'avocat et député UDC au Parlement thurgovien Hermann Lei.
Pas de positionnement clair de la Suisse
Désormais professeure invitée à l'Université de Genève, Micheline Calmy- Rey déplore qu'il n'y ait pas de consensus intérieur sur le positionnement de la Suisse dans le monde. Par exemple sur l'échange d'informations en matière fiscale, ou sur la politique européenne.
«On hurle en disant: 'Jamais nous n'abandonnerons le principe'. Puis on finit par lâcher un petit morceau, ensuite on essaie de récupérer ce qu'on a lâché, ce qui est la phase la moins glorieuse. Cela donne le sentiment qu'il n'y a pas franchement de stratégie, pas de définition d'une ligne, de positionnement clair», critique l'ancienne cheffe de la diplomatie helvétique. (ats/Newsnet)
Créé: 20.05.2012, 10h02
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 5 Commentaires
Je respecte Micheline Calmy Rey, pour son analyse objective de la situation! Elle en est arrivée à la conclusion de soutenir Christoph Blocher, à ce sujet, avec raison.Il n'y a pas de levée d'immunité pour ce genre d'affaire, qui a été traitée en toute connaissance de cause.Cette stratégie doit être appliquée pour tous les cas de figures qui pourraient encore surgir! La transparence est à ce prix! Répondre
Entre délation au secret bancaire et falsification d’information bancaire, encor faut t-il voir le fond et la forme faite de cet objet recéler. L’ensemble des ses événement circonscrit ne peut que condamner l’intention de nuire a un représentant dans l’exercice des s’est fonction. Que si la charge de falsification est retenue l’ensemble des charges circonscrit a tout lieu d’exécutoire. Répondre
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
