Initiative
L'interdiction de fumer fait tousser les partis bourgeois
Mis à jour le 06.07.2012 11 Commentaires
Articles en relation
- La justice bâloise déclare les «fümoar» illégaux
- Les acteurs des films français continuent à trop fumer
Partager & Commenter
Mots-clés
Pour les partis bourgeois, l'initiative populaire «Protection contre le tabagisme passif» est un projet inutile, excessif et antifédéraliste. Ils peuvent compter sur le soutien de quelques dissidents de gauche, tel le conseiller national Geri Müller (Verts/ AG) venu prôner le respect des minorités et des libertés individuelles.
Depuis deux ans, une loi fédérale interdit de fumer à l'intérieur des lieux publics et au travail mais prévoit des exceptions, comme des fumoirs avec service ou des établissements fumeurs de moins de 80 mètres carrés. Les cantons peuvent adopter des réglementations plus sévères. Beaucoup l'ont fait à l'instar de Genève, Neuchâtel, Fribourg, Vaud et du Valais.
Interdiction absolue ?
L'initiative de la Ligue pulmonaire réclame une interdiction générale de fumer dans les espaces fermés accessibles au public moyennant des exceptions qu'elle ne mentionne pas, a relevé le président du PDC Christophe Darbellay.
Selon le Valaisan, l'acceptation de ce texte conduirait dans les faits à une interdiction totale des fumoirs dans toute la Suisse et de la fumée sur les lieux de travail. Or aucun canton, même pas Genève, ne sont allés aussi loin, a-t-il critiqué.
Qui donc veut-on protéger contre le tabagisme passif dans un bureau individuel ?, a lancé le conseiller national Thomas Aeschi (UDC/ZG). Quant aux fumoirs et aux établissements fumeurs, seules les personnes qui y consentent peuvent actuellement y travailler, a noté Christophe Darbellay.
Mauvais pour les bistros
Pour le comité, l'acceptation de l'initiative aurait de lourdes conséquences pour l'économie. Un tiers des membres de Gastro Suisse ont subi une baisse de chiffre d'affaires avec l'interdiction de fumer et seul 4% l'ont vu augmenter, a souligné la conseillère aux Etats Karin Keller-Sutter (PLR/SG).
La suppression des fumoirs pénaliserait tous les établissements qui ont investi de fortes sommes pour les mettre sur pied. Une interdiction absolue de fumer contraindrait en outre les clients à aller tirer sur leur cigarette à l'extérieur. Ce qui ne ferait qu'augmenter le tapage nocturne.
Libéralisme et prohibition
La réglementation actuelle est libérale et permet aux gens de choisir ce qu'ils veulent, s'est félicité Geri Müller. Ainsi, dans sa ville de Baden, on trouve des restaurants sans fumée. Mais aussi quatre bars fumeurs. Le patron et les employés sont adeptes de la cigarette. Et même les non-fumeurs y viennent.
Le comité n'a pas manqué de relever au passage qu'une nouvelle initiative populaire, plus restrictive encore, venait d'être lancée. «Ce n'est sans doute qu'une question de temps avant de voir arriver une interdiction de fumer dans les locaux fermés. Mais voulons-nous interdire de fumer sur les rives du lac, dans les parcs ou sur les terrasses ?», a lancé le conseiller national Thomas Maier (PVL/ZH). (ats/Newsnet)
Créé: 06.07.2012, 14h03
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 11 Commentaires
Interdiction partout et de tout...mouais, si vous arrêtiez la drogue qui - visiblement nuit drastiquement à vos mentalités de bénitier - tout irai mieux aussi.Vivre et laissez vivre, ça vous dis quelque chose ?Ne vous étonnez pas, vous les apôtres du tout restrictif et des interdictions de tout, de finir au pilori. Pauvres vous, que votre vie doit être triste a toujours vouloir tout reguler. Répondre
Il faudrait surtout mieux informer le public des conséquences du tabac. Cet article cite à nouveau la ligue pulmonaire. Pourtant le tabac ne crée pas seulement des problèmes pulmonaires, mais aussi des cancers de la vessie, dont on parle moins. Le tabac est la cause principale du cancer de la vessie. Un conseil aux fumeurs: faites aussi une radio de votre vessie ... Répondre
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
