Nouvel avion de combat

Le Gripen craint les missiles financiers

Le Parlement avait forcé la main du Conseil fédéral pour acquérir de suite un nouvel avion de combat. Maintenant qu'il faut trouver l'argent, l'achat des 22 Gripen pourrait connaître un difficile atterrissage politique.

Frein à l'endettement oblige, le Gripen suédois pourrait subir un crash politique.
Image: Keystone

Le Conseil fédéral voulait reporter la décision à des temps meilleurs. Le Parlement lui a forcé la main: l'automne dernier, il décidait de relever le plafond des dépenses de l'armée à 5 milliards, de sorte à financer l'achat immédiat de 22 nouveaux avions de combat, en plus d'une armée de 100'000 hommes.

Le gouvernement ne voulait que 80'000 hommes et surtout ne commander les avions destinés à remplacer les Tiger qu'après avoir concocté un plan de financement spécial. La réponse du berger à la bergère est arrivée mercredi.

Pour financer l'acquisition immédiate des 22 Saab (SAAB B 16.97 1.40%) Gripen retenus entre-temps, il faudra puiser profond dans les poches des autres départements: 750 millions de francs en 2014, et 550 millions l'année suivante. A quoi devront s'ajouter 50 millions de recettes supplémentaires par année. Un objectif ambitieux alors que le budget fédéral pourrait accuser un déficit de 100 millions dès 2013.

Héritage de l'ancien Parlement

Du coup, les parlementaires ne sont plus aussi chauds. Devant la facture et les craintes de devoir répondre devant le peuple des économies qui toucheront toutes les autres activités de l'Etat, la majorité bourgeoise qui s'était constituée pour imposer l'achat rapide de nouveaux avions de combat paraît ne plus être aussi forte.

Ce d'autant plus que les élections fédérales d'octobre sont passées par là. L’Assemblée à qui le Conseil fédéral vient de présenter les conséquences de l'acquisition des 22 Gripen n'est pas celle qui en a voté l'achat. Ses ambitions pourraient s'écarter de celles du Parlement dans sa précédente configuration.

Majorité à reconstituer

Christoph Darbellay l'a laissé clairement entendre mercredi sitôt annoncé le programme d'économies du gouvernement. «Maintenant les conséquences de ce tir raté sont connues, ce qui devrait inciter beaucoup à se réorienter», a déclaré le président du Parti démocrate chrétien (PDC) qui sait son parti divisé sur la question.

Le groupe PDC avait voté à une majorité des deux tiers l'augmentation du budget militaire. Mais comme le rapporte jeudi le Tages-Anzeiger, Christophe Darbellay pense que les élus PDC réalisent aujourd'hui que «c'était une erreur».

Des interrogations apparaissent aussi dans le camp UDC, en principe très favorable au nouvel avion de combat. Les représentants des milieux paysans en particulier ont signalé qu'ils ne toléreraient pas de nouveaux sacrifices dans le secteur agricole.

Opposé depuis le début à l'achat d'un nouvel avion pour remplacer la flotte actuelle de Tiger, la gauche envisage de lancer un référendum contre le paquet d'économies annoncé mercredi par le gouvernement et dont les détails seront présentés durant l'été. L'arme de l'initiative populaire est également évoquée.

Au niveau parlementaire, le dossier deviendra chaud surtout lors de la session d'automne, avec le débat sur le programme d'armement 2012. Celui-ci inclura le crédit d'achat des 22 Gripen. (Newsnet)

Créé: 02.02.2012, 13h28

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Merci de votre participation, votre commentaire sera publié dans les meilleurs délais.
Voir votre commentaire

Merci pour votre contribution.

S'il vous plaît entrer un commentaire.

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

Connecté avec Facebook

Confidentialité

Bienvenue,

Connectez-vous avec Facebook

S'il vous plaît entrer une adresse email valide.

Veuillez saisir deux fois le même mot de passe

Mot de passe*

Login Create an account Mot de passe oublié

S'il vous plaît entrer une adresse email valide.

Envoyer Fermer

S'il vous plaît entrer un nom valide.

S'il vous plaît indiquez le lieu géographique.

Ce numéro de téléphone n'est pas valable.

S'il vous plaît entrer une adresse email valide.

Veuillez saisir deux fois le même mot de passe

Mot de passe*

Confirmer le mot de passe*

Signup Fermer

Vous devez lire et accepter la Charte de commentaires avant de poursuivre.

Nous sommes heureux que vous voulez nous donner vos commentaires. S'il vous plaît noter les règles suivantes à l'avance: La rédaction se réserve le droit de ne pas publier des commentaires. Ceci s'applique en général, mais surtout pour les propos diffamatoires, racistes, hors de propos, hors-sujet des commentaires, ou ceux en langues étrangères ou dialecte. Commentaires des noms de fantaisie, ou avec des noms manifestement fausses ne sont pas publiés non plus. Plus les décisions de la rédaction n'est ni responsable déposée, ni en dehors de la correspondance. Renseignements téléphoniques ne seront pas fournis. L'éditeur se réserve le droit également à réduire les commentaires des lecteurs. S'il vous plaît noter que votre commentaire aussi sur Google et autres moteurs de recherche peuvent être trouvés et que les éditeurs ne peuvent rien et est de supprimer un commentaire une fois émis dans l'index des moteurs de recherche.

 auf Facebook publizieren 

Veuilliez attendre s'il vous plaît

Soumettre Commentaire Soumettre Commentaire

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

Fermer

1 Commentaire

Voir tous les commentaires Voir tous les commentaires