Merck Serono
Les 30 millions d'euros mis à disposition des employés «insuffisants»
Par Julien de Weck, Frédéric Vormus. Mis à jour le 19.06.2012
Institut de biotech
Les participants de la Task Force visent prioritairement la création d'un institut polyvalent de la recherche destiné notamment à raccourcir le temps nécessaire au développement d'un médicament et à participer à la formation des chercheurs.
Cette vision impose la récupération de certains actifs qui présentent un potentiel important mais ne sont plus considérés par le groupe Merck comme étant stratégiques. La concrétisation de cette initiative sera facilitée par l'extension du fonds, jugé actuellement toujours insuffisant, que Merck Serono a promis de mettre à disposition. (Comm)
Articles en relation
- François Naef, patron de Merck Serono: «Le plan social a été élargi»
- La task force favorable à la création d'un cluster de biotechnologies
- Les employés de Merck Serono ont paralysé le centre-ville de Genève
Mots-clés
Partager & Commenter
Mots-clés
Le Conseil d'Etat fait pression sur le groupe Merck Serono. Ce mardi, jour où le géant pharmaceutique a confirmé la fermeture totale du site de Sécheron, le gouvernement genevois riposte en jugeant le fonds de 30 millions mis à disposition des employés pour qu'ils créent des entreprises «toujours insuffisant».
L'enjeu est de taille. La Task Force Merck Serono souhaite la création d'un institut de recherche dans le domaine de la biotechnologie à Genève. Or, cette option nécessite le rachat de certains actifs de Merck. Sans l'argent nécessaire, le double objectif de maintien d'emplois et d'attractivité de la région pour les sciences de la vie capote.
Ce matin, le groupe Merck annonçait avoir pris en compte plusieurs propositions concernant l'amélioration du plan social: «Il apportera son soutien à la création d'entreprises par les employés en mettant à leur disposition un fonds de 30 millions d'euros». Réponse cinglante en milieu d'après-midi du Conseil d'Etat: insuffisant.
Quel avenir pour un institut de biotechnologie à Genève?
La task force qui regroupe autour du conseiller d’Etat Pierre-François Unger des acteurs de la biotechnologie a retenu l’idée du personnel de Merck Serono de créer un institut polyvalent dans ce secteur. Il s’agirait d’un centre de science appliquée qui pourrait raccourcir le temps nécessaire au développement d’un médicament et former des chercheurs. Cela permettrait de maintenir un pôle de compétence dans la région et de conserver des emplois.
Ce type d’institut existe déjà, avec succès, dans les régions vouées à la biotechnologie, notamment au Massachusetts Institute of Technology à Boston ou à l’Université de Louvain, en Belgique. Néanmoins deux problèmes majeurs subsistent. La question du financement n’est pas réglée. Aucun chiffre n’a été articulé mais ce type de structure nécessite des investissements colossaux. Un financement mixte, privé public, peut être envisagé. Pierre-François Unger a évoqué une augmentation du fonds Merck Serono de 30 millions, qu’il juge «mincelet». Des actifs de Merck Serono jugés non-stratégiques (certaines molécules, laboratoires) pourraient aussi y trouver leur place. Johann Schneider-Ammann, le chef du Département fédéral de l’économie, lors de son passage à Genève mardi dernier, a laissé entendre que la Confédération entrerait en matière pour financer des projets. Est-ce que cela suffira?
Autre point délicat le timing. Il n’est pas idéal puisque la mise en place d’un tel projet prend du temps. Or les employés licenciés de Merck Serono le seront au plus tard en 2013. Il faudrait donc monter cet institut très rapidement afin de pouvoir les engager. La course est lancée. (24 heures)
Créé: 19.06.2012, 19h08
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
