Argovie
Recours contre le jugement de l'assassin de Lucie
Mis à jour le 02.03.2012 3 Commentaires
Articles en relation
- Daniel H. pourrait être libéré après 15 ans... ou jamais
- 20 ans de prison: les parents de Lucie sont «déçus»
- Daniel H. écope de 20 ans de prison
- Le procureur demande l'internement à vie
Mots-clés
Il y aura un procès en deuxième instance dans l'affaire du meurtre de Lucie. Le Ministère public fait appel du jugement prononcé mercredi par le Tribunal de district de Baden (AG). Le procureur Dominik Aufdenblatten fait appel de la décision de ne pas interner l'assassin à vie.
A l'issue du procès, qui a duré deux jours à Untersiggenthal (AG), les cinq juges du tribunal de district ont condamné le jeune homme de 28 ans à la prison à perpétuité et à un internement. Ils n'ont en revanche pas suivi la demande du Ministère public et des parents de Lucie d'interner le prévenu à vie.
La Cour y a renoncé car les deux experts interrogés au procès n'ont pas exclu qu'une thérapie de très longue durée puisse être possible. Contrairement à l'internement à vie, l'internement simple donne une chance au condamné de recouvrer un jour la liberté.
Une fois la peine de réclusion purgée, l'internement doit être réétudié régulièrement. Tout indique que l'assassin restera enfermé durant des décennies. Il ne pourra en effet être libéré que s'il ne représente plus aucun danger pour la société.
«Question controversée»
Le Ministère public du district de Baden a fait appel du jugement en raison de «la question controversée de l'internement à vie», écrit vendredi le Ministère public général argovien. Il entend «faire examiner» ce sujet par la Cour suprême du canton.
Le 4 mars 2009, le condamné a abordé Lucie à la gare de Zurich. Il a attiré la jeune fille au pair fribourgeoise chez lui, prétextant un gain d'argent pour des photos. Le soir-même, il l'a frappé à coups de barre d'haltère et égorgé dans son appartement de Rieden-bei-Baden (AG).
Un seul internement à vie
L'internement à vie n'a été prononcé qu'une seule fois en Suisse depuis son introduction. En 2010, le Tribunal de district de Weinfelden (TG) a pris cette mesure contre un homme de 43 ans.
Il avait poignardé à mort une callgirl en 2008 à Märstetten (TG). Le condamné avait déjà été reconnu coupable d'au moins 5 viols à caractère sadique.
Le Tribunal fédéral ne s'est jamais prononcé sur la question de l'internement à vie. Cette mesure a été introduite dans le code pénal en 2008 pour punir plus sévèrement les criminels les plus dangereux, suite à l'adoption en 2004 d'une initiative populaire en ce sens. (ap/Newsnet)
Créé: 02.03.2012, 13h35
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 3 Commentaires
Ne reste plus qu'à espérer que le choix de la sécurité maximale pour les innocents prime sur l'espoir incertain de voir celui qui a détruit des vies mériter de vivre la sienne. Pour que la famille puisse passer à autre chose, il convient de lui donner la garantie que la récidive est techniquement impossible. Répondre
Ben j espère que le jugement sera revu A LA HAUSSE INTERNEMENT A VIE .......... Bordel un peu de poil au .........Messieurs les juges et cpie.............Même sous la coupole à BERN, ILS SE SONT ETONNE DU VERDICT................. Répondre
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
