Discussion
Quelle immunité pour Christoph Blocher?
Le procureur de Zurich n'a ouvert une enquête contre Christoph Blocher qu'une fois terminée la session parlementaire. Et l'intéressé semble avoir attendu d'être couvert par l'immunité parlementaire pour sortir le dossier Hildebrand. Plus...
Par Marc-Henri Jobin.
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 10 Commentaires
Blocher utilise-t-il son immunité car l'article 173 CP alinéa 2 n'est pas appliqué ? Cet article est fondamental, car il prévoit de pouvoir annoncer des faits graves sans être condamné. Cet article n'est pas appliqué et j'en ai fait l'expérience. Les faits que je dénonçais n'ont toujours pas été élucidés ! Pour plus de détails, voir mon blog http://egalitedescitoyens.blog.24heures.ch/ Merci. Répondre
Et une erreur stratégique de plus!... Prochaine claque agendée le 1er avril dans le canton de Vaud où ils ont réussi à mettre dans la course un sanglier (jurassien contre le rattachement du Jura bernois au canton du Jura au profit du canton de Berne) dans un canton qui fête le 24 janvier son indépendance de BERNE justement!!! MDR!!! Répondre
Si l'UDC sait faire jouer ses réseaux, et pour les plus récalcitrants certains dossiers, il n'y aura pas de levée d'immunité, quant à faire de Blocher une pauvre victime persécutée parce qu'il a fait son devoir de citoyen, il y a quand même une limite.......Sa réaction aurait-t-elle été la même si Monsieur Hildebrand avait fait partie de l'UDC ?? Répondre
Toujours facile de critiquer sans l UDC CE PAYS SERAIT PERDU Répondre
En quelques mois: Abus de confiance sur l'héritage d'une employée par un candidat au Conseil Fédéral, un vote d'une assemblée annulé pour qu'il colle la 2ème fois à la volonté des tenors de l'UDC, un vote au Conseil des Etât annulé et refait à cause des UDC qui votent à double, versement douteux d'argent liquide, Blocher sous enquête... et selon vous c'est l'UDC qui sauve la Suisse? ON SE REVEIL!!
Ce qu'il est toujours de bon ton de critiquer Blocher. N'empêche qu'il n'avait pas tord sur le fond. Hildebrand avait commis des actes incompatibles avec sa fonction. Là où Blocher a tort, c'est peut-être sur la forme, car on ne peut transgresser le droit sans impunité. Il faut toutefois rappeler que ce n'est pas lui qui a violé le secret bancaire, mais l'employé de la banque. Répondre
La suisse à aussi son berlusconi ,on le nomme blocher Répondre
Si M. Blocher s'oppose à une enquête pénale en utilisant son immunité, il ne doit pas avoir la conscience tranquille. Bizarre ! A suivre. Répondre
Jusqu'où ce parti pathétique se moquera du peuple? Il l'inonde à grand frais nos rues, nos gares, nos journaux et internet de slogans prônant son intolérance pour l'illégalité, mais son membre le plus éminent demande l'impunité. Quelle blague. Répondre
Espérons que la majorité de droite aura le courage et surtout l'honnêteté de lever son immunité. Blocher doit, comme n'importe quel autre citoyen de se pays, répondre devant la justice de ses actes. Tolérance zéro pour les délinquants!!! C'est bien le slogan de la droite et surtout de l'UDC non?!? Répondre
Retour au texte
Connecté avec Facebook