Discussion
Juge suspendu: une enquête disciplinaire aura lieu
Le magistrat Pierre-Yves Bosshard a été dessaisi de ses dossiers alors même qu’une commission le propose à la réélection. Un enquêteur évaluera la situation. Plus...
Par Philippe Maspoli.
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 10 Commentaires
Une mise à pied et une pension à vie d'environ 100'000 frs. par an....Un statut enviable. Un appel à la délinquance.Chômeurs et bénéficiaires de l'AI apprécieront.Il faudra 12 contribuables qualifié de "modeste" par le fisc pour payer chaque année la facture.Les dindons de la farce...Est-ce un effet collatéral de la nouvelle majorité de gauche au Conseil d'Etat ?Joyeux Noel et bonne dinde Répondre
S'il a des problèmes sur le plan privé qui l'empêchent de mettre ses affaires en ordre, on peut supposer qu'il n'est peut-être pas tout à fait adéquat dans son boulot, non ? Répondre
Est-ce que la qualité de son travail a été soumise à examen neutre (attention au corporatisme)? Car c'est là la vraie question: est-ce que son traitement médical (que l'on suppose de nature psychiatrique/psychologique) affecte ses capacités de juge?
La nature humaine est ainsi faite que d'excellents médecins ne sont pas capables de mener une hygiène de vie leur permettant d'être en bonne santé. Les meilleurs cordonniers sont parfois les plus mal chaussés. C'est tout le paradoxe. Jusqu'où doit on se mêler de la vie privée d'un juge qui a failli dans sa vie privée mais pas professionnelle et ceci pour aucune raison que la morale ne réprouve?
Selon l'ASSOPF "Au sujet des opérations de poursuite en Suisse, il est constaté une hausse de celles-ci. En effet, plus de 2,6 millions de commandements de payer ont été délivrés en 2010 (+5,1% par rapport à 2009)". Ca peut faire du monde sur la touche! Répondre
Je lis "que le Juge a trouvé un arrangement avec le fisc". Très bien. Mais il est important de savoir s'il s'agit d'un arrangement exceptionnel vu sa fonction (traitement de faveur), ou s'il s'agit d'un arrangement que n'importe quel citoyen aurait pu obtenir. Qu'en est-il pour les citoyens taxés d'office qui réclament ? Merci d'avance pour votre réponse. Répondre
A M. Christen: Merci pour votre réponse. Je trouve que les services publics devraient beaucoup plus aider tous les citoyens et les traiter de manière équitable. Mon expérience, ces dernières années, m'a montré que ce n'est pas le cas. Jusqu'à 57 ans je croyais que les services publics travaillaient bien. J'ai du déchanter !
Il s'agit d'un arrangement que n'importe quel contribuable peut obtenir du fisc. Il n'y a eu aucun traitement de faveur. Je peux en témoigner en tant que membre de la commission chargée de préaviser sur la réélection des juges. Cette situation rocambolesque l'a conduit à payer beaucoup plus d'impôts durant les six ans où il a été taxé d'office. Sa dette s'est constituée ses trois dernières années.
En fait, il a eu de la chance que le fisc lui ait répondu. J'attends une réponse concernant une grave soustraction fiscale depuis des années ... et j'ai averti plusieurs offices d'impôts. Aucune réponse reçue à ce jour. Voir mon blog Egalité des citoyens (recherche Google).
Il est bon dans son job ? alors foutons-lui la paix. Répondre
Retour au texte
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
Connecté avec Facebook