Architecture
Rosebud: «La géométrie du toit ne va pas changer»
Par Alain Détraz. Mis à jour le 05.09.2012 13 Commentaires
Un parlement de plastique
Malgré la controverse qui menace le projet de nouveau parlement, les patrons de l’Atelier Cube gardent un certain sens de l’humour. Dans leur vitrine on peut admirer la construction en temps réel de petites maquettes de Rosebud.
« C’est une imprimante en trois dimensions qui fabrique ces miniatures en plastique à base de maïs », explique l’architecte Marc Collomb. Pour l’heure, il ne sait pas encore exactement à quoi vont servir ces petits objets multicolores. Reste que certains sont déjà équipés d’une boucle de porte-clés. Un objet culte ? Dans un débat qui fera rage en attendant le vote sur du référendum populaire prévu le 3 mars, le gadget promet en tout cas d’être un instrument de communication efficace.
Plus de 16 000 Vaudois ont signé pour que l’on vote contre votre projet baptisé Rosebud. Qu’en dites-vous?
- Je pense qu’ils se sont fait une opinion immédiate, uniquement sur sur une image. Au contraire, nous travaillons sur la durée, à partir d’un cahier des charges complexe, voire contradictoire. Il faut donc se poser la question de l’image de ce projet et comment l’améliorer.
Pascal Broulis disait mardi que des tuiles sont désormais envisageables…
- Oui, un changement de matériau est une bonne stratégie pour améliorer l’impact visuel du projet. Cela semble être la solution qui réunit le plus de réactions positives.
Et sur le volume? Une réduction de 10 à 20% de la toiture a été évoquée.
- Il va y avoir un changement de dimensions mais de combien? Il faut nous laisser le temps de faire les études. Cela dépendra de la quantité de paramètres qu’on remet en question. Mais on ne pourra pratiquement pas limer sur les dimensions. L’intérieur dicte la forme et c’est dans l’épaisseur de construction qu’on trouve la marge de manœuvre principale.
Vous voulez dire que la forme du toit ne changera pas?
- La géométrie du toit ne va pas changer. La salle parlementaire accueillera près de 200 personnes et nécessite un certain volume d’air. Les dimensions au sol sont limitées alors on va le chercher en hauteur pour créer un mouvement d’air naturel. Peu de parlements fonctionnent sous un plafond bas comme celui d’une salle de congrès. Il faut respecter le rapport entre la surface, la hauteur et le volume d’air.
Retrouvez l'interview complète dans le journal de demain.
(24 heures)
Créé: 05.09.2012, 19h49
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 13 Commentaires
Pourquoi les maisons de béton et de fer sont-elles différentes des maisons anciennes de pierre et de bois ? Pourquoi les avions ont-ils une forme d’avion et les voitures une forme de voiture ? Pourquoi les bâtiments varient-il de forme suivant leur fonction, individuelle, collective, publique, religieuse, agricole, industrielle etc. Tenter de répondre à ses questions, c’est mieux comprendre le métier d’architecte et la quintessence, le condensé d’un projet. Répondre
Pour moi, ca convient parfaitement pour les politiciens et vu l argent deja depense, ce sera encore au contribuable de passer a la caisse! Il y a des trucs encore plus moche a lausanne et personne a rien dit (voir l immeuble a chauderon) Répondre
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
