Imprimer Imprimez    E-mail Envoyez    Commenter Login    Partager Twitter Facebook flux rss

«Télécharger de la pédophilie à son insu est hélas possible»

DÉLINQUANCE | Plusieurs cas de personnes accusées puis innocentées inquiètent les internautes qui n’ont rien à se reprocher. Spécialiste de la traque des pédophiles, l’inspecteur Poot, de la Sûreté, rappelle qu’une image ne suffit pas à faire d’un suspect un coupable.

Arnold Poot
© PIERRE LE TULZO | Arnold Poot, enquêteur à la Sûreté vaudoise, spécialisé dans la traque des pédophiles.

Georges-Marie Bécherraz | 23.12.2009 | 00:09

La vérité judiciaire dans l’affaire de l’ex-cadre de la Radio suisse romande (RSR), reconnu coupable le mois dernier de téléchargement d’une douzaine d’images à caractère pédophile, sera confirmée ou infirmée par la Cour de cassation. Ce n’est pas tant la peine, plutôt légère ici, de 10 jours-amendes avec sursis, que la respectabilité de cet homme clamant son innocence qui est en jeu. A tort ou à raison, la justice n’a pas jugé crédibles les «alibis» censés indiquer l’intervention d’une tierce personne. Et pourtant…

Une récente enquête de l’agence Associated Press (AP), menée aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne, apporte de l’eau au moulin des accusés affirmant être étrangers à la présence dans leur ordinateur de fichiers litigieux. Dans plusieurs cas, la justice a cessé de poursuivre des personnes piégées soit par des individus malintentionnés, soit à cause de leur imprudence. L’examen approfondi de leur ordinateur a permis de les disculper. Par ailleurs, l’enquête d’AP mentionne la découverte d’un virus à l’origine de la présence des fichiers répréhensibles sur les PC d’honnêtes citoyens. De fait, ces petits programmes malfaisants, de type «cheval de Troie», permettaient à des pédophiles de prendre à distance le contrôle d’ordinateurs pour y télécharger et y déverser leurs fichiers afin de les consulter sans jamais les détenir vraiment. Réalité ou légende urbaine?

Spécialiste à la Sûreté vaudoise de la traque aux pédophiles, membre du groupe d’experts d’Interpol, Arnold Poot n’a pas connaissance de situations similaires. Pour autant, le policier rappelle que, avec internet, tout est faisable. Il admet que «télécharger des fichiers pédophiles à son insu est hélas possible». Comment? «Par exemple, en utilisant certains logiciels anciens, de type peer-to-peer, ou lorsqu’on acquiert toute une série d’images ou de vidéos à caractère sexuel, mais ne tombant pas sous le coup de la loi, car de tels flux englobent généralement entre 5 et 10% de pédophilie.»

Comment faire la part des choses entre une vidéo immonde téléchargée volontairement et la même arrivée par inadvertance parce qu’elle porte le titre d’un film fraîchement débarqué sur le net? «L’image n’est qu’un élément de preuve, précise l’inspecteur Poot. Si nous n’avions que cela pour poursuivre quelqu’un en justice nous n’irions pas très loin. C’est à nous de démontrer que le suspect est à l’origine du téléchargement. De plus, nous nous basons sur le comportement de l’individu, et l’examen de son ordinateur est généralement très révélateur de ses centres d’intérêt.»

En matière de sévérité, le Code pénal suisse fait la distinction entre le visionnement et la détention de fichiers pédophiles. Ce n’est pas le cas, par exemple, en Allemagne.

Concrètement, un seul fichier déniché dans la poubelle de l’ordinateur risque de déboucher sur une condamnation outre-Rhin, mais pas ici.

Arnold Poot n’est pas un expert en informatique. Il se définit comme un enquêteur. «Notre finalité, ce n’est pas la chasse aux mateurs de pédophilie sur internet mais, par ce biais, le repérage des personnes susceptibles d’un passage à l’acte. Ceux que nous pourchassons avant tout, ce sont les abuseurs d’enfants qui sont derrière la production de ces images.» C’est ainsi que la police vaudoise a récemment initié une vaste opération qui a conduit au démantèlement d’un réseau de pédophiles en Espagne. «Nous avions identifié un indice sur la photo d’un bébé maltraité. De fil en aiguille, nos collègues espagnols ont pu identifier l’auteur.»


 

Pour éviter d’être pris au piège

LE RÉSEAU
La meilleure manière de se prémunir contre les intrusions directes, c’est bien sûr de protéger son wi-fi par un mot de passe. Le hic, c’est qu’aucun code n’est inviolable. Et si cela se produit avec pour effet l’utilisation de votre compte par un pédophile, vous serez plutôt mal armé pour vous justifier. Aussi certains préconisent de ne pas crypter son réseau, mais d’en régler la puissance, donc la portée, au strict minimum.

L’ANTIVIRUS
Indispensable, mais pas suffisant. L’idéal, c’est d’installer une suite comportant, en plus de l’antivirus, un pare-feu ou un antimalware. Autant d’instruments à tenir à jour, en se souvenant que les canons ont toujours un coup d’avance sur les cuirassés.

LA MÉFIANCE
Ne pas ouvrir les pièces jointes d’un e-mail de provenance inconnue. Ne pas laisser ouvertes des connexions à des sites sécurisés par mot de passe. Eviter les téléchargements à l’aveugle sur la simple base du titre de l’œuvre convoitée.

LE MATÉRIEL
L’immense majorité du parc d’ordinateurs est constituée de PC. Choisir un Mac, c’est opter pour une faible minorité, donc une cible moins convoitée par les développeurs de logiciels malsains avides de diffusion massive.




Vos commentaires sont les bienvenus. Soyez concis, courtois et pertinents. Les commentaires injurieux et hors sujet seront effacés. En cas de non respect de ces instructions, le compte d'un utilisateur pourra être bloqué sans préavis.
Par Metallica le 23.12.2009 - 18:26

Et comme d'habitude, par engouement au scoop (buzz) la Presse n'attend pas le dénouement F I N A L d'une affaire et lynche un gars quel qu'il soit.

Si le gars dela radio est innocent, j'espère que, doté des connaissances de ce que sont un procès, il en fasse un à son tour au Médias!

Faudrait aussi que ça cesse ce genre de retour en arrière. De gueuler COUPABLE à tous vents avant d'être confirmé.

On a pas les pierres pour lapider, mais.......

La question du jour

  • Etes-vous convaincu de la culpabilité de F.L. dans le triple homicide de Vevey?

    Oui

    Non

    Sans avis

  •  
Tous les sondages

Affaire Légeret

Affaire Légeret, le verdict aujourd'hui

 

A suivre dès 17 heures sur notre site


 


 

Le podcast de la rédaction

En photo avec une star du LHC

 

Le débat de la semaine

Etes-vous favorable au renvoi systématique des criminels étrangers?
Dans une initiative, l'UDC préconise le renvoi des auteurs étrangers de délits y compris ceux relevant de la perception abusive de prestations sociales. Cette mesure vous semble-t-elle opportune?

Participez au sondage et au débat sur www.lesquotidiennes.com

Scoop Mobile


 

Les plus lues