Deux candidats pour défendre les petits qui prennent des risques

Elections cantonalesSylvie Villa et «Toto» Morand sont les outsiders du 2e tour. Ils convergent dans leur opposition au traditionnel duel gauche-droite.

Guillaume Morand, dit

Guillaume Morand, dit "Toto" Morand / Sylvie Villa Image: Patrick Martin

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur?

Quelle est l’utilité de vous lancer au 2e tour?

Sylvie Villa: C’est important pour la vie citoyenne vaudoise de souligner les petits partis. S’intéresser à la chose publique, les gens peuvent le faire via différents partis qui vibrent pour eux. C’est important de leur donner une perspective. Nous confirmerions le peu de considération à leur égard en nous retirant. L’Alliance du Centre considère ma candidature comme crédible.

Guillaume Morand, Quelle est votre légitimité au 2e tour?

Guillaume Morand: Ma candidature était conditionnée à mes résultats du premier tour. J’avais dit dès le début que si je faisais moins que les 5,74% obtenus en 2012, je me retirerais de la vie politique définitivement. Mon résultat (ndlr: 8,54%) a été déterminant. Parmi les autres raisons, on a vu au premier tour une campagne fermée par les candidats sortants. Ils ont davantage parlé de leurs bilans que de leurs projets. Je peux encore taper dans ce gros réservoir de voix qui est l’abstention. Le fait que les élus sortants n’aient pas voulu débattre a favorisé l’abstention.

Etes-vous au centre? Où vous classe-t-on politiquement?

G. Morand: J’ai dit depuis le début: ni de gauche ni de droite. Je ne vais pas dire «comme Macron», car ce n’est pas mon idole. J’estime que les décisions doivent être dictées par le bon sens. Par exemple, la gauche ne veut pas parler d’une baisse de l’imposition des personnes physiques. Après douze ans de croissance, les Vaudois doivent quand même avoir un petit retour sur leurs investissements.

Y a-t-il besoin d’une autre voix dans le compromis dynamique vaudois?

S. Villa: Oui. Clairement, nous ne cautionnons pas le bilan qui dit que tout va bien. Il y a une classe moyenne modeste qui est en train d’étouffer. Nous pensons que beaucoup de petites entreprises n’arrivent pas à se développer et ferment. On mobilise les syndicats et les politiques quand une grosse entreprise veut quitter le sol vaudois et annonce 200 pertes d’emplois. Mais quand vous avez 10, 20 ou 30 toutes petites entreprises qui engagent entre deux et quinze employés et qui ferment, personne n’en fait un drame.


Les appels au retrait

Les grands partis vous ont-ils demandé de ne pas vous présenter au second tour?

S. Villa: Les critiques viennent des deux côtés, ce qui d’une certaine façon nous rassure. Il y a visiblement le sentiment qu’on va tirer des voix. On ne m’a pas appelée. Mais dans le cadre de nos multiples rencontres, j’ai clairement été incitée. On m’a dit: «Tu seras responsable si Jacques Nicolet passe» ou «Tu seras responsable si Cesla Amarelle passe.»

Guillaume Morand, qui vous a proposé une alliance?

G. Morand: Le Parti démocrate-chrétien (PDC). Axel Marion (ndlr: président du PDC) m’a contacté. Et puis Emmanuel Gétaz, de Vaud Libre. J’ai décliné. Il y a cinq ans, j’ai été contacté par M. Maillard pour me désister. Je l’ai fait. On avait un certain deal, qui était de continuer à parler de fiscalité, mon cheval de bataille. Il ne m’a jamais recontacté. Lundi passé, j’ai reçu un téléphone de Mme Métraux et un de Mme Amarelle. Je ne les ai pas laissé parler assez de temps pour qu’elles me demandent de me désister. Mais c’était clairement dans cette optique.


Le risque d’aider l’UDC?

Vous vous opposez tous deux à l’UDC. Seriez-vous responsables de l’élection de Jacques Nicolet?

G. Morand: Ce que j’attaque, c’est la campagne du gouvernement. Je n’ai donc pas ciblé sur l’UDC. J’ai plutôt fait mes attaques contre «Brouillard et Malice». Alors qu’on est sorti d’élections en Valais et à Neuchâtel où il y a eu une alliance pour éjecter l’UDC, dans le canton de Vaud le PLR a fait l’erreur de s’allier avec eux. Si Jacques Nicolet est élu, il faudra le reprocher au PLR. Pas à moi.

S. Villa: Nous ne voulons pas cautionner le système actuel. Laissons ces calculs à ceux qui savent les faire pour expliquer pourquoi ils sont eux-mêmes sur une liste. Nous assumerons pleinement les résultats, car nous estimons légitime d’être présents et de donner une alternative aux électeurs et électrices.


L’économie

Vos programmes mettent l’accent sur les entreprises. L’Etat doit-il s’impliquer dans l’économie réelle?

S. Villa: Nous avons besoin d’emplois, nous avons besoin d’auto-entrepreneurs. Une manière d’avoir de l’emploi, c’est de se le créer soi-même. Actuellement, il y a un vrai problème de financement.

G. Morand: Ce manque de soutien aux petites entreprises, ça fait longtemps que ça dure. Ce n’est pas nouveau. On ne peut plus compter sur les banques. L’Etat ne s’implique pas. On parle souvent des trois problèmes des petits commerces, qui sont le tourisme d’achat, le franc fort et la vente sur Internet. Mais on oublie le problème numéro un: payer le loyer. Les prix de l’immobilier n’ont fait que de monter depuis les années 1990 et n’ont pas tenu compte de la baisse du chiffre d’affaires et des marges.

Comment fait l’Etat pour aider des petits commerces face à leurs loyers?

G. Morand: Il faut déjà sensibiliser les milieux de l’immobilier, pour arrêter de laisser ces arcades vides pendant six mois ou une année, quitte à utiliser des moyens coercitifs. Cela existe dans certains pays où, si vous laissez une surface vide six mois ou une année, vous payez 30% d’amende par mois du prix du loyer, pour un fonds qui va aider les petits commerçants. C’est interventionniste. Mais quand vous voyez les excès, qu’à Saint-François il y a cinq ou six magasins qui sont vides dans le meilleur emplacement de la ville, il faut taper sur la table.

S. Villa: Dans le domaine de la restauration, on dit qu’en théorie il faudrait que le loyer se situe dans la fourchette de 6% à 12% du chiffre d’affaires au grand maximum. Or, la plupart du temps, pour beaucoup, cela monte à 20%, 25% ou 30%. Et là, c’est la fin, car les charges deviennent trop grandes. Les factures, on les reçoit tout de suite au début.

Même réflexion pour la spirale de l’endettement: quand il commence à y avoir des factures non payées et que les premiers commandements de payer arrivent, je trouve qu’il y a beaucoup d’administratif employé pour envoyer les rappels, et je pense sincèrement que la mise à disposition d’un fonds, c’est quelque chose qui pourrait être pris en compte. Y compris aussi du soutien, de l’accompagnement dans la gestion, du conseil pour ne pas entrer dans l’endettement, avec l’idée de prévenir plutôt que de guérir.


L’agriculture

Etes-vous tous les deux d’avis qu’il faut défendre davantage l’agriculture?

G. Morand: C’était un de mes gros thèmes de campagne. La situation est dramatique. La Suisse romande est une des régions les plus prospères du monde, on a un grand pouvoir d’achat et on laisse des gens dans la misère aux portes de nos villes, à dix ou quinze kilomètres de là. Ce sont des gens qui ont cultivé la terre et qui nous ont nourris pendant des siècles. Des expériences comme le lait C’est qui le patron! en France (ndlr: lait équitable dont les consommateurs fixent le prix), je ne comprends pas pourquoi cela n’existe pas en Suisse, une possibilité d’acheter local et équitable.

S. Villa: Je soutiens également cette cause et j’aimerais qu’il y ait au moins une transparence sur les coûts des matières premières. Il y a ces paiements directs qui sont donnés à ces agriculteurs. Mais, pour eux, c’est une tutelle qui est également lourde à porter. S’ils la refusent et qu’ils n’ont pas ces paiements directs, il n’y a pas les contrôles qui vont avec, et ces contrôles sont aussi des garanties pour les distributeurs qui achètent les produits.

Pensez-vous qu’il est possible d’influencer à l’échelon cantonal une politique de l’agriculture fédérale?

G. Morand: Sinon quoi, on les laisse mourir? Non. On fait pression sur les grands distributeurs pour qu’ils créent des rayons de produits locaux et équitables dans tout le canton. Je suis persuadé que cela aurait un grand succès. Les paysans disent que la seule solution pour qu’ils s’en sortent, c’est la vente directe. Les pouvoirs publics peuvent aussi intervenir en faisant, par exemple, un marché permanent de produits locaux – pas seulement le samedi et le mercredi matin –, en mettant à disposition une halle à loyer modéré pour que les producteurs vendent leur marchandise.

S. Villa: On peut aussi imaginer d’autres mesures, par exemple pour le bio. Dès le moment où l’on met moins de pesticides ou d’autres produits, cela signifie qu’il faut du personnel, pour désherber et travailler sur les exploitations. Je suis sûre que certains chômeurs auraient une dignité à faire un travail de ce genre, contents de trouver un travail à durée limitée, le temps d’une saison.


Les deux sur un bulletin

Allez-vous voter l’un pour l’autre le 21 mai?

G. Morand: Ou bien je ne vote que mon nom, ou bien, par solidarité envers les petits candidats, je rajoute Sylvie Villa. Mais cela dépend si elle rajoute mon nom. (Rires.)

S. Villa: J’ai la même position, à savoir que je vais voter pour moi et, c’est important comme signal à donner, j’ai aussi l’intention de mettre Toto Morand sur le bulletin.

Peut-on dire que ce qui vous rassemble, c’est que vous vous êtes «faits» vous-mêmes et que vous vous intéressez aux gens avant les idées politiques?

G. Morand: Oui, c’est certain, je crois qu’il faut donner une chance aux gens qui partent avec des idées et qui n’ont presque rien. Je me suis investi dans des petites structures culturelles, j’ai aidé des gens. Quand des petits jeunes arrivent, qui veulent se lancer dans de l’événementiel ou autre, ça me touche quand ils ont des bonnes idées, si je m’y retrouve et qu’il y a un coup de cœur avec leur projet. J’aime bien aider les gens qui commencent tout petit aussi parce que c’est mon parcours.

S. Villa: J’ai eu la chance de rencontrer des gens qui m’ont fait confiance à des moments où j’en avais besoin. Je suis arrivée en Suisse à 17 ans, je n’avais rien. J’ai commencé un apprentissage et puis je suis tombée enceinte à la fin de la première année. J’ai arrêté et je suis allée travailler comme caissière à la Migros. Des professeurs, le doyen, m’ont permis de terminer ma formation. J’ai vu trop de gens désespérés, le mur est trop haut. Il faut leur donner un tremplin pour le sauter. Rendre la difficulté accessible, surmontable. Tout le monde a de l’énergie, mais des fois elle est cassée par les circonstances de la vie. J’ai vraiment à cœur d’aider les gens à s’en sortir. (24 heures)

Créé: 13.05.2017, 09h02

Profils

L’indépendant


Guillaume Morand, dit «Toto» Morand, est le patron d’un groupe de magasins de chaussures, dont Pomp It Up et Pompes Funèbres. Il s’est déjà présenté en 2012 sous la bannière du Parti de Rien (PdR), dont il est l’unique candidat. Il avait récolté 5,74% des voix. A nouveau candidat
au Conseil d’Etat cette année, il a obtenu 8,54% des suffrages au premier tour. Il a par contre échoué à entrer au Grand Conseil.

La centriste


Sylvie Villa a été députée de 2007 à 2012, d’abord socialiste, puis indépendante et enfin au sein du Parti démocrate-chrétien (PDC). Municipale à Mauborget, cette «multi-entrepreneure» a été doyenne à la HES-SO et cheffe de département à la HEIG-VD. Non élue au Grand Conseil il y a deux semaines, elle a récolté 7,23% pour le Conseil d’Etat. Son parti est membre de l’Alliance du Centre.

Un duo dans la même opposition

Après le débat des quatre principaux candidats au Conseil d’Etat, paru jeudi, 24 heures a réuni les deux «petits» concurrents. Se disant au centre ou hors du système partisan, ils ont un point commun: leurs formations respectives ne font pas partie d’un bloc représenté au Conseil d’Etat.

Alors que la droite et la gauche peinent à se distancier de l’action du gouvernement cantonal, Sylvie Villa et Guillaume Morand peuvent venir avec leurs propres idées. Economie, fiscalité, agriculture, formation, ils ne sont pas d’accord sur tout. Mais ces deux entrepreneurs ont un même but: écouter et aider ceux qui en veulent, ceux qui osent se lancer. A tel point qu’on se demande pourquoi ils ne font pas alliance.

Interpellés par notre question à ce sujet, ils avouent au final qu’ils voteront l’un pour l’autre, toujours dans l’idée de s’opposer au système des grands partis politiques.

«Oui, je suis vraiment parti de moins que rien»

Votre père était industriel. Etes-vous vraiment «parti de rien»?

G. Morand: Vraiment, oui, de moins que rien. (Silence.) J’ai de la peine à en parler. Malheureusement, mon père a eu des difficultés et il est tombé en faillite. J’ai fait HEC avec une bourse, parce que mes parents n’avaient plus un sou. Quand je me suis lancé, j’avais 10 000 francs et j’en ai demandé 10 000 à ma mère.

J’ai commencé dans un local de 8 m2. J’ai acheté mes premières chaussures à Zurich. J’y allais avec ma voiture, je remplissais le coffre. J’ai eu la chance d’être dans un secteur avec un développement rapide.

Votre combat pour la forêt du Flon retarde l’arrivée du tram. Etes-vous opposés aux transports publics?

Sûrement pas, on est pour le tram. On veut garder cette forêt qui est le seul point vert du quartier. On a fait une pétition avec 7000 signatures. Il y aurait eu beaucoup de moyens pour Nuria Gorrite et Grégoire Junod de discuter. On leur a fait de nombreuses ­propositions­ qui ont été refusées. C’est fort de nous mettre le retard du tram sur le dos, d’autant que la FNAC et le Lausanne-Palace font partie des opposants.

Vous êtes contre la RIE III et vous parlez de «croissance naturelle». Qu’est-ce que cela veut dire?

Ça veut dire que toutes les start-up créées à l’EPFL, c’est excellent, mais il faut aussi pouvoir les garder et éviter qu’elles partent. Je ne suis pas pour la décroissance, je suis contre la croissance artificielle amenée ici pour des raisons fiscales, tous ces gens qui viennent pour défiscaliser.

Quand on connaît la situation du monde en ce moment, il y a aussi un côté éthique, je pense à des sociétés de forage ou à des sociétés minières. Au Brésil, les gens crèvent de faim et des personnes viennent défiscaliser ici. On n’a pas besoin d’être aussi agressifs fiscalement et d’offrir les meilleurs taux aux multinationales. Et le problème fiscal numéro un, c’est l’impôt sur la fortune. Beaucoup de PME se revendent à des grands groupes car elles ont trop de charges fiscales. L’impôt sur la fortune, c’est le plus gros problème des PME dans le canton de Vaud.

Tout le monde sait que les riches Vaudois, ceux qui sont vraiment riches, habitent à Zoug, à Zurich, au Portugal, ils partent. Et qu’est-ce qu’on fait à la place? On fait venir d’autres gens à l’éthique douteuse.

«Comme députée PS, on m’avait traitée de déloyale»

Vous avez été députée socialiste, indépendante, démocrate-chrétienne: c’est quoi votre ligne politique?

S. Villa: J’ai effectivement débuté au PS. Quitte à m’engager, je voulais le faire au service des plus faibles, car la finance se défend plus facilement toute seule. Je pense qu’il faut vraiment aider les personnes démunies, qui sont à l’aide sociale, en décrochage. C’est le travail que fait la gauche. Je pense aussi qu’il faut vraiment empêcher d’autres personnes d’y descendre. Je me trouve bien au centre, peut-être aussi parce que j’ai quelques réticences avec certaines approches dogmatiques.

Sur certains sujets, comme députée socialiste, je n’étais pas d’accord. On me disait de m’abstenir et cela me posait problème. Je pense que les avis différents sont une richesse. On m’avait traitée de déloyale, ce qui m’avait heurtée à l’époque. Mes avis divergents venaient de mon côté entrepreneure.

Comment expliquer qu’un candidat hors parti fasse un meilleur résultat que vous?

D’abord, je félicite M. Morand, qui mérite son résultat, il a le soutien de tout un milieu qu’il a lui-même soutenu. Il a rendu beaucoup de bons services et il a ces retours. Ensuite, il bénéficie quand même de sa première campagne en 2012. Il a très bien su jouer, il a eu
une bonne visibilité avec ses affiches. Ce clin d’œil à 2012, c’était très bien vu.

Dans votre programme, il est question d’augmenter de 10% le budget de la formation. Pour faire quoi?

Entre autres, je crois très fortement à la formation continue, tout au long de la vie. comme un de ces moyens de pouvoir toujours rebondir. Même si on perd son emploi, on est équipé. C’est une des pistes pour ces 10%. Je lance une idée, qui est à discuter, d’un revenu de formation inconditionnel, plutôt qu’un revenu de base. Il ne s’agirait pas de donner de l’argent, mais plutôt des bons de formation, avec la collaboration des entreprises et des institutions de formation, pour que les personnes puissent tout le temps avoir cet accès à de la formation continue. C’est un aspect qui permettrait aux personnes de rebondir qui concerne l’Etat.

Quant à la loi sur la formation continue qui entre en vigueur, il faudra voir comment on la décline, quelle interprétation on en fait au niveau cantonal, pour équiper les personnes.

Articles en relation

Le Centre, allié naturel du Conseil d’Etat

L'invitée Sylvie Villa défend, en candidate, le point de vue de l'Alliance du Centre sur le second tour des cantonales. Plus...

Choc à quatre pour la conquête du pouvoir

Elections cantonales Les candidats des tickets de gauche et de droite ferraillent pour deux sièges à repourvoir le 21 mai. «Programme» rose-vert contre «vision» bourgeoise. Plus...

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

L'actu croquée par nos dessinateurs, partie 4

Le corps de Dali exhumé, paru le 21 juillet.
(Image: Bénédicte) Plus...