Discussion
Un élu propose de rendre plus faciles les récoltes de signatures
Comparaisons en main, l’UDC Claude-Alain Voiblet juge le?Canton de Vaud trop restrictif Plus...
Par Lise Bourgeois.
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
7 Commentaires
A voir le peu de citoyens qui votent, diminuer le nombre de signatures ferait soumettre encore plus de sujets au peuple. C'est le contraire qu'il faut faire: augmenter le nombre de signatures et diminuer le temps pour les récolter. On n'a pas élu nos représentants pour ensuite tout décider après eux... mais surtout, pensons un peu plus au peuple et un peu moins au prestige des partis... Répondre
Surtout pas ! Il faudrait meme relever les plafonds cantonaux et fédéraux pour les initiatives qui se sont transformées en un grand n´importe quoi depuis une dizaine d´années. La tyrannie de la majorité ne doit s´exprimer que sur les sujets fondamentaux sinon plus personne n´a le temps de s´informer et n´importe quel miniparti peut faire passer ses idées farfelues par la désaffectation populaire. Répondre
Intéressante l'interpellation de Claude-Alain Voiblet, sur la forme je suis assez séduit! Je pense qu'un délai plus long lors de féries pour récolter les signatures seraient de mise, pas pour une diminution des signatures, car depuis 1961, notre population a augmenté. Dans les grandes villes par-contre le nombre de signatures pourraient être revu à la baisse.Car la population a tendance à diminuer Répondre
@ S-A Monney. Vous n'avez pas bien compris le fonctionnement d'une démocratie. Le peuple élit ses représentants à qui il délègue le pouvoir. Ce sont les élus et eux seuls qui votent les lois d'un état de droit. Si une loi dérape, alors là, oui, le peuple intervient par référendum voire initiative. Si le peuple était consulté à chaque fois, la catastrophe serait imminente ! Répondre
@Jacques : dans ce cas-là il s'agirait d'une modification de la constitution vaudoise, donc le peuple serait automatiquement appelé à voter. Pour le reste vous avez raison. Le problème des électeurs est bien le choix des élus car on ne connait pas la plupart du temps les idées qu'ils vont défendre dans chaque cas particulier.
Personnellement je trouve les délais bien courts pour réunir les signatures. Mais pourquoi ne pas soumettre la question au peuple? Faut-il oui ou non prolonger les délais pour la récolte des signatures et faut-il diminuer le nombre de signatures? Pourquoi les politiciens devraient-ils, seuls, pouvoir décider de tout? Le peuple n'est-il pas souverain? Répondre
Tout à fait d'accord; les intéressés devraient avoir leur mot à dire.
Retour au texte
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.


Veuilliez attendre s'il vous plaît 

























Connecté avec Facebook