La Une | Dimanche 19 mai 2013 | Dernière mise à jour 09:06

Discussion

L’étrange liste des communes vaudoises visées par la Lex Weber

La confusion autour de l’application de l’initiative ne s’est pas dissipée avec l’ordonnance de la Confédération. Les communes nagent en plein flou. Plus...

Par Delphine Neyaga / Christophe Boillat / Nestor Delpino / Julie Kummer.

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

12 Commentaires

François Bercher

26.08.2012, 18:27 Heures
Signaler un abus 1 Recommandation 0

On a utilisé les données de l'an 2000 ? Il doit y avoir une belle bande de feignants à l'Office Fédéral de la Statistique car le dernier recensement date de 2010, et en 18 mois on devrait avoir des données utilisables, non ? A moins qu'ils fassent encore toutes les additions à la main... Plus de 500 fonctionnaires inutiles, occupés à compter les pattes des moutons et diviser par quatre... Répondre


Marie-Louise Vuffray

26.08.2012, 18:09 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 0

@Mme Rochat et M. Cataneo. La lecture de vos commentaires est fort intéressante mais voyez-vous, il y a encore un autre point de vue... le mien! En effet, je cherche un chalet de vacance comme RESIDENCE PRINCIPALE afin de finir mes jours pépère près de mon fils, ma maison étant devenue trop grande pour moi tte seule!! (elle est à vendre). Et j'adore la Vallée en plus!! Répondre


Cédric Caetano

24.08.2012, 12:00 Heures
Signaler un abus 4 Recommandation 0

Dommage avec toutes ces nouvelles lois sur les résidences secondaires et les caisses de pensions....moi qui voulait faire mes emplettes... ben même acheter un chalet en Valais comme résidence principale, faudra être super riche...et en plus, mes petits sous-sous de côté me servent en ce moment à survivre dans cette jungle... Donc dans 50 ans peut-être que je pourrais acheter quelque chose Répondre


Cédric Caetano

24.08.2012, 15:05 Heures
Signaler un abus 4 Recommandation 0

Survivre, j'y survivrais...y a bien pire dans le tiers monde... par contre pour revenir à votre sujet de la Vallée de Joux, vous avez tout à fait raison et je ne sais pas si vous voyez, mais sur la rte du Lac en venant depuis l'Abbaye en direction du Pont, il y a une magnifique maison, style château...elle était à vendre en 2010 pour 435'000.-. Le problème c'est que la Vallée est un trou...


Christine Rochat

24.08.2012, 14:04 Heures
Signaler un abus 6 Recommandation 0

Justement, puisque ceux qui possèdent de grosses fortunes ne pourront plus investir dans des logements où ils ne sont qu'une fois par année quand tout va bien. Le prix de l'immobilier va arrêter de flamber, moins d'acheteurs = prix moins chers. Vous pourrez alors aller vivre à l'année dans un joli chalet en Valais! Pour autant que vous ayez survécu à la jungle et qu'il vous reste des économies !


Christine Rochat

24.08.2012, 09:11 Heures
Signaler un abus 28 Recommandation 0

Et si nous laissions le temps aux choses de se mettre en place. Pour mémoire c'est le choix du peuple n'en déplaise à ceux qui se sont remplis les poches sans se préoccuper de rien d'autre que de leurs gains. Avez-vous fait le tour du lac de Joux ? il n'y a bientôt plus acun espace situé en bordure du lac qui n'est pas une résidence secondaire, vous trouvez que c'est bien ça ? Répondre


Jean-François Chappuis

24.08.2012, 08:38 Heures
Signaler un abus 6 Recommandation 0

Joli jeu d'embrouille que ce découpage des communes touchées par l'initiative Weber? Une chatte n'y retrouverait pas ses petits! Cette décision est-ce de la poudre de farce et attrape? Est-ce que la liste a été jouée aux dés? A l'exemple de Denezy, Longirod et d'autres! Répondre


Serge-André Monney

24.08.2012, 07:46 Heures
Signaler un abus 20 Recommandation 3

Merci à tous ceux qui soutiennent l'initiative Weber ! C'est maintenant le chaos ! Il n'existe même pas de méthodologie pour calculer le taux de résidences secondaires! Comment a-t-on pu accepter une telle initiative dans laquelle rien n'est défini. Et comment peut-on parler de démocratie alors que les citoyens des cantons de plaine ont imposé leur dictat aux cantons de montagne ! Répondre


Matthieu Hösli

24.08.2012, 16:11 Heures
Signaler un abus 2 Recommandation 1

La démocratie directe c´est la tyrannie de la majorité. En Suisse cette majorité a presque le pouvoir d´un dieu. Seule la Cour européenne des droits de l´homme pouvant protégés les droits des individus de l´état (dont le peuple est un organe quand il légifère dès lors que la majorité des votants impose des règles aux 7 millions d´humain qui habitent sur le territoire). Bienvenue en Suisse.


Gilles Pochon

24.08.2012, 09:27 Heures
Signaler un abus 8 Recommandation 0

Je suis assez d'accord sur le fond. Cependant, je vous rappelle qu'une initiative n'est pas une loi justement. C'est à cette dernière de préciser la mise en oeuvre de ladite initiative. Quant au dictat, je vous rappelle également que le Valais (par exemple) reçoit de l'argent des cantons de plaine par le biais de la péréquation... Sans ces mêmes cantons, la vie serait autrement plus dure en VS !


Alex Wetter

24.08.2012, 09:12 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

Viendra le jour ou des effets semblables à de cette initiative vont se reproduire aux autres régions tel que par ex bien des lieux autour du bassin lémanique de plus en plus abimées par le bétonnage systématique de plus beaux sites de notre pays aux bénéfices exclusifs des hauts revenus et grandes fortunes douteuses venant d'ailleurs au détriment du peuple suisse. On l'aura voulu


Marie-Louise Vuffray

26.08.2012, 13:11 Heures
Signaler un abus 3 Recommandation 0

@M.Matthieu Hösli. ll me semble d'après votre commentaire que vs n'avez pas compris l'essentiel de la démocratie directe. C'est le peuple qui vote et le souverain a le droit d'aller voter ou non. s'il ne va pas, il ne faut pas qu'il se plaigne ensuite! Vs parlez de la majorité.. eh bien, ce sont des gens qui vont voter, simplement!!! Alors quoi?? Répondre



Retour au texte

Rencontre serieuse

publicité
  • [Alt-Text]

Le monde en images

Portail annuaire/services

Commerce

Applications mobile

24heures partout, avec vous

Club Voyage

Découvrez le programme 2012

Bébé

Toutes les infos "bébé"

Cinéma

Sorties et bandes-annonces

ABONNEMENTS MOBILE

Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.

Programme TV

Accédez au programme TV

Paiement pas SMS

Payez par SMS!