La Une | Jeudi 23 mai 2013 | Dernière mise à jour 00:15
TRIBUNAL

L'argent du casino niçois ira-t-il à l'Etat français?

Par Jérôme Ducret. Mis à jour le 27.06.2012

Les 3,7 millions qui font l'objet d'un procès civil à Vevey sont aussi convoités par la république française, qui les a mis sous séquestre. Mais selon l'avocat vaudois de la famille Leroux, l'action en justice civile a encore tout son sens.

Vevey. 25 Juin 2012. A droite, Jean Arnaud de Mestral, avocat des héritiers de Jean-Dominique Fratoni,

Vevey. 25 Juin 2012. A droite, Jean Arnaud de Mestral, avocat des héritiers de Jean-Dominique Fratoni, "Le Napoléon des casinos de Nice" qui a légué l'argent du crime à la Croix-Rouge suisse et à la Recherche suisse contre le cancer.
Image: GERALD BOSSHARD

Articles en relation

Partager & Commenter

Le combat juridique mené ces jours à Vevey autour de 3,7 millions de francs «légués» par feu Jean-Dominique Fratoni, affairiste corse décédé en 1994 à Lugano, a-t-il vraiment du sens? Un article paru dans 20 Minutes affirme que non.

En effet, ce pactole a été séquestré en 1978 par l'Etat français et est considéré par la justice de ce pays comme provenant d'une activité illicite, en l'occurrence l'achat de votes pour prendre le contrôle d'un casino à Nice. Or si aucune opposition n'est déposée dans un délai de six mois contre cette mesure, les sommes en jeu devraient revenir à l'autorité qui a prononcé le séquestre.

Trois parties ont des vues sur l'argent

A Vevey, trois protagonistes se disputent ces 3,7 millions que Fratoni avait confiés à Agnès Le Roux, une membre de la famille qui possédait le casino en question. Il s'agit de la famille Le Roux, de Jean-Maurice Agnelet, qui purge un peine de 20 ans en France pour avoir assassiné Agnès Le Roux, et, notamment, de la Croix Rouge Suisse, à qui Fratoni a voulu donner cette somme.

Il estimait qu'Agnès Le Roux n'avait pas fait tout ce qu'il lui demandait, et qu'elle n'avait en conséquence aucun droit sur ce magot.

La réponse de l'avocat de la famille Le Roux

Mais selon Me Marc-Olivier Buffat, l'avocat lausannois qui représente la famille Le Roux, l'argent ne retournerait à l'Etat que si personne n'arrive à démontrer qu'il lui revient. D'où l'intérêt du procès civil, qui continue aujourd'hui. (24 heures)

Créé: 27.06.2012, 10h13

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

Caractères restants:

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.
Aucun commentaire pour le moment

Sondage

Résidences secondaires: le triomphe de Franz Weber au TF entrave-t-il vos projets?



Rencontre serieuse

publicité
  • [Alt-Text]

Sondage

Vous arrive-t-il encore de chanter?






Programme TV

Accédez au programme TV

Bébé

Toutes les infos "bébé"

Paiement pas SMS

Payez par SMS!

Applications mobile

24heures partout, avec vous