Discussion
Dix-huit oppositions contre le pôle muséal de la gare de Lausanne
A l’issue de la mise à l’enquête,18 oppositions sont parvenues aux autorités. L'une d'elles regroupe 256 signatures. Plus...
Par Daniel Audétat/Fanny Giroud.
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 10 Commentaires
Je voudrais bien montrer la qualité d'un projet excellent, une étude superbe, mais des oppositions...Problème..?J'ai fréquenter l'ECBA de Lausanne et tout ART en Général, enfin ce qu'on pourrait appeler ainsi?!...J'ADORES, je dirais même +, j'aime !!!...le partager...Puis-je?...Aux niveaux des oppositions, je ne peux rien faire malheureusement !..Salutations et Merci pour cette nouveauté !... Répondre
Je ne comprendrai jamais la logique des CFF, ils nous disent qu'ils ont besoin de place pour agrandir la gare coté Ouest et ils acceptent que la ville de Lausanne construise un musée sur cette parcelle ? J'imagine que les travaux du musée auront lieu simultanément avec ceux de l'agrandissement de la gare, histoire de perturber encore plus l'organisation déjà limitée des transports à Lausanne. Répondre
Nous nous étions opposés avec succès au Musée au bord du (et dans!) le lac. La meilleure place pour ce musée est toujours à la Riponne. C etteboîte sans âme à la gare n'est pas à sa place, c'est complètement hors sol. Quel dommage qu'on n'aie pas plus de bon-sens et quelle perte de temps...et d'argent! Répondre
Oser se poser la question sur ce futur bâtiment qui serait la cerise sur le gâteau, après que le principal noeud ferroviaire de Romandie aie réussi son renouveau en s'agrandissant de manière opérationnelle pour le futur ainsi que le déplacement du parking souterrain des CFF sous le Muséeart, n'est pas un crime.Je comprend qu'ils y aient certaines oppositions très pertinentes à prendre au sérieux! Répondre
Est-il vraiment nécessaire de déplacer les autres musées qui ont des sites très beaux ? La boîte à chaussures avec l'alibi de conserver une porte ancienne, c'est vraiment du n'importe quoi. Pour se faire une idée, on peut toujours passer voir la ferme du meuble près d'Echallens, très ressemblant. Espérons que la suite sera une votation populaire comme celle de Rosebud. Répondre
Jolie votre comparaison avec la ferme du meuble. C'est vrai que ce bâtiment est particulièrement laid, je n'aurais pas eu l'idée de faire ce rapprochement. Bravo!
Il est vrai qu'une boîte à chaussures peut lever des oppositions. Répondre
On le fait style chalet avec des géraniums, et hop ! plus une opposition ! Répondre
Doit-on classer tous les bâtiments de plus de 30 ans ? Il ne faut pas que le passé parasite l'avenir. Défendre ce vieux halle avec son prolongement extrêmement hideux (il est sous mes ex-fenêtres en passant) tient du fanatisme. Une stelle pour rappeler l'histoire du lieu peut se justifier au-delà on se demande s'il ne faudrait pas empêcher les oppositions manifestement abusives. Répondre
Il suffit de facturer des frais pour des oppositions non-abouties, comme c'est le cas dans certaines communes alémaniques. Ca limite les oppositions "pour le principe",
Retour au texte
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
Connecté avec Facebook