Surprise
Le débat sur la taxe au sac s'enlise à lausanne
Par Alain Détraz. Mis à jour le 31.10.2012 14 Commentaires
Mots-clés
Signaler une erreur
Vous avez vu une erreur? Merci de nous en informer.
Partager & Commenter
Un vif débat était attendu mardi soir au Conseil communal de Lausanne. Il a bien eu lieu. Avant de savoir si Lausanne allait adopter sa taxe au sac, l’ombre d’un report du vote a plané sur les débats. Craignant l’UDC, qui aurait pu demander ce report, la Municipalité s’est démenée pour que les élus adoptent le texte proposé. C’est que la majorité était acquise à la taxe. «Repousser ce vote de deux semaines ne servira a rien d’autre que de mettre les Lausannois en difficulté», argumente notamment le syndic Daniel Brélaz. Mais la surprise est venue du PLR.
Très critique face à la Municipalité, l’UDC n’a finalement pas eu besoin d’imposer le report du vote. Au contraire, son représentant Philipp Stauber a émis une proposition qui a remué les convictions d’une partie des élus. Personne ne contestait la validité des futurs sacs à ordures, qui seront facturés 2 francs la pièce. En revanche, l’UDC a proposé de renoncer à une taxe de base – calculée sur le volume des habitations – au profit d’une taxe fondée sur la consommation électrique des ménages. Une idée saluée par le Vert Yves Ferrari, qui n’a pas fermé la porte à cette proposition malgré une validité juridique pas démontrée.
La proposition allait être balayée par la majorité. C’était sans compter sur les libéraux-radicaux. Chef du groupe PLR, Pierre-Antoine Hildbrand: «Visiblement, le débat n’est pas mûr», constate-il. Et de demander un report du vote, soutenu par l’ensemble de la droite au plénum. Une surprise de taille, y compris pour le seul municipal de droite, Olivier Français, qui défendait le projet de la Ville.
L’interminable débat se poursuivait au sujet de la redistribution de 80 francs à tous les ménages lausannois, qui accompagnait la taxe poubelle. Une option vivement combattue par la droite, qui la juge notamment contraire au principe du pollueur payeur.
Mais le débat a butté sur les douze coups de minuit. Fallait-il poursuivre la discussion? Les questions de règlement l’ont emporté sur celles liées à la taxe poubelle. La question s’est réglée par le retrait d’un certain nombre de conseillers. Le quorum n’était plus réuni et la séance a été levée sur le champ, repoussant de fait l’adoption de la politique des déchets lausannois à la prochaine séance, dans deux semaines. (24 heures)
Créé: 31.10.2012, 00h47
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
14 Commentaires
LS, une ville où on discute pendant des heures de la manière d'emballer les déchets (et accessoirement de pigeonner la population)... c'est vrai qu'il n'y a pas de thème plus important... de nos jours... ah, si... la hauteur des haies. Répondre
et pendant ce temps, les dealers .............................................................................................. Répondre
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.





Veuilliez attendre s'il vous plaît 

























