Discussion
Le Ministère public va faire recours dans l'affaire Ségalat
Le procureur général affirme ne pas être d'accord avec l'acquittement accordé au généticien français. Plus...
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
9 Commentaires
Voici ce qui est publié en date d'aujourd'hui dans la presse française: LeParisien.fr- J.-M.D. | Publié le 09.07.2012, 18h06.-- «…Le généticien français devra retourner aux assises en Suisse. Le parquet général du canton de Vaud (Suisse) a décidé de faire appel de l'acquittement prononcé le 1er juin par le tribunal criminel de la Côte en faveur du généticien français..." . DEVRA retourner! Répondre
Et bien, comme de juste, le Ministère Public va faire appel contre un acquittement qui a laissé les citoyens de ce canton tout aussi pantois qu'indignés. Monsieur le Procureur, votre réquisitoire était non seulement excellent dans la forme, mais surtout parfaitement justifié et plein de bon sens. Une acceptation d'un verdict aussi révoltant aurait été impensable. Merci de votre démarche sensée! Répondre
Ce que je présumais arrive, car le procureur ne peut pas laisser passer ce jugement sans réagir à cet acquittement qui a surpris tout le monde! Il y avait trop de marques inexplicables sur le visage de l'accusé pour croire à son innocence. Répondre
Pas d'intime conviction à 100 %...... Répondre
A mon avis il est trop tard pour obtenir de nouvelles preuves. A ce stade de l'enquête, les juges ont décidé qu'une tierce personne pouvait être coupable. M. Cottier pourra-t-il apporter de nouvelles preuves ? M. Segalat ne reviendra pas en Suisse. S'il est innocent, il aura trop peur de la justice pénale suisse et s'il est coupable, il n'est pas fou non plus. Répondre
Particulièrement bien illustré le bo vieux dicton: "on juge les gens d'après soi-même". Aux dernières nouvelles, L. Ségalat déclare qu'il sera présent à son procès en appel. ABE
Le nouveau tribunal sera formé de nouveaux jurés. Le procureur pourra exiger de ce nouveau corps délibérant qu'il explique qui pourrait être l'agresseur, si ce n'est pas l'accusé. Au minimum, il pourra demander une condamnation de l'accusé pour non-assistance à personne en danger, puisque l'accusé a attendu une heure et que la victime meure avant de prévenir des tiers.
Un nouvel élément nous sera donné par l'accusé lui-même, selon qu'il se présente, ou pas, devant le tribunal de seconde instance. Répondre
Je ne suis pas certaine qu'il est une quelconque raison d'avoir confiance en la justice, même innocent, à sa place je ne reviendrais pas !
Retour au texte
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.


Veuilliez attendre s'il vous plaît 


























Connecté avec Facebook