CONCISE
Piéton heurté sur l’A5: fâché, il était descendu d'un bus
Par Frédéric Ravussin . Mis à jour le 13.02.2012 11 Commentaires
L’histoire a de quoi glacer le sang. Le jeune homme happé par une voiture sur l’autoroute A5 le 3 février peu après minuit ne s’était pas retrouvé par accident sur la voie rapide. Quelques minutes avant d’être heurté par une conductrice à la hauteur du village de Concise, il se trouvait à bord d’un minibus. Avec des amis, il rentrait d’une soirée à Lausanne, confirme Stephan Johner, procureur en charge du dossier.
«On sait que la victime était sous l’influence de l’alcool et qu’elle avait irrité le chauffeur. Mais les circonstances dans lesquelles il a été amené à quitter le véhicule restent encore à déterminer», reprend le magistrat. Quoi qu’il en soit, il a ouvert une enquête contre les deux hommes et une troisième contre la conductrice.
La faute de cette dernière - qui circulait à une allure modérée en raison des mauvaises conditions atmosphériques – n’est pas «extrêmement grave, mais un conducteur est supposé pouvoir s’arrêter en tout temps», rappelle le procureur Johner. Ayant aperçu «un obstacle noir sur la chaussée» selon le communiqué de police, elle avait donné un coup de volant et freiné sans parvenir à éviter que l’avant droit de sa voiture ne heurte le corps de la victime.
La mise en danger de la vie d’autrui pourrait-elle s’appliquer au chauffeur du minibus? «Il faudrait pour cela que la mise en danger soit concrète et qu’il soit fait état d’une absence de scrupule de sa part.» Quoi qu’il en soit, la justice a estimé que sa faute ne nécessitait pas une mise en détention préventive.
Quant au jeune homme accidenté - dont les jours ne sont pas en danger malgré de graves lésions aux membres inférieurs –, on ne s’explique pas encore pourquoi il se baladait sur l’autoroute, alors que c’est formellement interdit, et pourquoi il n’a pas immédiatement franchi la barrière de sécurité qui l’aurait mis à l’abri d’un accident.
Au moment où la voiture l’a heurté, il semblerait qu’il était allongé sur la chaussée, ce que l’enquête devra encore confirmer. Selon nos sources, une première voiture l’aurait évité de justesse quelques minutes avant le drame.
(24 heures)Créé: 13.02.2012, 17h41
Publier un nouveau commentaire
Caractères restants:
Veuilliez attendre s'il vous plaît 11 Commentaires
«extrêmement grave, mais un conducteur est supposé pouvoir s’arrêter en tout temps», rappelle le procureur Johner. Ayant aperçu «un obstacle noir sur la chaussée» N'importe quoi qui s'attend a trouvez un piéton habit sombre sur la route et de nuit le temps de réflexe "s’arrêter en tout temps désolé on est pas a 20 km/h en ville soutien aux conducteurs.. qui sont aussi sous le choc. Répondre
Qu'il nous transmette donc son savoir se procureur ! Parce que même à 10Km/h, si un piéton se jette sous les roues d'une voiture à l'instant ou elle lui passe à coté... Ben il sera dessous!
Et s'il faut s'attendre à ce qu'un piéton fasse la sieste sur l'autoroute, alors il faut s'attendre à ce qu'un enfant arrive du ciel. Je propose d'attacher une corde à notre voiture et de la tiré comme des ânes
Répondre
