Discussion
Un ex-cadre du Service des automobiles jugé pour un accident mortel
Le drame avait eu lieu tôt le 29 décembre 2010 sur la semi-autoroute A9b, à hauteur des Clées. Deux personnes avaient trouvé la mort. Plus...
Par Vincent Maendly.
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 38 Commentaires
si les victimes avaient eu leur ceinture, tout le monde aurait été gagnant ! Répondre
il n'avait pas sa ceinture, elle l'avait mise, quelle différence ?
de l'alcool , 2 morts , des orphelins et pas un jour de tôle pour quelqu'un qui devrait montrer l'exemple ! Répondre
Bizarre, mon commentaire n'est pas publié. Est-ce inconvenant de dire que les gens responsables attachent leur ceinture afin d'augmenter les chances d'être en vie en cas d'accident ? Répondre
Qui a dit que le crime parfait n'existait pas...? Indépendamment du fait que je plains de tout mon coeur les victimes de cette tragédie et aussi son auteur qui va devoir vivre le reste de ses jours avec ce poids sur la conscience, je remarque que, dans ce canton, on peut picoler, prendre le volant et tuer quelqu'un sans risquer grand-chose sur le plan pénal. Répondre
Mesdames, Messieurs... Je constate que beaucoup ont n'en gros "sur la patate" (et ce pour x-y raisons)... Sachez qu'il faut plutôt vous indigner de notre dernière instance judiciaire du pays qui lui se permet de condamner des pseudos experts et en accepte d'autres (pseudo aussi) sans aucune gène ... Répondre
Juste une petite remarque en marge de cette triste histoire. Quand vous discutez avec des gens qui boivent un (voire deux, trois, quatre,...) verre(s) alors qu'ils vont conduire. Leur seul "soucis" c'est d'éviter un contrôle de police pour ne pas avoir de retrait de permis. Mais jamais ils ne se disent "je risque de tuer quelqu'un..." Lorsqu'ils penseront à ça, un grand pas sera fait... Répondre
Alors-là je peu : Tombé en panne dans un tunnel le flic qui m'a tiré hors de ce dernier était persuadé que j'avais de alcool en moi... il m'a fait souffler et déçu car persuadé me fait souffler une deuxième fois avec toujours le résultat 0 alcool... Quand il m'a après coup demandé de donner du sang sang j'ai refusé, il a donc été contrôler chez le garagiste si vraiment ma voiture était en panne...
Plus que 22 commentaires ? Lol, vous aimez beaucoup le partage... Répondre
Pour avoir dépassé la vitesse de 16km/h sur une route déserte limitée à 50km/h, à Morges, sans avoir consommé une seule goutte d'alcool, ni commis d'accident, la contravention et les frais pour un avertissement, m'ont coûté au total 440.-. En mettant le prix de la vie de deux personnes à 7'000.- seulement, la justice se moque des victimes, des risques de récidives et des auteurs de petits délits. Répondre
Les amendes en Suisse sont très onéreuses Mme Favre. De retour du fin fond de l'Autriche, je reçois une convocation au poste de gendarmerie d'Echallens. Qui était au volant d'une Opel Signum VD ..... ? Je me dénonce. Résultat : 35 euros pour 66 KM/H dans un village à 50 KM/H. Marge de 5 déduite = + 11 KM/H. En Suisse cela m'aurait coûté CHF 250,--.
J'ai tué un chevreuil en allant au travail a 4 heure du matin... il y a plus de 20 ans... j'en ai encore des rêves... Sachez une chose, je ne suis pas contre votre indignation mais je me permet juste de "remettre l'église au milieu du village" comme ont dit chez-nous, votre prune pour votre risque encourus me semble totalement légal vu que c'est sans juge mais selon "le tarif de la loi"...
Sachez une chose... si vous tuez vous avez (même sans aucun jugement car délit de fuite) toute votre vie ce drame dans votre tête et rêves... Vous avez échappé a un accident et tant mieux pour vous et les autres impliqués... Vouloir comme vous semblez le demander comparaître un excès de vitesse (qui m'arrive aussi de temps en temps) avec mort d'humains... c'est nul car totalement différent
Rensk, je ne comprends pas votre commentaire. Je ne me plains pas de ce tableau des contraventions qui ne comprend pas les frais qui peuvent découler d'une simple décision d'avertissement prise par le SAN et qui concerne uniquement les infractions SANS accident ou autre culpabilité. Ce qui choque c'est la disproportion avec les maigres peines en cas d'accident et d'ivresse.
Je me permet de vous donner un lien qui vous sera utile dans l'avenir si vous avez peur de votre porte-monnaie et pas des gens a qui vous risquez d'enlever la vie, un lien : http://www.servinfo.ch/divers/amendes.html
La clémence du réquisitoire du Ministère publique est un véritable scandale en regard de la culpabilité inexcusable du conducteur qui avait bu et qui conduisait dans un état de grande fatigue et en considérant les conséquences gravissimes de l'accident.
Qu'il aie eu un poste où un autre ne devrais en rien changer les choses, même le pasteur Sieber (pasteur des SDF) a dû rendre son permis sans avoir eu de mort dans son accident, il roule maintenant à l'électrique et a la vitesse de 12 Km/h... Le poste et des avantages indue où des désavantages du même acabit me semble devoir sortir des tribunaux partout en Suisse Répondre
et bizzare, les bobos qui commentent à tout va les articles d' Eh dit presse en les exagéreant, on a rien à dire, oups c'est vrai c'était un gars bien de chez nous, pas malfrat, pas dangereux, et tout ce qu'il y a de respectable de la mason , donc rien à commenter et pourtant z'êtes les premiers à faire votre chtit commentaire... hein Jean-François, tu vois comment ? vais encore me faire censurer Répondre
et je continue "moralement il m'était impossible de continuer à exercer cette fonction" je pense que l'on doit être irréprochable quand on exerce cette fonction, ou alors on sait que nos potes avec une voiture immatriculée VD 99XXXX nous dirons eh mon pote fait attention et rentre prudemment t'es bourré .... vais encore me faire censurer pas grave Répondre
nickel, j'irais expliqué cela au prochain fonctionnaire du SAN qui aura sanctionné ma manière de conduire trop vite sur l'autoroute avec 0.00 d'alcool, je lui direais je n'ai pas eu la capacité de jugement adéquat. et je ne sentais pas l'effet de la vitesse. C'est lamentable, et cela fait donne une image d'une justice à 2 vitesses. J'espère ne pas être censuré... 2 vies 10'000 chf Répondre
C'est franchement HONTEUX, la Justice de ce canton ... Pour ces 2 fillettes, il n'y a plus de maman, sans compter les problèmes de garde pour le papa. Il s'en tire bien ! Mais comment est-il possible ... Les regrets ne suffisent pas à faire le deuil de ces familles. Ignoble ! Répondre
R. Piguet VOUS CHANGEREZ D AVIS LE JOUR OU CELA ARRIVERA DANS VOTRE FAMILLE,,,,,,,, LA CLéMENCE C EST TOUT CE QU ON PEUT DONNER , EN PLUS RESPONSABLE du SA bravo belle justice dans ce pays.............. Répondre
il faut être responsable de ces actes, même si on ne peut faire revenir les victimes,.... Il avait le devoir de fonction, il faisait de plus la moral aux autres automobilistes et il fait pareil... ( même pire). Il est tant que nos politiciens mettent certaines lois aux goûts du jour. Une justice bien trop clémente suivent les cas de figures. Répondre
Aucune peine de prison ne saura réparer les dégâts, alors pour ce genre de cas je peux comprendre le sursis. Sans oublier qu'il reste certainement le procès civile afin de dédommager les victimes, ce sera le plus important. Si ses regrets sont sincères, cet homme est plus utile en liberté, témoignage vivant des dangers de la route et de l'erreur typiquement humaine du "ça n'arrive qu'aux autres". Répondre
@ Monique, la justice est compliqué pour les gens qui ne savent pas mais "nul n'est sensé ignorer..." (une loi très spéciale celle-là)... Si vous parler de choses que vous n'avez jamais subit mais que vous vous en faite "pleins d'idées" ce n'est pas de notre faute ni celle des juges, procureurs et avocats... Sachez qu'il existe 3 niveau en justice sauf a l'AI qui est juge et parti en même temps..
Les victimes n'ont pas eu droit au sursit, elles...
Autrement dit quand la justice fonctionne elle ne sait pas faire la différence entre une simple infraction sans dégât ni blessé et une faute grave qui prend des vies. Comment voulez-vous qu'un coupable si peu puni puisse réaliser la gravité de sa faute? 7'000.- ce n'est même pas 2 semaines de salaire pour un homme qui a pris deux vies en quelques secondes après avoir bu et pris le volant.
Je ne vous avais pas encore lu Raymond... mais nous somme, semble-t-il, les seuls qui savent comment fonctionne la justice...
ah non chef du SAN en connaissance de cause et appliquant des retraits de permis je ne PEUX PAS comprendre qu'il y ait sursis ou alors la justice est corrompue ... "non ça n'arrive pas qu'aux autre" on boit ou on conduit ... ce n'est pas une fatalité, il a bu, il aurait glissé sur une plaque de vergals d'accord mais pas dans cette situation en ayant bu toute la nuit et rentrant tot le matin
alors mon commentaire sur cet affaire a ete CENSURE , la VERITE n est pas BONNE A DIRE SUR LE VERDICT , oui franchement D........................... de voir cela , alors que 2 vies on ete enlevées causes , ivresse, fatigue et cpie, ca mérite de la prison Ferme desole........... Répondre
ben...... deux vies ne valent pas grand choses !!!! c'est bien triste surtout pour c'est deux enfants ! je me demande parfois si la justice a plusieurs voies .... Répondre
@ Monique, c'est uniquement le cas quand des gens inconscients qui ne se sont pas suffisamment assuré...Histoire de préserver le taux d'impôts des citoyens totalement innocent et étranger à l'affaire... Sitôt que vous vous assurez en responsabilité civile suffisamment (moi 10 millions et si plus ils m'ont promis que les assureurs avaient une caisse commune pour les dépassement) les juges savent...
Rensk, dans la réalité les tribunaux suisses n'accordent que rarement plus de 30'000 d'indemnités par victime, fut-elle mère de deux enfants.
Je veux dire par là que les enfants ont droit a l’équivalent de ce que leurs parents auraient pu leurs apporter étant vivant... Aux lésées donc de faire suite a ce jugement car cette instance qui a jugé n'a pas jugé cela...
inquiétant le salaire d'un cadre à l'état de vaud l'amende étant prononcée en fonction du salaire du condamné en l'occurence 90.-- par jour ce monsieur ne gagnait donc que 2.250.-- par mois ? Répondre
non par semaine... 2'250 .--
sursis et CHF 7'000.- le prix de la vie de deux personnes. Il faut rappeler qu'à cet endroit la semi-autoroute comprend 4 pistes, 2 dans chaque sens, il a par conséquent traversé 2 pistes pour s'encastrer dans la voiture qui venait en face. Il regrette c'est bien, les deux fillettes elles regrettent leur maman. Et dire que son métier était de retirer les permis aux chauffards ça laisse songeur. Répondre
Responsable d'un tel accident et dans une situation ci grave que son comportement lors des faits pour un homme qui encore, est chef d'un service d'ordonnance central faisant partie du trafic routier de notre pays et le pire, on entend pas une seul fois le mot prison à son encontre? ça! nous laisse vraiment songeur....
Retour au texte
Connecté avec Facebook