Discussion
Au guidon de sa Harley, il chute sur un ballon
Victime d’une chute à moto en raison d’un ballon sur la chaussée, Jean-Daniel Mérinat met en cause le grillage de Vevey-Corseaux Plage. La clôture répond pourtant aux normes en vigueur Plus...
Par Raphaël Delessert.
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 27 Commentaires
Il y a passage pour piéton à cet endroit (visible sur la photo). Un enfant qui s'élance sur le passage et la moto qui le renverse. Faut-il demander aux parents de payer la casse ! La responsabilité causale existe, au contraire du risque zéro. Alors bien même que le grillage ne serait pas assez haut, la responsabitlité du conducteur est engagée: Ne serait-ce que par le fait qu'il roule! Répondre
Le ballon a été mis en garde a vue??? Vivement le procès qu'on rigole un coup...Perte de maitrise du véhicule point final... On sait, surtout a moto, qu'il faut anticiper et que le freinage d'urgence sa se travaille et s'entraine mais bon c'est pas en faisant 1000k l par année en moto qu'on garde les acquis en plus les Harley's ont la réputation( je n'ai pas vérifié) d'êtres mauvaises freineuse Répondre
Faut acheter une vraie moto et prendre des leçons de pilotage ! Répondre
OUi je pense qu'il y a des problemes plus importants, et 24 heures pourrait nous donner d'autres informations sur la Riviera! svp Répondre
Je pose la question suivante aux personnes qui décident, imposent aux conducteurs et qui ne vont que très rarement voir la réalité du terrain. Si on doit être maître de son véhicule à moteur en toute circonstances et que vous devez prevoir, en résumé cela signifie que les piétons, cycliste et autres... peuvent tout ce permettre vu que les automobilistes sont systématiquement résponsables ?!? Répondre
... ouais... quand même... apparemment il n'as pas vu le ballon... En plus, de nos jours, il faut toujours trouver un responsable pour les gens qui ont eu un problème ! S'il avait une casco complète, aucun problème pour les frais...
Y'a plus grave dans la vie.....non?? Répondre
Apparament les personnes qui signal les anomalies de notre beau pays sont trop souvent critiquées. Je souligne qu'effecivement il y a 25ans ce monsieur a déjà démontré que certaines choses ne se passe pas forcement comme elle le devrait. personnellement je dis bravo. Il devrait y avoir plus personne comme cet homme qui doute de nos règles bien trop souvent douteuses. Répondre
Franchement pour planer en passant sur un ballon de volley avec une bécane de plus de 350 kilos je me dit que c'est surtout la personne au guidon qui à présumé de la compétence de ces capacités à conduire un tel engin....Quand on arrive posséder une telle merveille,le minimum c'est d'avoir les moyens d'assumer les réparations... Répondre
La faute viendrait d'un gros camion qui roulait sur la file de gauche la faute serait indiscutable mais un p'tit ballon de plage la législation routière la-dessus encore à faire.Bientôt on en sera à voir traverser en dehors des clous,une pelle et saut en plastique...:P ^_^ Répondre
Oui,maria Sharapova,tout à fait d accord avec vous,combien de fois ai je entendu "c'est comme ça"pour toute réponse voilà,comment on fabrique des braves moutons..... Répondre
Un petit coup d'oeil sur Google Maps et vous découvrez le passage pour piétons avec ses rayures jaunes et glissantes.......".http://goo.gl/maps/l0CI " .........puis l'âge du capitaine .........une Harley, d'un certain poids, ???Mais, bon, dans quelques mois Harley lui offrira sa réparation....... Répondre
On doit s'arreter sur la distance visible non???Et dans tous les cas! imaginez une personne a terre on lui roule dessus car elle n'a rien a faire sur la route???Facile de mettre la faute sur les autres. assumez vos degats! et les assurances couteront moins cher a nous tous! Répondre
Il y à la responsabilité incontesté de la commune de Vevey, il y à juriste prudence, dans ce cas précis, c'est la RC du bailleur de la plage qui ai en cause, en 2006 j'ai été étonné de voir devant moi un ballon passé sur le tronçon routier, finir en direction de la station d'essence.
@ Asha Leymann : Art. 31. Maîtrise du véhicule.1 Le conducteur devra rester constamment maître de son véhicule de façon à pouvoir se conformer aux devoirs de la prudence. Article de loi pour votre information. Répondre
Justement dans ce cas là on assume l'événement extérieur, en ne cherchant pas à tout prix un coupable. Ou on reste chez soi ou on s'assure correctement ou on assume les risques quand on prend le volant ou le guidon.
Bravo pour l'examen, on connaît sa théorie !! Quand on sort le nez de ses bouquins ont découvre ce qui s'appelle la réalité. Tu anticipes un pneu qui explose sur autoroute, des freins qui lâchent en descente, un ballon qui surgit d'un jardin, un rocher qui te tombe sur la g... ? la théorie ok mais l'événement extérieur n'est pas maîtrisable à 100%.
Je comprends la colère de M. Mérinat ! La mentalité de nous Suisses, c'est plutôt : "je dis rien"... et on change rien. Parce que. C'est comme ça. On accepte son sort sans ronchonner, même dans des cas d'injustice crasse. J'ai moi-même été élevée comme ça: surtout rien dire, pour pas déranger, et je regrette de ne pas être parfois plus combative. Bravo M. Mérinat, vous avez raison. Répondre
J'adore les technocrates qui se réfugient derrière des "normes" comme si celles-ci étaient la seule vérité vraie. Pendant longtemps, la norme était que la terre était plate et ceux qui osaient prétendre le contraire étaient traités d'hérétiques et brulés au bucher.Et si la norme était fausse? Personne n'a jamais vu un ballon de volley monter à plus de 4m? Répondre
Sur une route de montagne, il arrive qu'une pierre tombe à 50 cm. d'une voiture. Automobiliste non fautif et l'assurance casco partielle paie. Si la pierre est déjà sur la route = faute de l'automobiliste. Pour le ballon, si celui-ci est tombé à quelques centimètres devant la moto, il ne peut pas rester maître. Et si le ballon était tombé entre les deux roues ? Norme de hauteur pas assez exigeant Répondre
Suivant le même raisonnement, est-on sûr que le ballon vient du terrain de volley ? Il pourrait aussi venir d'ailleur. Tombé d'un camion ou des bras d'un enfant.
Décidément les gens sont particuliers. Depuis quand le risque zéro existe-t-il sur une route ? N'est-ce pas une des premières choses que l'on nous apprend : " Être attentif à tout ce qui pourrait surgir d’inhabituel" ? Si un chat avait traversé, porterait-il plainte contre le propriétaire ? Et s'il n'a pas vu un ballon, alors verrait-il un enfant ? C'est un peu le monde à l'envers.... Répondre
Au final les frais d'avocat vont se monter à combien ? comme dit la loi il faut rester mettre de son véhicule en toute circonstance et ne pas rejeter la faute sur autrui. Répondre
Encore faut-il être maître de son orthographe...
Rester maitre de son véhicule .... je peux me permettre d'être mort de rire devant la stupidité d'un tel commentaire ?Il y a des événements extérieurs qui sont indépendant de la volonté du conducteur et contre lesquels tu ne peux rien faire. Si ton passager voiture te colles une baffe, t’assommes et que tu fini dans le fossé j'en conclu que c'est toi le fautif donc car tu as perdu le contrôle ?
rester maître (pardon pour l'erreur) de son véhicule.
Retour au texte
ASSURANCES AUTO
Est-ce que votre assurance auto répond à vos attentes ? En seulement cinq petites étapes, trouvez l’offre qui vous convient.
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
Connecté avec Facebook