Discussion
Fini les commentaires anonymes sur les articles
Dès la fin juin, les titres romands de Tamedia - 24 Heures, Tribune de Genève et Le Matin - refuseront les pseudonymes pour commenter leurs articles en ligne. Plus...
Publier un nouveau commentaire
Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction
Veuilliez attendre s'il vous plaît 55 Commentaires
C'est ainsi que dès la fin juin, je ne trainerai plus sur ces sites se rapprochant plus du NSAPD avec pour objectif la censure et les fesses de Kim Kardashian, que de défenseur de la démocratie.PS: un ami m'a dit l'autre jour: "Je vois pas où est le problème un flic à tous les coins de rue et des caméras au-dessus si t'a rien à te reprocher...". Hum! Ah ouais ok, je vois. Ben ça ressemble bcp... Répondre
et qu'on se le dise : les commentaires pourront être enregistrés par la police et gardés et ils auront tôt fait de voir qui est anarchiste ou qui est de gauche ou qui est violent, etc. etc. Faites donc attention à ce que vous écrivez, big brother est là. Répondre
c'est vrai que les suisses allemands sont beaucoup plus respectueux aussi bien dans leurs journaux que dans les forums. Pas d'insultes ni de mépris et un langage CORRECT. Et une seule réponse pr thème, Répondre
et bien les gens ne commenteront plus du tout et n'iront plus sur les sites de tamedia.Vive Tamedia ! Répondre
Il serait plus judicieux d'obliger les gens qui postent ici à prendre des cours d'orthographe. C'est par ça que commence le respect d'autrui.Ce sont des obsédés textuels sans foi ni loi. Répondre
Lafee, Ouais On pourrais Les déporters, Les enfermers Au Goulag.
Pourquoi ne pas créer un site "Open democratie" ou les commentaires pourrons être déposé par journeau et par article. En voilà une bonne idée! Une information ou déinformation unidirectionel ne doit pas permise. Et encore une fois une majorité d'informations souvent tendancieuse ne sont pas signées, à si Mme/M Newsnet Répondre
Cher Anne, ne voyez-vous rien venir?La Pravda Romande made by Tamedia. Vous connaissez le/la journaliste Newsnet? moi pas.Donc les commentaires doivent être signés alors que les articles/informations sont signé Newsnet,on se fout de qui?La presse et ces journalistes sont en majorité de gauche est je crois reconnu ici comme ailleurs, divers études le prouve. Tamedia va ficher nos écrits, attention! Répondre
Bonne nouvelle qui sonne enfin le glas des commentaires injurieux et haineux. Un peu plus de dignité, de respect d'autrui et de modération permettront d'éviter les dérapages verbaux. Répondre
Ainsi tamedia montre qui est le chef! Que l'on traduise le Tagesanzeiger. Vu que la majorité des articles ne sont pas signés de quel droit les commentaires le seraient-ils !?! Il serait aussi normal de connaître la Couleur politique des journalistes qui osent signer. La Weltwoche est de droite, elle à le courage de le dire elle. Finalement Il n'aura qu'un perdant: tamedia. Répondre
Certains seront contents que des faits ne puissent plus être exposés suite à un article de 24 heures et qu'ils puissent encore oeuvrer sans prendre en considération le droit du travail et la réalité d'une situation. Par exemple celle des taxis lausannois qui est insoutenable à plus d'un titre. Répondre
Cela ne changera rien ou presque rien. Répondre
1. inscription de son animal de compagnie dans l'annuaire2. faire un compte à son nom3. ???4. profits Répondre
La charte et la censure sont suffisants pour éviter les dérives. Cet espace de liberté où les citoyens pouvaient exprimer ce qu'ils pensent sans crainte ne sera plus et c'est regrettable. C'était une sorte de révélateur d'opinions. Je ne vois pas d'argument en faveur de votre décision. Je le répète, il y a une censure deja actuellement, donc... Répondre
C’est encore un coup sorti de la cornue El Tamediator, le raffiné distillateur de mesures castratrices alambiquées ! Répondre
Mme VON HOLZEN confond plusieurs choses : normal pour une journaliste ! a) Pseudonymat n'est pas Anonymat : Au journal de se renseigner sur l'identité réelle du commentateur en préservant l'anonymat. Seuls les dérapages sont à proscrire et à dénoncer si nécessaire. b) Les insultes sont faciles à détecter, et pourtant elles sont publiées. On préfère censurer les opinions opposées à la Rédaction ! Répondre
1° Mes explications détaillées dépassent 400 caractères. Elles ont été publiées le 22.12.2011 sur le blog de Jean-François MABUT : http://webzine.blog.tdg.ch/archive/2011/12/21/ouf-les-blogs-sont-bien-independants-des-redactions.html . 2° Toute la presse française autorise les pseudos. Même Le Monde, qui les réserve à ses abonnés. Libération permet de retrouver tous les commentaires d'un pseudo.
C'est un moyen commercial pour collecter des données personnelles afin d'identifier leurs lecteurs et de pouvoir envoyer de la communication pour leurs produits, ou de la publicité ciblée ! Répondre
C'est ce qui arrive systématiquement lorsque certains abusent des libertés qui leur sont accordées. C'est dommage pour la liberté d'expression, mais inévitable pour éviter les dérapages que l'on peut constater actuellement. Cela dit, je me demande comment sera effectué le contrôle, quand on voit que certains usurpent aujourd'hui déjà même les pseudonymes. Répondre
Monsieur Haldi, c'est qui qui gère la liberté, qui défini la liberté, la liberté appartient à qui? a vous? Abusé, est ne pas laisser dire n'importe quoi par la presse? Alors oui abusons, n'en deplaise à certain, c'est même un devoir citoyen. Votre liberté n'est pas la même que celle de votre voisin et vous allez rien y changer.
Je crains que, malheureusement, cela ne change rien aux trop nombreuses fautes d'orthographe dans la plupart des commentaires....Par contre, je suis d’accord qu’il s’agit de censure! On peut très bien utiliser un pseudo après s’être enregistré auprès de Tamedia et après avoir rentré ces données/mot de passe sur la page du site visité. Répondre
SES données/mot de passesi on parlait de grammaire Max......
Malheureux, mais ça ne peut pas continuer ainsi! Je suis effaré de voir tant de messages de haine et de mépris. Cet espace devrait être un lieu de débat, éventuellement à but thérapeutique si besoin est, mais ne doit pas servir de déversoir anonyme sur des personnes respectables quel que soit leur point de vue politique. Pourquoi jusqu'ici les messages n'ont-ils pas été plus sérieusement filtrés? Répondre
C'est exactement ce que j'allais écrire. Je suis très souvent effarée de lire les insultes et les grossièretès que le modérateur laisse passer. Et la stupidité quelquefgois de lire "72 commentaires" et quand vous lisez, il y en a 50 qui sont de deux personnes qui se répondent et s'ilsultent à longueur de page. C'est souvent du n'importe quoi.
Plus de messages filtrés..? Vous voulez aller habiter en corée du nord peut-etre ?
L'usage des pseudonyme est essentiel sur Internet. Ne serait-ce que pour ne pas laisser nombre de traces, dans le respect du droit à l'oubli. C'est absolument essentiel en démocratie. Avec une même identité, le droit à l'oubli n'existe plus et des propos tenus des années après peuvent facilement être ressortis, à bon escient... ou à mauvais escient. Répondre
Les commentaires publiés avec le nom de leur auteur seront certainement plus pondérés et plus courtois, mais beaucoup moins instructifs. Nous perdons en effet une formidable possibilité de connaitre les sentiments et ressentiments profonds d’une partie de la population. Répondre
Tiens, ça me rappelle une petite chanson...:"C'est pour ça que je vous le disMême si j'y risque ma vieVous, les politiciensVous êtes vraiment..... très très méchants." Répondre
Où est la fameuse liberté d'expression? La censure existe déjà bel et bien. Dès que vous écrivez quelque-chose qui ne plait pas au modérateur, hop vous êtes censuré. D'autre part, dès que l'objet de la discussion suscite une grande polémique, hop, la possibilité de faire des commentaire est supprimée. Eh oui, c'est comme cela que procède 24Heures.ch. Répondre
Si on a plus le droit à un pseudonyme, après la violence verbale, la violence physique... Bravo ! Répondre
C'est trés bien, cel aévitera le tout et n'importe quoi Répondre
Alain Alain,...... Ayez alors Le courage de Donner votre nom!!! Vraiment n'importe quoi!
Arrêtons de se plaindre. On a tous choisis cela. Il y a depuis longtemps ce tendance vers un état surveillé. Bienvenue dans l'État Socialiste d'Europe où personne ne peut rien dire. La liberté est une illusion du passé. L'indoctrination commence par les médias et à l'école...La Suisse n'est plus... Répondre
Tres bien et c'est NORMAL. On doit avoir le courage de ses opinions. Alain Muggler Répondre
C'est toujours plus facile d'avoir le courage de ses opinions quand on fait les bisounours, que l'on est pour donner tout à tout le monde et que l'on excuse tout. C'est plus difficile quand vous n'êtes pas dans le modèle de pensée unique véhiculé par les médias, écoles, ...
Qu'est-ce que ça peut bien faire à Tamedia que ça soit pissenlit83 ou Jean-Luc Bornay qui poste un message, sachant que dans les eux cas l'identité est bidon… Et que ça n'est pas ça qui est important.Comme quoi ça n'est pas tant le fond du message qui intéresse, mais plutôt qui le colporte… La forme plutôt que le fond, c'est tellement dans l'air du temps tout ça. Répondre
Vous plaisantez?! Tous le monde donners sa vraie identité et Tamedia engagera des détectives pour vérifier ces informations!
Il n'y aura pas grand monde sur la toile !! Répondre
Et voila, une belle démonstration de la liberté d'expression... A quand les représailles physiques, bien anonymes, elles, contre ceux qui ne défendent pas les idées mainstream....?Il aurait suffit d'exiger une adresse d'un fournisseur d'accès (bluewin, cablecom, etc.), qui elle, ratache directement à l'identité et de conserver les pseudos... Répondre
Chers Jean-François Chappuis et Amélie Cheminot. Je pense que quant vous allez voter, vous le faite à la vue de tous, et que vous signez vos bulletins de vote !!! ABE Répondre
Exprimer une opinion sur une sujet de société peut difficilement être confondu avec un suffrage. Si je suis votre raisonnement jusqu'au bout, alors pourquoi élire un Parlement puisque les élus ne pourront plus rien dire non plus pour expliquer leur choix ? Je pense quant à moi que c'est une bonne mesure qui incitera à réfléchir avant d'écrire n'importe quoi.
L'anonymat reste très important sur le net, comme lorsque l'on va voter.!!! Répondre
Et qu'est ce qui vous empêche, une fois les vérifications effectuées, d'autoriser l'utilisation d'un pseudo, dont seulement vous, connaissez le propriétaire légal? A moins, que ce soit une manœuvre, pour limiter la liberté d'expression, par crainte (évidentes) des représailles.. Hop, un tour sur local.ch, sur facebook, et... Répondre
En signant de nos vrais nom et prénom pourras-t-on esperer commenter TOUT les articles et non pas seulement certains... Répondre
Quoi que bien fondé, une attaque de plus contre la liberté de presse, je croyais qu'en tant que journaliste, on était pas obligé de dévoiler ses sources. Un rapprochement ? Répondre
C'est assez marrant de voir que pour une fois c'est la presse qui fait la police. Une censure de plus allez, zou ! En Suisse on lave plus blanc que blanc, merveilleux ! Déjà que lorsque j'écrivais certains commentaires tout à fait dans la norme, on ne me publiait pas ... Pauvre pays. Répondre
je pense même que d'écrire nos commentaires en vous les faisant parvenir par lettre recommandée serait la meilleure solution.... Soit dit en passant, en cas ou l'internaute vous cache un truc, vous n'allez quand même pas le passer à la gégéne pour lui extirper des aveux. Répondre
Sans pseudo, il y a un risque réel que le malade qui envoie des courriers incendiaires et violents aux personnes qui émettent des idées contraires à ses propres délires puissent ainsi s'en prendre à tout un chacun.... ça promet... Répondre
Mille fois merci à Tamedia, de demander enfin la transparence, à ceux qui écrivent des commentaires! Cela permettra enfin à certains de se découvrir au grand jour, et de faire preuve de courage en assumant leurs pensées et leurs remarques! Répondre
Sachant que ces titres demandent une adresse mail pour pouvoir poster un commentaire et qu'il y a, selon toute vraissemblance, des modérateurs, à quoi bon refuser des pseudos? Autre question: à moins de demander une copie d'une pièce d'identité qu'est-ce qui prouvera que je m'appelle bien Philippe von Gstaad? Répondre
ah malin malin et demi..........
Cool, on va retomber dans le politiquement correct..... ----mdr--- Répondre
Et l'utilisation d'un modérateur pour ne pas publier tout est n'importe quoi. Répondre
S'ils ne veulent plus de problèmes, autant supprimer la possibilité de commenter les articles... Répondre
C'est pas trop tôt...c'est juste du bon sens. On verra si les commentaires de certains sont aussi virulents sans pseudo. Répondre
Retour au texte
ABONNEMENTS MOBILE
Grâce à notre outil comparatif indépendant, nous vous aidons à trouver l’abonnement optimal pour votre téléphone portable.
Connecté avec Facebook