Apple écope d'une très lourde amende

BrevetsLa marque à la pomme devra verser 814 millions de francs d'amende à Caltech, pour violation de brevets.

Apple envisage de faire appel de ce jugement.

Apple envisage de faire appel de ce jugement. Image: Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Les groupes technologiques Apple et Broadcom ont été condamnées mercredi à Los Angeles à verser 1,1 milliard de dollars (1,07 milliard de francs) d'indemnités à une université californienne, l'un des jugements les plus sévères jamais prononcés dans une affaire de violations de brevets.

Le plaignant était l'Institut de technologie de Californie (Caltech, à Pasadena), qui accusait ces deux entreprises d'avoir enfreint plusieurs brevets déposés par ses chercheurs sur la transmission par wifi (internet sans fil). Le jury a condamné Apple à payer 837 millions de dollars (814 millions de francs) aux plaignants et le fabriquant de semi-conducteurs Broadcom 270 millions de dollars (263 millions de francs).

Caltech, université prestigieuse de la région de Los Angeles, avait entamé des poursuites en 2016. Selon ce plaignant, les produits Apple, comme les iPhone, tablettes iPad ou ordinateurs Mac, renfermaient des composants électroniques fabriqués par Broadcom qui copiaient des technologies brevetées.

Apple ne va pas se laisser faire

«Nous sommes heureux que le jury ait trouvé qu'Apple et Broadcom aient violé les brevets de Caltech», a réagi l'université dans un communiqué transmis à l'AFP, soulignant qu'elle était une «organisation à but non lucratif dédiée à l'éducation supérieure» et visait à «défendre ses droits de propriété intellectuelle pour mener à bien sa mission». Tandis que l'université a félicité le jury pour son travail, Broadcom et Apple ont annoncé leur intention de faire appel. «Nous sommes en désaccord avec le fondement factuel et juridique du jugement», a indiqué Broadcom, interrogé par l'AFP.

D'après les documents soumis au tribunal de Los Angeles, les deux industriels ont réfuté les demandes de dédommagements de Caltech, affirmant qu'elles étaient «uniquement fondées sur la présence de micro-processeurs Broadcom violant prétendument (des brevets, ndlr) dans les iPhones, Mac et autres appareils Apple». «Broadcom fabrique les puces mises en cause, alors qu'Apple n'est qu'un tiers qui utilise indirectement en aval ces puces», poursuit le document.

«Objet volé»

Broadcom était au coeur du procès, car c'est lui qui a emprunté les technologies protégées. Mais Apple, l'un de ses principaux clients, a été lourdement pénalisé par un tribunal qui a estimé qu'il avait très largement bénéficié du délit, en vendant ses produits pour des milliards de dollars.

«Il faut voir les technologies brevetées comme un objet volé et revendu à un tiers», a expliqué l'analyste Rob Enderle, d'Enderle Group. «Peu importe s'il y a eu quelqu'un d'autre pour les voler à leur place, ils [Apple] n'avaient pas le droit de tirer profit d'un vol, même s'ils étaient en aval dans la chaîne de production». Cet analyste, qui n'a pas assisté aux débats du procès, s'est demandé si la relation entre Apple et Broadcom, rendue plus étroite par un litige avec le fabriquant de puces Qualcomm, avait joué dans cette condamnation.

Une rumeur a circulé selon laquelle Apple avait soutenu la tentative manquée de Broadcom d'acquérir Qualcomm. Broadcom, qui avait alors son siège à Singapour, avait dû abandonner ce projet en 2018, quand l'administration de Donald Trump avait bloqué le rachat d'un groupe américain jugé important pour la sécurité nationale. En 2019, Broadcom a déménagé vers la Californie. Et la même année, Apple avait signé une trêve judiciaire mondiale avec Qualcomm, après une bataille féroce sur le montant de royalties.

Les répercussions de cette jurisprudence pourraient aller bien au-delà d'Apple, d'après Rob Enderle. «Caltech va éplucher la liste des clients de Broadcom et chercher des accords à l'amiable avec quiconque aurait utilisé la technologie visée», a-t-il parié. Il s'est aussi demandé si le jugement de Los Angeles ne pourrait pas aiguiser l'appétit d'autres chercheurs. «Habituellement, on a des vagues de batailles de brevets. Je pense que la question c'est qu'après une certaine période, les gens vieillissent ou oublient qu'il y a des sanctions importants pour ce genre de choses». (afp/nxp)

Créé: 30.01.2020, 03h53

Articles en relation

Apple en grande forme se prépare au coronavirus

Résultats Le géant à la pomme a dévoilé mardi ses résultats du premier trimestre marqués par un chiffre d'affaires et un bénéfice records. Mais le coronavirus risque de gâcher la fête. Plus...

Le patron d'Apple a gagné moins d'argent en 2019

Informatique Tim Cook a vu sa rémunération fondre en 2019 car la firme de Cupertino n'a atteint «que» 128% de ses objectifs, entraînant une baisse de son bonus. Plus...

Mines de cobalt: plainte contre Apple et Google

Travail des enfants Plusieurs géants de la tech sont accusés de profiter du travail des enfants dans les mines de cobalt par une ONG qui lance une action en justice. Plus...

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.