Taxer les riches? L'idée séduit aux Etats-Unis

Présidentielle de 2020Un sondage montre que près de trois quarts des 74% des électeurs interrogés se disent globalement favorables à ce que les riches et les entreprises paient plus d'impôt.

Bernie Sanders s'est fait le chantre depuis des années d'une augmentation de la fiscalité pour les très riches et les entreprises.

Bernie Sanders s'est fait le chantre depuis des années d'une augmentation de la fiscalité pour les très riches et les entreprises. Image: AFP

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Taxer plus les riches et les entreprises pour améliorer le système de santé ou lutter plus généralement contre des inégalités: longtemps taboue aux Etats-Unis, l'idée gagne du terrain, poussée par l'aile gauche du parti démocrate.

Dans un pays qui incarne l'esprit d'entreprise et compte le plus grand nombre de milliardaires au monde, le sujet est sur toutes les lèvres ces dernières semaines. Il n'y a pas un candidat démocrate à la présidentielle 2020 qui n'en parle, encouragé par deux célébrissimes milliardaires, soucieux de la montée des inégalités: Bill Gates et Warren Buffett, respectivement deuxième et troisième fortunes mondiales au classement 2018 de Forbes.

Le sénateur très à gauche du Vermont Bernie Sanders s'était le premier distingué, lors de la présidentielle 2016, en prônant des hausses des impôts fédéraux pour financer la gratuité des universités et une couverture santé pour tous.

Taxe de 2% sur toute fortune au-delà de 50 millions de dollars pour Elizabeth Warren, taxe sur les transactions financières pour Kirsten Gillibrand, impôt sur les successions allant jusqu'à 77% pour les riches chez Bernie Sanders: chaque candidat à l'investiture démocrate a déclaré sa proposition.

Ocasio-Cortez en pointe

Sans être candidate, la jeune star démocrate à la chambre des représentants, Alexandria Ocasio-Cortez, est à la pointe du débat. Elle préconise une nouvelle tranche d'impôt sur le revenu au-delà de 10 millions de dollars, qui atteindrait 70%, afin de financer un ambitieux programme alliant conversion aux énergies propres, couverture santé pour tous et un emploi garanti à chaque Américain.

La tranche la plus élevée actuellement plafonne à 37%, et un taux de 70% serait du jamais vu depuis les années 1970.

Autre priorité des démocrates: taxer davantage les entreprises. La discussion a rebondi avec la polémique autour de la situation fiscale d'Amazon, qui a fait la fortune de son fondateur Jeff Bezos. L'entreprise ne paie pas d'impôts fédéraux grâce aux crédits que lui valent ses lourds investissements, alimentant le débat sur les firmes qui échappent à l'impôt sur les sociétés malgré leurs bénéfices.

Plusieurs républicains ont attaqué les propositions démocrates, à commencer par celles d'Alexandria Ocasio-Cortez, leur bête noire. Grover Norquist, président du centre Americans for Tax Reform et proche des républicains, mettait en garde dès janvier contre les propositions censées cibler les riches, mais qui finissent toujours par «descendre pour frapper» les classes moyennes.

«Il se passe vraiment quelque chose»

Mais pour Joseph Thorndike, spécialiste de l'histoire de la politique fiscale américaine, un retournement de la tendance qui poussait les impôts à la baisse depuis la fin de la seconde guerre mondiale est désormais possible.

«Je crois qu'il se passe vraiment quelque chose. Une discussion, que nous n'avions pas eue depuis les années 1960 ou même 1950, a été lancée», dit-il.

Au sortir de la guerre et du «New Deal» du président Roosevelt, les taux d'imposition étaient très élevés, avec une tranche d'imposition maximale à 94%. Ils ont baissé nettement d'abord dans les années 1960, puis sous son successeur à la Maison-Blanche Ronald Reagan dans les années 1980, explique-t-il.

En 2017, le milliardaire Donald Trump, qui a toujours refusé de rendre publiques ses déclarations d'impôts, et la majorité républicaine au congrès entérinaient une baisse des impôts fédéraux, malgré l'opposition des démocrates.

Trump un catalyseur

Les inégalités croissantes sont pour beaucoup dans ce changement de discours, souligne M. Thorndike. «Les gens peuvent tolérer quand les riches deviennent plus riches à condition que la classe moyenne en profite également. Mais quand les classes moyennes et travailleuses stagnent, cela crée des tensions sociales problématiques politiquement».

Mais Donald Trump pourrait aussi avoir un effet catalyseur. Si la plupart des inflexions majeures de la fiscalité américaine sont intervenues en temps de crise - guerre ou grave récession -, la présidence anticonformiste de Donald Trump «pourrait constituer une rupture suffisante pour déclencher ce genre de changement», selon M. Thorndike.

Une enquête, réalisée du 22 au 24 février par l'institut Morning Consult pour le site Politico, semble confirmer l'assentiment croissant des Américains. Quelque 74% des électeurs interrogés se disaient globalement favorables à ce que les riches paient plus d'impôt et 73% à ce que les entreprises en paient plus, selon ce sondage en ligne, avec une marge d'erreur de deux points. (ats/nxp)

Créé: 05.03.2019, 07h48

Articles en relation

Pas question de supprimer l'impôt sur la bière

Suisse La bière restera la seule boisson comportant des taxes. Le parlement estime qu'il n'y a pas lieu de changer la situation actuelle. Plus...

Donald Trump demande un geste à la Chine

Commerce Le président américain souhaite la levée des taxes sur les produits agricoles importés des Etats-Unis. Plus...

Les produits sucrés ne devraient pas être taxés

Suisse Une commission du Conseil national ne veut pas imposer les produits trop sucrés. Plus...

Taxes sur l'acier: pas d'exception pour la Suisse

Droits de douane Le pays fait les frais des mesures protectionnistes adoptées par l'UE en réponse à la guerre commerciale que se livrent les Etats-Unis et la Chine. Plus...

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.