Depuis sa publication en anglais, le printemps dernier, l'étude est utilisée par les médecines "alternatives" à l'étranger comme une preuve "neutre" de l'efficacité de l'homéopathie. L'étude est notamment citée sur des sites internet défenseurs de l'homéopathie.

Mais il y a maintenant une réaction. David Shaw, chercheur à l'Institut de bioéthique et d'éthique médicale de l'Université de Bâle a critiqué l'étude en question dans la revue Swiss Medical Weekly. L'étude qui qualifie les traitements homéopathiques d'efficaces et économiquement intéressants fait montre de grossières lacunes scientifiques et éthiques, selon l'article.

Ce qui est particulièrement problématique, ce sont les liens établis entre l'étude et les autorités suisse de la santé. L'étude sur l'homéopathie fait en réalité partie d'un programme de recherche de la Confédération sur les médecins complémentaires.

Il est "regrettable", selon Shaw, que les homéopathes du monde entier s'appuient maintenant sur un document qui provienne prétendument du gouvernement suisse. C'est pourquoi les autorités devraient maintenant prendre leurs distances. Il faudrait, souligne Shaw au journal Der Sonntag que les autorités suisses fassent savoir qu'elles ne partagent pas les déclarations de l'étude.

AP