«Personne n'est au-dessus des lois, pas même Trump»

Etats-Unis L'affrontement entre les démocrates et la Maison Blanche autour de la menace d'impeachment du président US a pris une tournure radicale depuis mardi.

L'issue du clash constitutionnel qui démarre sera lourde de conséquences pour le milliardaire républicain.

L'issue du clash constitutionnel qui démarre sera lourde de conséquences pour le milliardaire républicain. Image: AFP

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Une «menace» pour les Etats-Unis, un président qui a «trahi» son pays: Joe Biden en tête, les ténors démocrates ont fait front mercredi contre Donald Trump qui, sous la menace d'une procédure de destitution, a choisi l'affrontement maximal.

Donald Trump «piétine la Constitution», a tonné l'ancien vice-président de Barack Obama et possible adversaire du milliardaire républicain en 2020. «Pour protéger notre Constitution, notre démocratie, nos principes fondamentaux, il doit être visé par une procédure de destitution», a ajouté Joe Biden depuis le New Hampshire, affirmant, dans un discours cinglant, que le milliardaire avait «trahi» son pays et représentait «une menace». «Pathétique», lui a répondu le locataire de la Maison Blanche dans un tweet.

L'issue du clash constitutionnel qui démarre sera lourd de conséquences pour Donald Trump mais constituera aussi un test pour les institutions démocratiques américaines. La stratégie de la Maison Blanche est claire: bloquer toutes les demandes, tenter de convaincre l'électorat républicain que la procédure en cours n'est qu'une basse manoeuvre politique et se servir de cette dernière pour galvaniser les troupes pour l'élection présidentielle à venir.

«Les démocrates-qui-ne-font-rien sont obsédés par une seule chose: nuire au parti républicain et au président», a tweeté Donald Trump mercredi matin. «La bonne nouvelle, c'est que NOUS ALLONS GAGNER!!!!».

Dans un courrier de huit pages aux accents plus politiques que juridiques, l'avocat de la présidence Pat Cipollone, a informé mardi le Congrès que l'administration Trump ne participerait pas à une enquête «partisane et anticonstitutionnelle».

Pour le chef de la majorité démocrate à la Chambre des représentants, Steny Hoyer, qui a rappelé que «personne n'était au-dessus des lois, même le président Trump», cette missive ne change rien au fond du dossier. «Les Américains méritent de connaître les faits et la Chambre ne relâchera pas ses efforts pour mettre en lumière la conduite du président», a-t-il écrit.

Le bras de fer devrait rapidement passer sur le terrain juridique. Donald Trump a d'ailleurs estimé mercredi que la bataille finirait «probablement» devant la Cour suprême. Mais l'«impeachment» est avant tout affaire de volonté politique et la perception dans l'opinion publique de la procédure jouera un rôle crucial dans les semaines à venir.

Les démocrates, qui ont souvent des difficultés à trouver le bon ton, ou la bonne stratégie face au style résolument provocateur de Donald Trump, s'efforcent de démontrer que l'affaire ukrainienne est de nature différente des scandales qui ont jusqu'ici éclaboussé sa présidence.

Le point de départ est simple: un échange téléphonique, au coeur de l'été, entre le président des Etats-Unis et son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky au cours duquel Donald Trump lui a demandé de chercher des informations compromettantes sur son rival Joe Biden.

Lanceur d'alerte dans le viseur

Empêcher le Congrès d'avancer dans son enquête pourrait constituer une entrave à la justice, rappellent-ils par ailleurs, soulignant que cela avait été l'un des trois motifs de destitution retenus à l'encontre du président Richard Nixon en 1974, avant sa démission.

La première salve a été tirée mardi par la Maison Blanche qui a interdit à l'ambassadeur des Etats-Unis auprès de l'Union européenne Gordon Sondland, un «acteur-clé» dans l'affaire ukrainienne, de témoigner devant les élus. Les chefs démocrates des commissions chargées des investigations ont immédiatement riposté en lui adressant une injonction exigeant qu'il témoigne le 16 octobre et présente des documents que le département d'Etat refuse de livrer.

Les élus espèrent par ailleurs entendre vendredi l'ancienne ambassadrice des Etats-Unis à Kiev, Marie Yovanovitch, que Donald Trump avait critiquée lors de l'appel avec son homologue ukrainien.

Pour l'heure, Donald Trump accentue ses attaques contre le lanceur d'alerte - un membre des services de renseignement dont l'identité est tenue secrète - dans l'espoir de le décrédibiliser. «L'avocat du lanceur d'alerte est un gros démocrate. Le lanceur d'alerte a des liens avec l'un de mes opposants démocrates», a tweeté Donald Trump, appelant ce dernier à «s'excuser» et les élus à mettre fin à leurs auditions «ridicules».

Le président américain qui retrouvera cette fin de semaine les estrades de campagne - jeudi dans le Minnesota et vendredi en Louisiane - devrait avoir l'occasion de tester son message devant des foules toutes acquises à sa cause. (ats/nxp)

Créé: 09.10.2019, 18h10

Articles en relation

Donald Trump choisit de défier le Congrès

Etats-Unis La Maison Blanche a annoncé mardi qu'elle allait dorénavant refuser de coopérer avec l'enquête pour «impeachment» des démocrates du Congrès. Plus...

Un ambassadeur empêché de témoigner au Congrès

Destitution de Trump Le bras de fer entre les démocrates et l'administration Trump a pris un tournant plus musclé mardi, dans le cadre de l'enquête sur le président US. Plus...

Le Pentagone sommé de livrer des documents

Destitution de Trump Des élus démocrates américains exigent de savoir pourquoi la Maison Blanche a suspendu une aide militaire à l'Ukraine. Plus...

La rédaction sur Twitter

Restez informé et soyez à jour. Suivez-nous sur le site de microblogage

Paid Post

CallDoc, assuré malin et flexible
Bénéficiez de consultations médicales 24h/24, 7j/7 et faites des économies! Profitez du rabais de prime sur l’assurance-maladie de base. Demandez une offre maintenant.

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.