L'avocat de Carlos Ghosn contre-attaque

JaponL'avocat de l'ancien PDG de Renault-Nissan dénonce particulièrement le comportement du procureur de Tokyo.

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

L'avocat français de l'ex-PDG de Renault-Nissan Carlos Ghosn, sous le coup de quatre inculpations au Japon, s'en prend frontalement au parquet de Tokyo. Il évoque des «manquements à l'impartialité», dans une tribune publiée dans le Journal du dimanche.

«Il est temps de dénoncer les violations des droits de l'homme dont le procureur de Tokyo s'est rendu coupable», assure Me François Zimeray qui évoque de «graves manquements au devoir d'impartialité comme sa collusion aveuglante avec Nissan et les autorités politiques du pays».

«Tout semble permis au procureur japonais pour qui l'enjeu est autant de ne pas perdre la face que de dynamiter la tutelle française sur Nissan en protégeant ses actuels dirigeants avec qui a été passé un accord secret», dénonce-t-il.

Me Zimeray estime ainsi que «tout a été fait pour enraciner, avant son procès, l'idée de la culpabilité de Carlos Ghosn, notamment la distillation dans la presse de 'confidences' systématiquement à charge et ne laissant aucun doute possible sur leur origine: le procureur de Tokyo».

«Discriminatoire»

«Comment une démocratie peut-elle accepter qu'un couple soit privé de tout contact depuis 150 jours par vengeance sur l'épouse qui a eu raison de dénoncer les dérives d'un système», s'interroge l'avocat, alors que Carlos Ghosn et son épouse Carole ont l'interdiction de se parler.

Selon le défenseur, le procureur a osé l'argument : «'elle a alerté les chefs d'État et l'opinion publique... Il n'y a pas moyen de la faire taire'». Me Zimeray affirme que «le traitement réservé à notre compatriote est discriminatoire», et que «cet acharnement d'exception compromet la possibilité d'un procès équitable».

En attente de son procès

L'avocat de Carlos Ghosn ajoute en outre qu'en France, «les grands principes n'ont pas résisté longtemps à la quête de bonne conscience, primant celle de la vérité». Et d'expliquer que le conseil d'administration de Renault a privé son ancien dirigeant de ses droits à rémunération et retraite «sans attendre d'y voir clair», et que des extraits d'un audit «ont été répandus avant même que le principal intéressé n'ait été appelé à se justifier».

Carlos Ghosn a été arrêté le 19 novembre 2018, à son atterrissage à Tokyo. Le dirigeant franco-libano-brésilien de 65 ans est soupçonné d'avoir omis de déclarer une grande partie de ses revenus aux autorités boursières entre 2010 et 2015. Libéré sous caution en avril, il attend aujourd'hui au Japon son procès. (ats/nxp)

Créé: 01.09.2019, 02h08

Articles en relation

Carlos Ghosn poursuit Nissan et Mitsubishi

Automobile Carlos Ghosn a intenté des poursuites contre Nissan et Mitsubishi pour «rupture abusive» de son contrat. Plus...

Nissan prêt à discuter avec Renault de l'alliance

Automobile Les tensions entre les deux constructeurs sont énormes après l'affaire Carlos Ghosn et le projet de rapprochement entre Renault et Fiat Chrysler dont Nissan n'avait pas été informé Plus...

Découvrez la prison où était détenu Ghosn

Tokyo Le Centre de détention de Tokyo, rendu célèbre par l'affaire Ghosn, a ouvert lundi ses portes à quelques journalistes étrangers. Plus...

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.