La CIA exfiltre une «taupe» qu'elle avait au Kremlin

Ingérence russe aux USALa chaîne de télévision CNN affirme qu'un espion américain a infiltré le pouvoir russe pendant des années, avant d'être rapatrié aux Etats-Unis en 2017.

L'agent exfiltré aurait été la source la plus précieuse de la CIA en Russie et avait directement accès au bureau de Vladimir Poutine.

L'agent exfiltré aurait été la source la plus précieuse de la CIA en Russie et avait directement accès au bureau de Vladimir Poutine. Image: Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Le chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo s'est insurgé mardi contre la publication d'informations selon lesquelles les Etats-Unis ont exfiltré une «taupe» de la CIA. Celle-ci aurait eu accès au cercle rapproché de Vladimir Poutine au Kremlin.

Cet informateur haut placé à Moscou aurait confirmé l'implication personnelle du président russe dans l'opération d'ingérence dans la présidentielle américaine de 2016. Cet homme aurait été exfiltré en 2017.

«Ces informations sont inexactes sur le plan factuel», a déclaré le chef du département d'Etat américain, sans les rejeter en bloc. M. Pompeo a dirigé précédemment la CIA et il a précisé n'accepter de parler sur un sujet tel que l'exfiltration d'un espion «que lorsque des personnes sont mises en danger».

Le quotidien russe Kommersant a avancé le nom de la «taupe», qui serait un homme porté disparu au Monténégro avec sa famille en 2017 et que la Russie a un temps cru mort avant d'apprendre qu'il était en vie à l'étranger.

Importance minimisée

Un homme de ce nom a bien «travaillé à l'administration présidentielle, mais il a été limogé il y a quelques années», vers «2016 ou 2017», a déclaré à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.

«Son poste ne faisait pas partie de ceux au plus haut niveau (...) et ne prévoyait aucun contact avec le président» Poutine, a-t-il ajouté, en qualifiant les informations diffusées par les médias américains de «roman à sensation».

D'après CNN et le New York Times, qui ont révélé l'affaire lundi, cette taupe avait été recrutée par les Américains plusieurs décennies auparavant. Un homme de ce nom a travaillé à l'ambassade russe à Washington, selon des documents internes consultés par l'AFP.

Après avoir grimpé dans l'échelle du pouvoir, il avait selon les deux médias américains gagné un accès direct au président Poutine et était devenu l'une des principales sources américaines à Moscou. Selon CNN, l'espion avait même transmis aux Américains des documents photographiés en cachette sur le bureau du président russe.

Poutine impliqué ?

Fort de cette position, il avait, selon le NYT, pu confirmer que le maître du Kremlin avait lui-même orchestré la campagne russe destinée à favoriser le candidat Donald Trump lors de la présidentielle de 2016.

D'après le quotidien new-yorkais, l'informateur a également directement impliqué M. Poutine dans le piratage d'e-mails dans le camp démocrate, dont la publication avait embarrassé la candidate Hillary Clinton.

La CIA avait proposé à son espion de le faire sortir de Russie dès 2016 quand des rumeurs sur l'existence d'une taupe au Kremlin avaient commencé à faire surface, ajoute le journal. Celui-ci avait refusé, invoquant des raisons familiales, et les services secrets américains avaient craint d'avoir affaire à un agent double. Mais leurs inquiétudes se sont dissipées quand il a accepté en 2017 d'être exfiltré.

Il se serait alors installé aux Etats-Unis. Des compte-rendus de transactions immobilières mis en ligne sur internet montre qu'il aurait acheté une belle demeure en Virginie, au sud-ouest de Washington, en 2018. Sur place, un voisin a confirmé à l'AFP que les propriétaires étaient russes et a indiqué qu'ils étaient partis lundi soir.

Perte stratégique

La chaîne CNN a assuré que la CIA l'avait exfiltré de crainte que Donald Trump ou son entourage ne le trahissent, mais l'agence centrale du renseignement a vigoureusement démenti ce point.

«Les allégations malencontreuses selon lesquelles la gestion des renseignements les plus sensibles de notre nation par le président - auxquels il a accès absolument chaque jour- aurait provoqué une supposée exfiltration sont inexactes», a déclaré à CNN la directrice des affaires publiques de la CIA, Brittany Bramell.

Elle n'a toutefois ni confirmé ni démenti les autres révélations des médias. «Si ces informations sont exactes, elles représentent une victoire incroyable de la CIA», a souligné un de ses anciens agents et membre du think tank New America, Ned Price, interrogé sur la chaîne MSNBC.

«Il faut réaliser à quel point il est difficile (...) de recruter une source en Russie, où presque tout est sur écoute et où les services de renseignement ont toute liberté d'action», a-t-il ajouté. En même temps, a souligné cet expert, «si l'exfiltration est une victoire tactique, puisqu'il a été mis à l'abri du danger, c'est une perte stratégique à long terme».

D'après le New York Times, son départ de Russie a effectivement empêché les services de renseignement américains de connaître les activités du Kremlin pendant les élections de mi-mandat aux Etats-Unis en 2018, et pendant les préparatifs de la présidentielle de 2020. (afp/nxp)

Créé: 10.09.2019, 15h26

Articles en relation

Dispositif espion bloqué par les géants du Net

Kazakhstan Qaznet, un «certificat racine» développé par les autorités kazakhes, a fait des vagues dans le pays en juillet. Google et Apple montent au créneau. Plus...

L'espion chinois reste en prison avant son extradition

Suisse La justice helvétique a refusé la demande de libération d'un chercheur chinois, détenu à la demande des USA pour espionnage. Plus...

Espion présumé: Londres met en garde Moscou

Crise diplomatique La Grande-Bretagne a haussé le ton après l'inculpation russe pour «espionnage» de l'ex-Marine Paul Whelan. Plus...

Paid Post

CallDoc, assuré malin et flexible
Bénéficiez de consultations médicales 24h/24, 7j/7 et faites des économies! Profitez du rabais de prime sur l’assurance-maladie de base. Demandez une offre maintenant.

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.