L'avocat de Gayet dénonce la «traque» de Closer

GayetgateComme Valérie Trierweiler, la comédienne Julie Gayet demande réparation au magazine people pour «violation de sa vie privée». La justice se prononcera le 27 mars.

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Julie Gayet saura le 27 mars si elle obtient gain de cause face au magazine people Closer qui avait révélé en janvier sa liaison avec François Hollande, la propulsant en une de la presse mondiale.

La comédienne, qui n'était pas présente jeudi à l'audience, poursuit le magazine pour «violation de sa vie privée» devant le tribunal de grande instance de Nanterre.

Traque dénoncée

Closer a organisé «une véritable traque» à l'encontre de Julie Gayet devenue «une proie», a déclaré jeudi Me Jean Enocchi, avocat de l'actrice. Il est longuement revenu sur la vie «bouleversée» de la comédienne, «discrète, qui ne s'est jamais exposée».«Il y a eu un avant et un après Closer. Elle a été assaillie par une nuée de photographes (...), on avait l'impression d'une chasse à courre et d'un gibier, notamment quand elle est sortie en voiture, on lui a fait prendre tous les risques», a-t-il déploré.

«Cette audience ne concerne que Julie Gayet», a averti le conseil en préambule de sa plaidoirie. L'actrice et productrice de cinéma réclame 50'000 euros de dommages et intérêts, ainsi que 4000 euros pour les coûts de procédure. Elle demande aussi une publication judiciaire sur la moitié de la couverture de Closer, propriété de Mondadori France.

Intérêt général?

Closer a riposté en invoquant le droit à l'information. L'article pose clairement la question de «la sécurité du président», son «devoir de transparence» vis-à-vis des Français, a estimé Me Delphine Pando, l'avocate du journal. Preuve que les révélations de Closer étaient d'«intérêt général», selon elle, François Hollande a consacré «les trente premières minutes» de sa conférence de presse du 14 janvier à sa vie sentimentale.

Le magazine avait publié le 10 janvier des photos volées du chef de l'État et de la comédienne, photographiés séparément devant un immeuble parisien rue du Cirque, à une centaine de mètres de l'Élysée. «Le but de l'article est à l'évidence illégitime, c'est de la curiosité, du voyeurisme (...) Quel est l'intérêt général pour la société de révéler le nom de Julie Gayet et sa photo?» s'est encore interrogé Me Enocchi.

12'000 euros pour Trierweiler

Hasard du calendrier, l'hebdomadaire a été condamné jeudi en fin de matinée à verser 12'000 euros de dommages et intérêts à Valérie Trierweiler, ex-compagne du chef de l'Etat, pour un article la montrant en maillot de bain en vacances à l'île Maurice. (afp/nxp)

Créé: 06.03.2014, 15h00

Articles en relation

Julie Gayet lance son offensive judiciaire contre Closer

«Juliegate» Julie Gayet demande réparation au magazine pour «violation de sa vie privée». L'audience doit débuter à 14 heures au tribunal de grande instance de Nanterre. Plus...

Trierweiler obtient 12'000 euros de «Closer»

Vacances à Maurice Hasard du calendrier judiciaire, l'actrice Julie Gayet réclame jeudi plus de 50'000 euros à Closer pour violation de sa vie privée. Plus...

Hollande et Trierweiler, la nuit blanche avant le scoop

Gayet gate Deux journalistes du Monde racontent dans les détails la nuit blanche qu'ont passée à l'Elysée François Hollande et ses conseillers la veille de la parution du scoop de Closer. Plus...

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.