A gauche, un recours en cas de «oui» à la RFFA

Votations 19 maiLes opposants de gauche à la réforme fiscale (RFFA) invoquent une violation de l'unité de la matière.

Image d'illustration.

Image d'illustration. Image: Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Des opposants de gauche à la Réforme fiscale et financement de l'AVS (RFFA) sont prêts à déposer un recours en cas de «oui» au projet soumis aux urnes dimanche. S'appuyant sur un document de l'Office de la Justice, ils invoquent une violation de l'unité de la matière.

Avec ce paquet, les citoyens n'ont le choix que «d'approuver les deux objets ou de les refuser ensemble», explique dimanche au 19h30 l'avocat Pierre Chiffelle, ancien conseiller d'Etat vaudois socialiste qui représente des militants du Parti ouvrier populaire (POP) vaudois. Ce recours a donc pour but de contester cette prise d'otages, souligne-t-il.

L'Office fédéral de la justice (OFJ) a fait savoir le 31 mai 2018 à une commission du Conseil des Etats que les deux objets touchent des domaines matériels différents et que leur «rapport de connexité ne saute dans tous les cas pas aux yeux.» Plus loin dans le texte, il ajoute que lier «les nouvelles réglementations sur l'imposition des entreprises avec celles sur le financement de l'AVS constitue, à n'en point douter, un cas limite». C'est sur cette prise de position que se base notamment Pierre Chiffelle pour expliquer son recours.

«Dans l'ensemble défendable»

La bataille s'annonce féroce. Les partisans de la réforme pourraient eux aussi se baser sur le document de l'OFJ pour défendre leur point de vue, à l'image du conseiller fédéral Ueli Maurer. «L'Office fédéral de la justice a estimé que l'unité de la matière n'était pas lésée», avait lancé le ministre des Finances au moment du lancement du projet en février 2019.

Le texte stipule en effet que «l'idée d'une compensation sociale en relation avec un projet de votation n'est (...) pas étrangère au Tribunal fédéral». Et de souligner qu'«il faut tenir compte du fait que les projets de loi résultent souvent de la recherche de compromis politiquement viables et que cette fonction spécifique du législateur doit peser dans la balance». L'OFJ conclut qu'une telle argumentation «serait dans l'ensemble défendable».

En cas d'un oui helvétique dimanche à la RFFA, le recours devra être déposé au plus tard trois jours après la publication des résultats dans la feuille des avis officiels auprès du gouvernement cantonal. Celui-ci aura 10 jours pour trancher, puis les recourants pourront saisir le Tribunal fédéral, note la RTS.

La loi sur la réforme fiscale et financement de l'AVS (RFFA) est soumise aux urnes le 19 mai. Il s'agit d'une nouvelle version de la loi sur la réforme de l'imposition des entreprises, dite RIE III, rejetée en 2017. Cette nouvelle version qui profitera à toutes les entreprises vise à accroître l'attractivité de la Suisse. Elle est cette fois couplée à un apport de près de deux milliards à l'AVS. Pour chaque franc économisé par les entreprises via la réforme de leur fiscalité, un franc doit être versé au premier pilier. (ats/nxp)

Créé: 13.05.2019, 04h51

Articles en relation

La réforme fiscale demande des compromis

Votations fédérales du 19 mai Les cantons sont prêts à mettre en oeuvre la réforme fiscale votée par le peuple en mai. Plusieurs cantons ont élaboré une loi de mise en oeuvre. Plus...

Le scrutin du 19 mai ne sera pas annulé

Fraude électorale à Genève Antonio Hodgers a assuré vendredi à la RTS que rien ne mettait en cause l'intégrité des votations du 19 mai prochain. Plus...

AVS-fiscalité: Travail.Suisse et la SEC disent «oui»

Votations Travail.Suisse et la Société des employés de commerce (SEC) sont favorables à la réforme fiscale et au financement de l'AVS, en votations le 19 mai. Plus...

La tendance à deux oui se confirme

Votations 19 mai Selon un sondage, la réforme fiscale et la révision sur les armes seraient acceptées si le vote avait eu lieu ce vendredi. Plus...

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.