Retrouvez le débat des groupes sur «No Billag»

Redevance radio-TVAprès les Etats, le National se penche à son tour sur ce texte qui veut en finir avec la redevance radio-TV. Le débat est très long et continuera lundi 25 septembre prochain.

Image: Keystone

(nxp)

Créé: 14.09.2017, 07h58

Articles en relation

«No Billag» ne convainc pas au National

«No Billag» La Chambre du peuple a débattu de la suppression de la redevance exigée par l'initiative. L'UDC plaide pour une facture réduite de moitié. Les discussions reprennent lundi. Plus...

Les anti-SSR sont revigorés par le soutien des milieux économiques

Initiative "No billag" Après l'USAM, EconomieSuisse se prononce pour un contre-projet qui exige une réduction de moitié de la redevance. Plus...

La concession de la SSR est prolongée d'un an

Média En attendant que le peuple se prononce sur l'initiative «No Billag» ainsi qu'une nouvelle mouture, le Conseil fédéral a décidé de prolonger la concession. Plus...

«No Billag» n'aura pas de contre-projet

Suisse Aucun contre-projet ne devrait être proposé comme alternative à l'initiative visant à supprimer la redevance radio-TV. Plus...

«No Billag» signifie «No SSR»

Médias L'initiative «No Billag» n'est pas envisageable pour le président de la SSR, qui s'est exprimé de manière critique à ce sujet. Plus...

Publicité

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.