Le Conseil fédéral prépare la riposte à RASA

BilatéralesSimonetta Sommaruga va proposer un contre-projet, afin de clarifier les accords bilatéraux et les contingents d'immigration.

Simonetta Sommaruga planche sur un contre-projet à RASA.

Simonetta Sommaruga planche sur un contre-projet à RASA. Image: Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Le Parlement met à peine la dernière touche à l'application de l'initiative UDC «Contre l’immigration de masse» que le Conseil fédéral empoigne déjà son pendant «Sortons de l'impasse! Renonçons à rétablir des contingents d'immigration» (RASA).

Le Conseil fédéral discutera vendredi d'un contre-projet, croit savoir le Blick qui cite des sources proches du gouvernement. Le Conseil fédéral ne veut pas biffer le fameux article 121a de la Constitution et Simonetta Sommaruga prévoit donc une offensive mettant en avant l'importance des bilatérales avec l'Union européenne (UE).

Un Conseil fédéral divisé

La patronne du Département fédéral de justice et police (DFJP) compte proposer une légère modification de la Constitution. L'article 121a pourrait être complété d'un paragraphe qui donne au gouvernement la mainmise sur l'immigration européenne dans le cadre des accords bilatéraux.

Sinon, l'article 54a serait affublé d'une réserve d'ordre général qui souligne que les accords bilatéraux doivent être considérés dans la législation.

Ces deux solutions ne rencontrent pour le moment aucune majorité au sein du Conseil fédéral. Alain Berset et Didier Burkhalter sont prêts à lui apporter leur soutien tandis que les deux membres de l'UDC que sont Ueli Maurer et Guy Parmelin ne veulent pas en entendre parler.

Johann Schneider-Ammann favoriserait de son côté une approche plus sobre. Il s'agirait de biffer de la Constitution l'obligation d'appliquer une initiative dans les trois ans suivant son approbation dans les urnes. Le Conseil fédéral disposerait ainsi de plus de temps pour négocier une solution avec l'UE. Doris Leuthard serait également en faveur de cette solution.

Des avis mitigés

Pour le conseiller aux Etats Hans Stöckli (PS/BE), il est temps de passer à l'action. Il appelle le gouvernement à trancher. «Ce serait petit joueur d'ajuster uniquement des dispositions transitoires.» Pour lui, il est impossible de conjuguer l'initiative de l'UDC avec la libre-circulation. «Il faut donc un règlement.»

Quant à son collègue Andrea Caroni (PLR/AR), la fin du délai de trois ans «ne serait pas suffisante». Le contre-projet ne nécessiterait pas d'accord de l'UE mais pour lui, il faut clairement exiger que le pilotage de l'immigration doit se faire dans le cadre de nos engagements internationaux.

Cette offensive aurait également pour objectif de désarmer l'UDC et son initiative d'autodétermination «Le droit suisse au lieu de juges étrangers». Mais la conseillère nationale Kathy Riklin (UDC/ZH) ne s'en offusque pas outre-mesure.

«Le Conseil fédéral doit avoir le courage de proposer un contre-projet qui permette au peuple de choisir entre les bilatérales et les contingents et pas uniquement pour les états tiers mais aussi pour les travailleurs européens.» Elle estime également que biffer la règle des trois ans ne va pas éclaircir la situation.

Créé: 12.12.2016, 11h13

Articles en relation

Partis divisés sur le futur contre-projet à RASA

Immigration de masse Pour l'UDC, le Conseil fédéral agit contre le peuple. Le PS, les Verts et le PLR saluent mais ce dernier a des doutes. Le PDC ne veut pas de contre-projet. Plus...

Berne veut combattre RASA par un contre-projet

Suisse-UE Le Conseil fédéral rejette l'initiative dite RASA « Sortons de l’impasse!» et se prononce pour le principe d’un contre-projet direct. Plus...

L'initiative RASA connaîtra son destin mercredi

Suisse Le texte destiné à combattre les effets de l'initiative de l'UDC «Contre l’immigration de masse» va-t-il avoir son contre-projet? Plus...

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.