Espoir pour une Suissesse menacée de renvoi

JusticeLe Tribunal fédéral donne une nouvelle chance à une mère d'origine suisse et sa fille, menacées de non-renouvellement de leur autorisation de séjour UE/AELE.

Le Tribunal fédéral a donné raison à une Suissesse.

Le Tribunal fédéral a donné raison à une Suissesse. Image: Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Le Tribunal fédéral a annulé une décision du Tribunal administratif fédéral qui n'avait pas pris en compte l'ensemble des faits concernant une femme risquant un renvoi. Née en 1956 en Suisse, la mère avait perdu son passeport rouge à croix blanche après son mariage avec un Belge. Selon la législation de l'époque, elle aurait dû déclarer expressément qu'elle souhaitait conserver sa nationalité d'origine.

En 2005, elle est revenue en Suisse avec sa fille, née en 1998 et belge également. En raison de leur dépendance à l'aide sociale, le Service de la population du canton de Vaud a refusé de renouveler leur autorisation de séjour en 2017. Mais des autorisations pour motifs importants selon l'Accord sur la libre circulation des personnes (ALCP) ont été évoquées, moyennant accord du Secrétariat d'Etat aux migrations (SEM).

Examen limité

En août dernier, le Tribunal administratif fédéral (TAF) a limité son examen au droit au respect de la vie garanti par la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH). Même s'il a reconnu que la mère avait passé 25 ans en Suisse au total, il a confirmé le refus du SEM. Pour les juges de Saint-Gall, les deux femmes ne remplissaient pas les conditions d'intégration prévues par la CEDH.

Dans un arrêt publié mercredi, le Tribunal fédéral a accepté le recours des deux Belges. Si le SEM a traité la demande d'autorisation de séjour aussi bien sous l'angle de la CEDH que celui de l'ALCP, tel n'a pas été le cas du TAF.

Plus de dépendance à l'aide sociale

Pour la 2e Cour de droit public, c'est à tort que cette instance a limité son analyse à un aspect de la cause. Elle devait au contraire exercer son plein pouvoir d'examen sur l'ensemble des volets évoqués par le SEM dans sa décision.

La cause est donc renvoyée au TAF qui devra aussi prendre en compte les faits nouveaux présentés par les recourantes. Celles-ci avaient argumenté que la mère avait entre-temps trouvé un travail et que la fille avait obtenu une bourse, de telle sorte qu'elles ne dépendaient plus de l'aide sociale. (arrêt 2C_800/2019 du 7 février 2020) (ats/nxp)

Créé: 19.02.2020, 12h02

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.