La peur des prix a coulé les aliments équitables

SuisseLes résultats d'une enquête montrent qu'outre la peur d'une augmentation des tarifs, les citoyens ont jugé inutile l'initiative pour des denrées équitables.


Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Avec l'initiative pour des denrées équitables, le peuple a eu peur d'une hausse des prix, selon l'analyse VOTO. L'initiative pour la souveraineté alimentaire est restée dans l'ombre de la première. Et toutes deux ont échoué dans les urnes le 23 septembre dernier.

Pour les opposants au premier texte, deux arguments ont pesé dans la balance: l'augmentation des prix supposée et l'inutilité de l'initiative, selon l'analyse des résultats de l'enquête VOTO, publiée jeudi. La Suisse en fait déjà assez en matière de produits écologiques et équitables, ont estimé 15% des personnes interrogées.

Les défenseurs de l'initiative voulaient avant tout des produits durables et plus respectueux de l'environnement (29%). Pour 12% d'entre eux, l'argument d'aliments sains et de haute qualité a fait mouche. Les sympathisants des Verts (83%) et du PS (65%) se sont largement prononcés en faveur du texte.

Les Vert'libéraux étaient divisés et 42% ont soutenu les objectifs des initiants. Quant aux autres partis, l'opposition a été plus large. Parmi les partisans du PDC, de l'UDC et du PLR, le taux de refus se situait entre 78 et 87%. Le résultat définitif est clair: le peuple a rejeté cette initiative par 61,3% des voix.

Dans l'ombre

Pour les auteurs de l'analyse, l'électorat n'a pas clairement différencié les deux initiatives portant sur les aliments. La population était moins bien informée à l'égard de l'initiative sur la souveraineté alimentaire et lui a accordé une importance plus faible. 68,4% des votants l'ont rejeté. Une personne sur cinq n'était pas en mesure de justifier sa décision.

Les arguments «pour» étaient souvent identiques à ceux du premier texte. Ainsi, l'argument d'une production respectant l'environnement a été cité par 25% de ceux qui ont voté «oui» à la souveraineté alimentaire dans l'urne.

Les opposants ont eux avant tout craint les conséquences sur le commerce avec l'étranger et refusé les restrictions des importations. Les partisans du PLR (92%), de l'UDC (82%) et du PDC (76%) ont été les plus enclins à déposer un vote négatif.

Message clair

L'arrêté fédéral concernant les voies cyclables a convaincu l'ensemble de la population. Son acceptation par 73,8% des votants est un message clair pour promouvoir la petite reine.

Les intérêts personnels et la fréquence d'utilisation du vélo ont positivement influencé le résultat. Les cyclistes au quotidien ont soutenu le texte par 88%, notent les auteurs.

Les sympathisants des Verts, du PS et des Vert'libéraux ont été les plus fervents adeptes du deux-roues: entre 87% et 92% ont glissé un bulletin positif. Seuls les partisans de l'UDC étaient divisés (47%). Un quart des opposants ont déclaré être mal à l'aise face aux cyclistes; ces derniers ignorant, selon eux, les règles de la circulation.

L'enquête, financée par la Chancellerie fédérale, a été réalisée par le Centre d'études sur la démocratie Aarau ZDA, l'institut de recherche FORS et l'institut de sondage LINK. Elle a été menée du 25 septembre au 15 octobre auprès de 1502 votants. (ats/nxp)

Créé: 08.11.2018, 10h38

Articles en relation

L'initiative des Verts est refusée

«Pour des aliments équitables» L'initiative des Verts «pour des aliments équitables» a été rejetée dimanche par 61,3% des votants. Seuls quatre cantons romands ont dit «oui». Plus...

Les Suisses ont craint pour leur porte-monnaie

Initiatives alimentaires La menace de l'augmentation du coût des aliments a fait mouche. Un argument brandi avec succès par les opposants aux deux initiatives sur l'alimentation. Plus...

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.

L'actualité croquée par nos dessinateurs partie 7

Paru le 18 septembre 2019
(Image: Bénédicte) Plus...