«Très dangereux», le tireur de Rüti reste enfermé

Canton de ZurichLe Ministère public aimerait que le jeune homme reste interné au terme de sa détention en décembre 2017. Le Tribunal fédéral a admis son recours.

Le jeune homme qui avait visé et blessé deux femmes en 2005 à Rüti avait exprimé le souhait de rester en prison.

Le jeune homme qui avait visé et blessé deux femmes en 2005 à Rüti avait exprimé le souhait de rester en prison. Image: Keystone

Signaler une erreur

Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?

Le Tribunal fédéral désapprouve la libération du jeune homme qui avait blessé deux femmes avec son fusil d'assaut en 2005. Ce dernier devra retourner en prison jusqu'à ce qu'une décision soit prise sur un éventuel internement.

Agé alors de 20 ans, cet homme avait fait feu à 41 reprises de son appartement de Rüti (ZH). Il avait visé et blessé deux femmes, dont l'une très grièvement. Ce solitaire, décrit alors comme un consommateur de haschisch et un fan de jeux guerriers, avait expliqué son geste par sa volonté d'aller en prison et d'y mener une existence sans souci.

Le Tribunal cantonal de Zurich l'avait condamné en 2007 à 12 ans de détention mais avait refusé d'ordonner l'internement réclamé par le Ministère public. Ce dernier avait recouru contre ce jugement au Tribunal fédéral qui l'avait débouté. En 2011, le condamné avait été soumis à un traitement stationnaire.

Demande d'internement

Afin d'éviter la libération le 17 décembre 2017 de cet homme qu'il considère toujours comme très dangereux, le Ministère public a déposé à la fin de l'an passé une demande d'internement. Dans l'intervalle, il réclamait la détention du tireur pour motifs de sûreté. Cette requête a été refusée par le président du Tribunal cantonal.

Le Ministère public s'est alors tourné vers les autorités de protection de l'adulte et de l'enfant qui ont ordonné une mesure de placement à des fins d'assistance (PAFA). Faute d'institution susceptible de l'accueillir, le condamné est resté en prison. La mesure a pris fin le 11 janvier 2018 et le tireur a été libéré.

Dans le même temps, le Ministère public a recouru au Tribunal fédéral contre le refus de maintenir l'intéressé en prison. Dans un arrêt publié mercredi, les juges de Mon Repos ont cette fois admis le recours et renvoyé la cause à la justice zurichoise.

Regard plus acéré

La haute cour rappelle que l'expertise psychiatrique sur laquelle le Tribunal cantonal s'était fondé en 2007 évoquait un «risque élevé de récidive». Elle relève que les observations des professionnels durant la détention permettent désormais de porter un regard plus acéré sur ce condamné qui n'avait encore jamais occupé la justice.

Des expertises de 2015 et 2017 parlent d'une «disposition meurtrière marquée» ou d'un «potentiel de violence élevé». En outre, le condamné s'est révélé hermétique à tout traitement. Dans ces conditions, le Tribunal fédéral se range au côté du Ministère public afin que soit ordonnée sans délais la remise en détention pour motifs de sûreté du tireur de Rüti. (arrêt 1B_548/2017 du 29 janvier 2018) (ats/nxp)

Créé: 07.02.2018, 12h33

Articles en relation

Fusillade à Zurich: le tireur ne visait pas l'islam

Enquête Selon la police, l'individu qui a blessé trois personnes dans un centre islamique en décembre 2016 aurait agit seul et ne ciblait pas la religion musulmane. Plus...

Publier un nouveau commentaire

Nous vous invitons ici à donner votre point de vue, vos informations, vos arguments. Nous vous prions d’utiliser votre nom complet, la discussion est plus authentique ainsi. Vous pouvez vous connecter via Facebook ou créer un compte utilisateur, selon votre choix. Les fausses identités seront bannies. Nous refusons les messages haineux, diffamatoires, racistes ou xénophobes, les menaces, incitations à la violence ou autres injures. Merci de garder un ton respectueux et de penser que de nombreuses personnes vous lisent.
La rédaction

Caractères restants:

J'ai lu et j'accepte la Charte des commentaires.

No connection to facebook possible. Please try again. There was a problem while transmitting your comment. Please try again.