Votations fédéralesUn large comité parlementaire s’oppose à l’initiative anti-burqa
Après les femmes socialistes lundi, c’est un comité réunissant des parlementaires fédéraux de gauche à droite qui a recommandé mardi le rejet de l’initiative «Oui à l’interdiction de se dissimuler le visage».

Pour les membres de ce large comité interpartis, les prescriptions vestimentaires n’ont pas leur place dans la Constitution fédérale. Le texte du comité d’Egerkingen, qui était déjà à l’origine de l’initiative anti-minarets, est contraire au principe de liberté. Il ne règle aucun problème et ne fait que stigmatiser les personnes de confession musulmane, a déclaré le conseiller aux Etats Andrea Caroni (PLR/AR).
Cette initiative qui veut améliorer le «vivre-ensemble» risque au contraire de diviser la société. En outre, elle s’attaque à un non-problème en Suisse. La plupart des femmes qui portent le niqab – une infime minorité des musulmanes vivant en Suisse – le font par choix.
«Ces quelques femmes se trouvent aujourd’hui instrumentalisées dans une campagne à caractère islamophobe», selon Lisa Mazzone (Verts/GE). Aucune n’a jamais mis la sécurité intérieure en danger.
Arsenal législatif efficace
Dans une société libérale, l’Etat n’édicte pas la manière dont les gens s’habillent. Même si la manière de se vêtir peut en déranger, la maxime «vivre et laisser vivre» doit primer pour autant que cela ne restreigne pas les libertés d’autrui, souligne le comité.
La législation suisse punit déjà le fait de contraindre quelqu’un à se couvrir entièrement. Le contre-projet indirect à l’initiative, déjà adopté par le Parlement, clarifie les règles à l’échelle suisse, puisqu’il prévoit que toute personne est obligée de montrer son visage aux autorités lorsque c’est nécessaire pour son identification.
Enfin, le sénateur Hans Stöckli (PS/BE) rappelle qu’il faut respecter les décisions des cantons dans ce domaine. Le Tessin et St-Gall ont adopté des législations interdisant de se cacher le visage. Mais d’autres comme Zurich ou Glaris ont clairement refusé.
Une nuisance pour le tourisme
«Cette initiative constitue une atteinte à l’autonomie des cantons sans qu’il y ait de nécessité», selon le Bernois. Beaucoup ont déjà pris des mesures pour les événements sportifs ou les manifestations. Ce texte nuit en outre à l’image de la Suisse comme destination touristique, a renchéri le conseiller national Nicolo Paganini (Le Centre/SG). «Elle tombe au plus mal dans le contexte actuel du coronavirus.»
Ce comité, «Non aux prescriptions vestimentaires étatiques» compte des parlementaires PLR, PS, Le Centre (ex-PDC), Verts et PVL. Même un conseiller national de l’UDC en fait partie en la personne de Claudio Zanetti (ZH).
ATS
Vous avez trouvé une erreur?Merci de nous la signaler.