Le comité référendaire soutient le toit revu et corrigé du nouveau parlement

Le toit du futur parlement, nouvelle version.

Un toit symétrique avec des tuiles en terre cuite plutôt qu’un revêtement en inox sur un profil dissymétrique ? Au lendemain de la proposition du Conseil d’Etat pour une révision du projet de reconstruction du bâtiment du Grand Conseil, le comité référendaire diffuse un communiqué selon lequel cette option est «le choix du moindre mal». Il enchaîne en indiquant qu’il «soutient l’abrogation du décret attaqué» par son propre référendum. C’est dire qu’il accepte que celui-ci ne conduise pas à une votation populaire.

Le comité constate que le projet de reconstruction du parlement «a été modifié dans le sens d’une amélioration. C’est une satisfaction et cela témoigne du rôle déterminant» qu’il a joué dans cette évolution. Il compte d’ailleurs influencer la suite de la réflexion. «Le projet reste améliorable», considère-t-il.

A l’invitation du conseiller d’Etat Pascal Broulis et de Philippe Martinet, président du Grand Conseil, il accepte donc de participer à la commission de suivi qui traitera des questions encore ouvertes, parmi lesquelles il retient le modèle de tuile, la nature et la couleur du revêtement des murs et la configuration du complexe parlementaire donnant sur la rue Cité-Devant.

Le communiqué s’achève par un élément de suspens. Il indique que certains des mouvements qui le constituent pourraient exprimer, «le cas échéant, leur propre position». C’est une façon de rappeler que certaines composantes du comité référendaire revendiquaient une reconstruction à l’identique du bâtiment Perregaux qui a brûlé en 2002.

Créé: 14.11.2012, 14h43